10457_6069469  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-22226/19

03 октября 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М.И.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефремпян Г.Б.,  рассмотрев исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Путь Групп» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к открытому акционерному обществу по добыче, переработке угля и строительству  

шахт – угольной компании «Донской уголь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании, 

руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

ходатайство истца об отложении судебного разбирательства отклонить. В удовлетворении исковых требований отказать. 

Взыскать с открытого акционерного общества по добыче, переработке угля и  строительству шахт – угольной компании «Донской уголь» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Путь  Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по оплате услуг  представителя в размере 15 000 руб., по уплате государственной пошлины в размере 4 870  руб., итого- 19 870 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Губенко М. И.