Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-4416/20188

город Брянск

26 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 ноября 2018 года

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи  Пейгановича В.С.,     

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» (ИНН 

<

***>)

к Федеральному государственному учреждению «Центр по ремонту и сервисному обслуживанию охранно-пожарных систем и специальной техники» при государственном учреждении «Управление вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по Брянской области» (ИНН 

<

***>)

третьи лица: 1) Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, 2) Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области,

о взыскании 150 835 руб. 03 коп. 

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность № 17/87 от 09.06.2017),

от ответчика: ФИО3 – представитель (приказ от 11.01.2012),

от третьих лиц: 1) не явились, 2) не явились

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» (далее – ООО ««ТЭК-Энерго»») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Федеральному государственному учреждению «Центр по ремонту и сервисному обслуживанию охранно-пожарных систем и специальной техники» при государственном учреждении «Управление вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по Брянской области» (далее – ФГУ «Центр при УВО при УВД по Брянской области») о взыскании 150835 руб. 03 коп. долга (с учетом принятого судом уточнения).

Определением суда от 17.07.2018 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области (241050, г. Брянск, пр-кт. Ленина, д. 18, ИНН: 

<

***>) и Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Брянской области» (241050, 

<

...>, ИНН: 

<

***>).

Определением суда от 21.08.2018 производство по делу № А09-4416/2018 в части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области и Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Брянской области» о взыскании 150 835 руб. 03 коп. долга прекращено в связи с отказом истца от иска.

Определениями суда от 17.09.2018 и 05.10.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях и Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

УМВД России по Брянской области заявило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указав, что у него отсутствует обязанность по оплате электрической энергии отпущенной в спорные объекты недвижимости.

Третьи лица, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей третьих лиц в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд установил следующее.

Между ООО «ТЭК-Энерго» (продавцом) и ФГУ «Центр при УВО при УВД по Брянской области» (покупателем) заключен договор энергоснабжения №1819/БГО от 12.01.2015, по условиям п. 2.1. которого продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию, мощность и оказанные услуги.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что расчетным периодом по договору является один календарный месяц.

В силу п. 5.5 договора стоимость объема покупки электрической энергии в месяце оплаты электрической энергии в течение этого месяца оплачивается до 18 числа месяца, следующего за расчетным. 

Во исполнение условий вышеуказанного договора энергоснабжения ООО «ТЭК-Энерго» в декабре 2017 года, в январе – феврале 2018 года отпустило ответчику электроэнергию на общую сумму 150835 руб. 03 коп.

Поскольку ответчик в добровольном порядке сумму долга не уплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители электроэнергии - это лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что за ФГУ «Центр при УВО при УВД по Брянской области» на праве оперативного управления было закреплено недвижимое имущество, находящееся в федеральной собственности по адресу: 

<

...>.

Распоряжением от 21.11.2017 №373-Р Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях Федерального агентства по управлению государственным имуществом изъяло недвижимое имущество по адресу: 

<

...> из оперативного управления ответчика и закрепило на праве оперативного управления за УМВД России по Брянской области. 

Согласно Выпискам из ЕГРН от 17.10.2018, государственная регистрация права оперативного управления за УМВД России по Брянской области произведена 24.01.2018. 

Несмотря на это, ответчик продолжил пользоваться спорными помещениями и потреблять электроэнергию до 15.02.2018. Указанное обстоятельство признано ответчиком и подтверждено третьим лицом.

16.02.2018 ФГУ «Центр при УВО при УВД по Брянской области» направило в адрес ООО «ТЭК-Энерго» письмо о расторжении договора энергоснабжения №1819/БГО от 12.01.2015. Дополнительным соглашением от 20.02.2018 договор расторгнут с 15.02.2018.

Таким образом, в спорный период (декабрь 2017 года, январь – февраль 2018 года) ФГУ «Центр при УВО при УВД по Брянской области» занимало объекты, на которые осуществлялась поставка электрической энергии, на основании договора энергоснабжения №1819/БГО от 12.01.2015. Факт поставки электрической энергии в спорный период на данные объекты, ее объем подтверждаются материалами дела (в том числе подписанными ответчиком  актами снятия показаний приборов учета),  ответчиком признаны.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу п. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании вышеизложенного, суд признает требования истца правомерными и подлежащими  удовлетворению  в  полном  объеме  в  сумме   150835 руб. 03 коп. 

Государственная пошлина по иску о взыскании 150835 руб. 03 коп. составляет 5525 руб.

Истцом при подаче иска в суд по платежному поручению №2943 от 13.04.2018  была уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. 

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию 2000 руб. в качестве компенсации последнему понесенных расходов по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска.

Государственная пошлина в сумме 3525 руб. с ответчика взысканию не подлежит на основании ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного учреждения «Центр по ремонту и сервисному обслуживанию охранно-пожарных систем и специальной техники» при государственном учреждении «Управление вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по Брянской области» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» 150835 руб. 03 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. 

Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Судья      В.С.  Пейганович