Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-21657/2023

г. Хабаровск

01 июля 2024 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 17.06.2024 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.И. Окунневой,

рассмотрел в заседании суда дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; адрес: 690091, 

<

...>; почтовый адрес: 680030, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Азимут» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 680045, 

<

...>, помещ I (40))

о взыскании 369 994 руб. 33 коп.

 

при участии:

от истца – ФИО1   по доверенности от 14.08.2023 №ДЭК-71-15/1970Д

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Азимут» о взыскании основного долга за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 07.07.2023 №288-17 за период с августа 2023 года по октябрь 2023 года в размере 360 261,14 руб., пени за период с 21.09.2023 по 29.12.2023 в размере 9 733,19 руб., а также открытые пени по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 12.01.2024 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  - АПК РФ).

 

Определением от 07.03.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

 

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявил отказ от иска в части взыскания основного долга в связи с оплатой, просил взыскать неустойку в размере 21 546,94 руб. за период с 21.09.2023 по 22.04.2024.

 

В соответствии с частями 1, 2, 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд принял  отказ от иска в части взыскания долга в сумме 360 261,14 руб., поскольку закону не противоречит, прав других лиц не нарушает и прекратил производство по делу в данной части на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Также, суд принял уточнение иска в части взыскания неустойки.

Истец поддержал уточненные исковые требования, пояснил, что с учетом произведенных оплат до подачи иска на сумму 37 615,04 руб.,  которые не были учтены в расчете, сумма долга при обращении с иском в суд должна была составлять 322 646,10 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, в отзыве исковые требования не признал, указав на неподтвержденный размер задолженности. Вместе с тем, задолженность оплатил в полном объеме.  На уточненные требования в части взыскания неустойки отзыв не представлен.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, суд

УСТАНОВИЛ:

07.07.2023 между ПАО «ДЭК» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «УК «Азимут» (покупатель) заключен договор энергоснабжения №288-17, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется обеспечить продажу коммунального ресурса  - электрической энергии – и предоставление услуг по ее передаче через присоединенную электрическую сеть сетевой организации, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемый  по договору коммунальный ресурс.

Покупателем приобретается электрическая энергия в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (многоквартирных домов).

Согласно пункту 5.6 договора, покупатель оплачивает потребленный объем электрической энергии до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В период с августа 2023 по октябрь 2023  на объекты ответчика была отпущена электрическая энергия на сумму 426 277,63 руб., которая была оплачена частично, в результате чего образовался долг.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлялась претензия от 21.11.2023 об оплате задолженности, оставление которой без удовлетворения послужило основанием истцу обратиться с настоящим иском в суд.

 

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

 

Согласно статье 544 ГК РФ,  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Обязательства по оплате потребленного коммунального ресурса ответчик исполнил в полном объеме после обращения истца с иском в суд, в связи с чем, истец  отказался от иска в данной части, который был принят судом на основании статьи 49 АПК РФ.

 

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

 

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

 

Поскольку факт просрочки оплаты потребленной энергии установлен, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 21 546,94 руб. за период с 21.09.2023 по 22.04.2024 руб., рассчитанной в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и рассчитываются от суммы 344 193,04 руб., включая долг в сумме 322 646,10 руб. и неустойку 21 546,94 руб., с учетом добровольной оплаты энергии в полном объеме после подачи иска в суд.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 360 261,14 руб. прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Азимут» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) неустойку в размере 21 546,94 руб., расходы по госпошлине в сумме 9 884 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 516 руб., уплаченную по платежному поручению от 26.12.2023 №30495.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                              О.П. Медведева