АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Октябрьский проспект, 14, г. Владимир, 600025 

тел. (4922) 47-23-65, факс (4922) 42-32-13  

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-4480/2017

г. Владимир

27 июля 2017 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи 

Исаковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном  заседании дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом  администрации округа Муром к обществу с ограниченной ответственностью  «ТДДС-Муром-2» о взыскании 343 056 руб. 16 коп. и обязании освободить  муниципальное имущество.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТДДС-Муром-2»  в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом  администрации округа Муром задолженность в сумме 317 389 руб. 20 коп. и  пени в сумме 25 666 руб. 96 коп.  

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ТДДС-Муром-2»  освободить занимаемое муниципальное имущество: нежилое помещение  общей площадью 59,6 кв.м, с кадастровым номером 33:26:020507:636,  расположенное по адресу: 

<

...>, передав его  муниципальному образованию округа Муром в лице Комитета по управлению  муниципальным имуществом администрации округа Муром по акту приема- передачи.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТДДС-Муром-2»  в доход федерального бюджета 15 861 руб. расходов по государственной  пошлине.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий  месяца с момента его вынесения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.А. Исакова