АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«07» декабря 2021 года                                                                        Дело № А53-13782/2021

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Прокопчук С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Милана» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания Русь» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

об обеспечении беспрепятственного доступа к общему имуществу многоквартирного дома,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания Русь» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Милана» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

об установлении порядка доступа,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Милана» (далее также – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания Русь» (далее также – компания) об обеспечении беспрепятственного и круглосуточного доступа к общему имуществу многоквартирного дома - в помещение № II площадью 321 кв. м, кадастровый номер 61:48:0030523:2655, расположенное по адресу: 

<

...> Победы, д. 4 (подвальное помещение), а также об освобождении указанного помещения от принадлежащего компании имущества.

Протокольным определением от 10.08.2021 к производству суда принят встречный иск компании об установлении порядка доступа – в заранее согласованное с компанией время, но не чаще 1 раза в 3 месяца для осмотра технического состояния общего имущества дома и состояния транзитных сетей и установленного прибора учета тепловой энергии, а также для ликвидации аварий - в любое время.

В судебном заседании представитель общества заявил ходатайство об отказе от иска в части требований об освобождении компанией помещения с кадастровым номером 61:48:0030523:2655 от принадлежащего ей имущества.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 19.10.2021 удовлетворено ходатайство общества об отказе от иска в части требований об освобождении помещения с кадастровым номером 61:48:0030523:2655 от принадлежащего ему имущества, прекращено производство по делу в указанной части. В остальной части исковые требования общества удовлетворены, на компанию возложена обязанность предоставить обществу беспрепятственный и круглосуточный доступ в помещение № II площадью 321 кв.м с кадастровым номером 61:48:0030523:2655, расположенное по адресу: 

<

...> Победы, 4 (подвальное помещение). В удовлетворении встречных исковых требований компании отказано.

Судебный акт в законную силу не вступил.

Вместе с тем судом не разрешен вопрос о судебных расходах истца по уплате государственной пошлины.

Судом назначено судебное заседание для разрешения вопроса о судебных расходах истца по уплате государственной пошлины в порядке части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Спор рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Первоначальный иск общества удовлетворен, в удовлетворении встречного иска компании - отказано.

Государственная пошлина по первоначальному иску составила 6000 рублей. Обществом платежным поручением от 28.04.2021 № 536 уплачено 6000 рублей государственной пошлины.

Государственная пошлина по встречному иску составила 6000 рублей. Компанией платежным поручением от 06.08.2021 № 374 уплачено 6000 рублей государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, расходы общества по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей подлежат отнесению на компанию. 

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания Русь» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Милана» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 6000,00 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение.

Судья                     С.П. Прокопчук