АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Магадан                                                                   Дело № А37-1391/2024

01.10.2024

Резолютивная часть решения объявлена 24.09.2024

Решение  в  полном объеме изготовлено 01.10.2024

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Князевой Е.А.,

при  ведении  протокола  судебного  заседания  секретарем судебного заседания Кобеляцкой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению областного государственного автономного учреждения «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Влада» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 188230, 

<

...>, помещ. 1)

о взыскании 132 161 рубля 29 копеек, о дальнейшем начислении процентов,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 – представитель, доверенность от 13.12.2023 № 96, диплом;

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

Истец, государственное автономное учреждение «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области», обратился в Арбитражный суд Магаданской области к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Влада», о взыскании 132 161,29 рублей, из которых: 108 581,89 рублей – неустойка за несвоевременную поставку товара по договору поставки расходных материалов (хирургия) от 19.04.2021 № 32110082631, за период с 21.06.2021 по 17.10.2021; 5 000,00 рублей – штраф, предусмотренный пунктом 8.3 договора поставки от 19.04.2021 № 32110082631, за нарушение обязательств; 18 579,40 рублей – проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 26.08.2022 по 12.04.2024 (с учетом уточнений – л.д.128, 137-138).

Кроме того, истец просит о продолжении начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неустойки в размере 108 581,89 рублей, начиная с 13.04.2024 по день фактического исполнения обязательства.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 307, 309, 310, 330, 395, 425  Гражданского кодекса РФ, пункт 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», пункт 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», условия договора и представленные доказательства.

Протокольным определением от 03.09.2024 рассмотрение дела в судебном заседании было отложено на 24.09.2024.

Информация о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

Представитель истца в судебном заседании поддержал ранее, представленное в материалы дело  заявление от 19.09.2024 № 1920 об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика  131 322,39 рублей (в том числе: 108 581,89 рублей – неустойка за несвоевременную поставку товара по договору поставки от 19.04.2021 № 32110082631, за период с 21.06.2021 по 17.10.2021; 5 000,00 рублей – штраф за нарушение стоимостных обязательств по договору; 17 740,50 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 01.10.2022 по 12.04.2024); о дальнейшем начислении процентов. В устных выступлениях на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика в заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовое уведомление от 07.05.2024 № 68500095108963, отчет об отслеживании почтового отправления с постовым идентификатором 68500096129905, размещенный на официальном сайте Посты России (л.д.144, 152). Требования определений суда по настоящему делу не выполнил в полном объеме, в том числе отзыва на иск не представил, каких либо ходатайств не заявил.

Рассмотрев ходатайство истца об уточнении размера исковых требований, суд на основании статей 49, 159 АПК РФ принял заявленное уточнение.

Дело рассмотрено по существу с учетом положений статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, по представленным в дело доказательствам.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, 19.04.2021 между истцом (заказчик) и ответчиком (поставщик) был заключен договор № 32110082631 в редакции дополнительного соглашения от 06.07.2021 № 1 (далее – договор, л.д.13-62).

По условиям договора поставщик обязался в порядке и сроки, предусмотренные договором, осуществить поставку расходных материалов (хирургия) (код ОКПД2-32.50.13.190) в соответствии со спецификацией, а заказчик обязался в порядке и сроки, предусмотренные договором, принять и оплатить товар (пункт 1.1).

Поставка товара осуществляется партиями по заявке заказчика, в указанном в заявке ассортименте, наименовании, комплектности и количестве в течении 35 календарных дней с момента направления такой заявки поставщику на электронный адрес p717vc@mail.ru или по телефону + 

<

***>. При этом, при исполнении договора заказчик не обязан принимать товары на всю предельную цену договора. Поставка товара осуществляется на сумму, не превышающую цену договора. Датой поставки является дата получения товара в месте поставки (пункты 2.1, 2.2, 2.3 контракта).

Цена договора является твердой, определяется на весь срок исполнения договора и не может изменяться в ходе его исполнения за исключением случаев, установленных пунктом 3.3.1 договора. Предельная сумма настоящего договора составляет 39 750 400,00 рублей, в том числе НДС 10% - п.74, п. 100, п. 107, п. 111, п. 129, п 130 спецификации, НДС 20% - п. 109, п. 118 спецификации и без НДС п. 1-73, п. 75-99, п. 101-106, п. 108, п. 110, п. 112-117, п. 119-128, п. 131-147 спецификации (пункты 3.3, 3.5 договора).

Порядок расчетов установлен разделом 4 договора, согласно которому оплата производится заказчиком за фактически поставленные товары в течении 60-ти рабочих дней с момента подписания документа о приемке (акта приема-передачи товара), а также получения счета и/или счета-фактуры, и/или универсального передаточного акта, товарной накладной, от поставщика. Датой платежа считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. Форма оплаты: безналичный расчет.

По условиям пункта 8.2 договора за нарушение сроков поставки товара, установленных договором, заказчик вправе предъявить поставщику требование о выплате неустойки. Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня следующего за днем истечения срока его исполнения, установленного договором от суммы недопоставленного товара (не оказанной услуги, невыполненной работы).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение стоимостных обязательств по договору заказчик вправе потребовать от поставщика уплаты штрафа в размере 1% от цены договора, но не более 5 000,00 рублей и не менее 1 000,00 рублей (пункт 8.3 договора).

Срок действия договора установлен в пункте 10.1: договор считается заключенным с момента подписания его сторонами (заказчиком и поставщиком) и действует до 31.12.2021 или до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств.

Дополнительным соглашением от 27.03.2024 о расторжении стороны пришли к следующему:

1.             Цена договора составляет 10 795 533,00 рублей, в том числе НДС 10% - п.74, п. 100, п.107, п. 111, п. 129, п. 130 спецификации, НДС 20% - п. 109, п. 118 спецификации и без НДС п. 1-73, п. 75-99, п. 101-106, п. 108, п. 110, п. 112-117, п. 119-128, п. 131-147 спецификации.

2.             Поставленные по договору товары на сумму 10 795 533,00 рублей, в том числе НДС 10% - п.74, п. 100, п.107, п. 111, п. 129, п. 130 спецификации, НДС 20% - п. 109, п. 118 спецификации и без НДС п. 1-73, п. 75-99, п. 101-106, п. 108, п. 110, п. 112-117, п. 119-128, п. 131-147 спецификации.

3.             Обязательства в оставшейся части на сумму 28 954 863,00 рублей,  - стороны прекращают.

4.             Обязательства сторон, не затронутые соглашением, остаются в неизменном виде (л.д.63).

По условиям договора истец направил на электронный адрес ответчика заявку на поставку товара от 17.05.2021 № 978 (л.д.64-69).

Во исполнение условий договора ответчиком в соответствии со спецификацией товар, указанный в заявке был поставлен истцу в следующем порядке:

по товарной накладной от 07.06.2021 № 60702 на сумму 9 587 065,00 рублей, поставка осуществлена 14.07.2021;

по товарной накладной от 21.09.2021 № 92101 на сумму 337 200,00 рублей поставка осуществлена 18.10.2021;

по товарной накладной от 21.09.2021 № 92102 на сумму 691 268,00 рублей поставка осуществлена 18.10.2021 (л.д.70-82).

Поставленный ответчиком товар, по указанным товарным накладным оплачен истцом в полном объеме по платежным поручениям на общую сумму 10 795 533,00 рублей (л.д.121-127).

Поскольку товар был поставлен ответчиком не в установленный пунктом 2.2 договора срок, истец направил в адрес ответчика претензию от 19.07.2022 № 1975 с требованием об оплате неустойки (пеней) (л.д.83-86).

Ответчик претензию получил, однако оплату неустойки (пени) не произвел, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи.

Статей 457 ГК РФ предусмотрено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору. Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.

В силу пункта 1 статьи 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

По условиям пункта 8.2 договора за нарушение сроков поставки товара, установленных договором, заказчик вправе предъявить поставщику требование о выплате неустойки. Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня следующего за днем истечения срока его исполнения, установленного договором от суммы недопоставленного товара (не оказанной услуги, невыполненной работы).

По условиям договора поставка товара осуществляется партиями по заявке заказчика, в указанном в заявке ассортименте, наименовании, комплектности и количестве в течении 35 календарных дней с момента направления такой заявки поставщику.

Как следует из материалов дела, ответчиком в соответствии со спецификацией товар, указанный в заявке был поставлен истцу в следующем порядке:

по товарной накладной от 07.06.2021 № 60702 на сумму 9 587 065,00 рублей, поставка осуществлена 14.07.2021 (то есть с просрочкой поставки на 23 календарных дня: с 21.06.2021 по 13.07.2021);

по товарной накладной от 21.09.2021 № 92101 на сумму 337 200,00 рублей поставка осуществлена 18.10.2021 (то есть с просрочкой поставки на 119 календарных дней: с 21.06.2021 по 17.10.2021);

по товарной накладной от 21.09.2021 № 92102 на сумму 691 268,00 рублей поставка осуществлена 18.10.2021 (то есть с просрочкой поставки на 119 дней: с 21.06.2021 по 17.10.2021) (л.д.70-82).

В связи с этим, истец по условиям договора начислил и предъявил к взысканию с ответчика пени за период с 21.06.2021 по 17.10.2021 в размере 108 581,89 рублей.

Проверив уточненный расчет пени, произведенный истцом, суд признает его арифметически верным.

Поскольку материалами дела подтверждается, что обязательство по поставке товара исполнено ответчиком с просрочкой, требование истца о взыскании пеней является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению на сумму 108 581,89 рублей.

Далее истцом также предъявлено требование о взыскании штрафа в размере 5 000,00 рублей, предусмотренного пунктом 8.3 договора.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 8.3 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение стоимостных обязательств по договору заказчик вправе потребовать от поставщика уплаты штрафа в размере 1% от цены договора, но не более 5 000,00 рублей и не менее 1 000,00 рублей.

В силу пункта 8.7 договора ответственность сторон, прямо не урегулированная  положениями настоящего договора, определяется в соответствии с положениями действующего законодательства.

Истец при начислении штрафа исходил из положений пункта 8.3 договора, то есть не более 5 000,00 рублей.

Факт просрочки поставки товара подтверждается материалами дела, и не оспаривается ответчиком, поэтому суд пришел к выводу о наличии оснований для применения к ответчику штрафных санкций.

Истцом также предъявлено к взысканию сумма процентов, начисленная за период с 01.10.2022 по 12.04.2024 в размере 17 740,50 рублей за неправомерное удержание денежных средств.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (часть 1 статьи 395 ГК РФ).

Как следует из искового заявления, а также расчета взыскиваемой суммы, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за периоды, исчисление которых начиналось со дня, следующего за днем окончания начисления договорной неустойки.

В данном случае отсутствует двойная ответственность ответчика, поскольку неустойка и проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы за разные периоды времени, даты начисления санкций не совпадают друг с другом.

Ответчик требование истца о взыскании процентов не оспорил; доказательства, опровергающие доводы истца, не представил.

Исходя из принципа состязательности, подразумевающего, в числе прочего, обязанность раскрывать доказательства, а также сообщать суду и другим сторонам информацию, имеющую значение для разрешения спора, нежелание стороны опровергать позицию процессуального оппонента должно быть истолковано против нее (статья 9, часть 3 статьи 65, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих об оплате суммы пеней, штрафа, процентов в заявленном размере, а также возражений на иск.

Таким образом, руководствуясь частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме на сумму 131 322,39 рублей (108 581,89 + 5 000,00 + 17 740,50).

Далее. Истцом также заявлено требование о дальнейшем взыскании процентов, начиная с 13.04.2024 по день фактической уплаты ответчиком суммы в размере 108 581,89 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом  день фактического исполнения обязательства, в частичности возврата денежных средств кредитору, включается в период расчета процентов.

С суммы иска 131 322,39 рублей госпошлина составляет 4 940,00 рублей.

Определением суда от 06.05.2024 при принятии искового заявления к производству истцу произведен зачет госпошлины в размере 7 348,60 рублей на основании справки Арбитражного суда Магаданской области от 02.04.2024 № А37-665/2024 (л.д.1-2, 10, 12).

В связи с удовлетворением требований истца в полном объеме на ответчика относится и подлежит взысканию с него в пользу истца госпошлина 4 940,00 рублей, излишне зачтенная сумма госпошлины в размере 2 408,60 подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.         Принять уточнения исковых требований. Считать суммой иска 131 322 рубля 39 копеек (в том числе: 108 581 рубль 89 копеек – неустойка за несвоевременную поставку товара по договору поставки от 19.04.2021 № 32110082631, за период с 21.06.2021 по 17.10.2021; 5 000 рублей 00 копеек – штраф за нарушение стоимостных обязательств по договору; 17 740 рублей 50 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 01.10.2022 по 12.04.2024); о дальнейшем начислении процентов.

2.         Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Влада» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, областного государственного автономного учреждения «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), неустойку за период с 21.06.2021 по 17.10.2021 в размере 108 581 рубля 89 копеек, штраф в размере 5 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 12.04.2024 в размере 17 740 рублей 50 копеек, госпошлину 4 940 рублей 00 копеек, а всего – 136 262 рубля 39 копеек.

Дальнейшее взыскание процентов, производить, начиная с 13.04.2024 по день фактической уплаты ответчиком суммы в размере 108 581 рубля 89 копеек, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

3.         Возвратить истцу, областному государственному автономному учреждению «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), из федерального бюджета госпошлину 2 408 рублей 60 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.

4.         Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

5.         Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                             Князева Е.А.