9/2018-37604(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ  Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А45-36128/2017

г. Новосибирск

27 февраля 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г.,  при ведении протокола судебного заседания ПОМОЩНИКОМ СУДЬИ  Тихоновой К.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром  газораспределение Томск" (ИНН 7017203428, ОГРН 1087017002533), г. Томск,  Томская область  

к обществу с ограниченной ответственностью "Теплосеть-Восточная" (ИНН  5440109946, ОГРН 1125483002567), г. Черепаново, Черепановский район,  Новосибирская область  

о взыскании задолженности по договору в сумме 37650,38 руб., пени в сумме  3152,54 руб., судебных издержек в сумме 250 руб., почтовых расходов в сумме  63,50 руб.,  

 Руководствуясь ст. 110, 167-170, 173, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплосеть- Восточная" (ИНН 5440109946, ОГРН 1125483002567), г. Черепаново,  Черепановский район, Новосибирская область в пользу общества с  ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Томск" (ИНН  7017203428, ОГРН 1087017002533), г. Томск, Томская область задолженность  в сумме 37650,38 руб., пени в сумме 3152,54 руб., судебные издержки в сумме  250 руб., почтовые расходы в сумме 63,50 руб., расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 2000 рублей.  

 Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в  сумме 1242 рубля.  

 После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист и  справку на возврат.  

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия в  Седьмой Арбитражный апелляционный суд.  

 Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья  Т.Г. Майкова