АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-498/2019

20 марта 2019  года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2019   года

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2019   года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи                                   С.Н. Водолазской при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Мальцевой рассмотрел в судебном заседании заявление ФИО1 о признании её несостоятельным (банкротом),

 

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2,  доверенность от  19.07.2018.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 

09.01.2019 в арбитражный суд поступило заявление ФИО1  (ДД.ММ.ГГГГ г.р.,  место рождения – дер. Малый Беркут Курганской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации:                          

<

...>) о признании её несостоятельной (банкротом).

         Заявитель просит признать её несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих»  (443072, 

<

...> км, литера А, корпус 8).

         Определением суда от 06.02.2019 заявление ФИО1 принято к производству.

18.02.2019 Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих»  направила ходатайство, в котором предлагает кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

 

установил:

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 постановления Пленума от 13.10.2015 № 45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В обоснование своего заявления должник ссылается на наличие задолженности в размере 742 930 руб. 87 коп., образовавшейся в рамках:

1)      кредитного договора № 

<

***> от 22.09.2015, заключенного между ФИО1 и АО «АЛЬФА-БАНК».  Согласно справке о размере задолженности от 11.09.2018 обязательства по возврату кредита и начисленных за пользование кредитом процентов составили 22 605,06 рублей;

2)      кредитного договора № 

<

***> от 25.05.2017, заключенного между ФИО1 и АО «АЛЬФА-БАНК».  Согласно справке о размере задолженности от 11.09.2018 размер обязательств по возврату кредита и начисленных за пользование кредитом процентов составил 26 737,83 рублей;

3)      кредитного договора счет №40817810805742842378 от 17.06.2017,  заключенного между ФИО1  и АО «АЛЬФА-БАНК». Согласно справке о размере задолженности от 11.09.2018 размер обязательств по возврату кредит и начисленных за пользование кредитом процентов составил 12 951,27 рублей;

4)      договора займа № 2813368601 от 13.11.2017,  заключенного между ФИО1  и ООО МФК «ОТП ФИНАНС». Согласно справке о размере задолженности от 12.08.2018 размер обязательств по возврату займа и начисленных за пользование займом процентов в сумме 4 349,02 рублей;

5)      кредитного договора № 

<

***> от 13.11.2017, заключенного между ФИО1  и ПАО «МТС-БАНК». Согласно справке о размере задолженности от 13.08.2018 размер обязательств по возврату кредита и начисленных за пользование кредитом процентов составил 47 136,47 рублей;

6)      договора займа № 1189290001 от 21.11.2017, заключенного между ФИО1  и ООО МКК «МОНЕЗА». Согласно уведомлению от 24.01.2018 размер обязательств по возврату займа и начисленных за пользование займом процентов в сумме 6 825,00 рублей;

7)      договора займа № 409429001 от 21.11.2017, заключенного между ФИО1  и ООО МФК «КОНГА». Согласно кредитному отчету АО «НБКИ» от 23.06.2018 размер обязательств по возврату займа и начисленных за пользование займом процентов составил 6 500,00 рублей;

8)      договора займа № 7002872 от 23.11.2017, заключенного между ФИО1  и ООО МКК «ХАЙТЭК-ФИНАНС». Согласно кредитному отчету АО «НБКИ» от 23.06.2018 размер обязательств  по возврату займа и начисленных за пользование займом процентов составил 103 345,00 рублей;

9)      договора займа № 9506507226-2017-11-20 от 20.11.2017, заключенного между ФИО1  и ЗАО «4ФИНАНС». Согласно кредитному отчету АО «НБКИ» от 23.06.2018 размер обязательств по возврату займа и начисленных за пользование займом процентов согласно составил 37 374,00 рублей;

10)    договора займа № 201711210022 от 21.11.2017, заключенного между ФИО1  и ООО МКК «ФИНАНСОВЫЙ ПОМОЩНИК». Согласно кредитному отчету АО «НБКИ» от 23.06.2018 размер обязательств по возврату займа и начисленных за пользование займом процентов согласно составил  3 078,00 рублей;

11)    договора займа № 10-3682563-2017 от 20.11.2017, заключенного между ФИО1  и ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН». Согласно кредитному отчету АО «НБКИ» от 23.06.2018 размер обязательств по возврату займа и начисленных за пользование займом процентов составил 17 600,00 рублей;

12)    кредитного договора № 

<

***> от 17.11.2017, заключенного между ФИО1  и АО «ТИНЬКОФФ БАНК». Согласно кредитному отчету АО «НБКИ» от 23.06.2018 размер обязательств по возврату кредита и начисленных за пользование кредитом процентов согласно составил 115 420,00 рублей;

13)    кредитного договора № 

<

***> от 20.11.2017, заключенного между ФИО1 и АО КИВИ БАНК. Согласно кредитному отчету АО «НБКИ» от 23.06.2018 размер обязательств по возврату кредита и начисленных за пользование кредитом процентов согласно составил 55 730,00 рублей;

14)    договора займа № 4630656 от 20.11.2017, заключенного между ФИО1  и ООО МФК «МАНИ МЕН». Согласно кредитному отчету АО «НБКИ» от 23.06.2018 размер обязательств по возврату займа и начисленных за пользование займом процентов согласно составил 31 770,00 рублей;

15)    кредитного договора № 

<

***> от 23.11.2017, заключенного между ФИО1  и ПАО «СКБ-БАНК». Согласно кредитному отчету АО «НБКИ» от 23.06.2018 размер обязательств по возврату кредита и начисленных за пользование кредитом процентов составил 57 953,00 рублей;

16)    договора займа № 201711240214 от 24.11.2017, заключенного между ФИО1  и ООО МКК «ДЕНЬГИ НАСЕЛЕНИЮ-М». Согласно кредитному отчету АО «НБКИ» от 23.06.2018 размер обязательств по возврату займа и начисленных за пользование займом процентов составил 15 152,00 рублей;

17)    договора займа № 1487500001 от 20.11.2017, заключенного между ФИО1  и ООО МФК «ЛАЙМ-ЗАЙМ». Согласно кредитному отчету АО «НБКИ» от 23.06.2018 размер обязательств по возврату займа и начисленных за пользование займом процентов составил 6 500,00 рублей;

18)    договор займа №071 29 0 1711231013_23.11.2017 от 23.11.2017, заключенного между ФИО1  и ООО МФК «САММИТ». Согласно кредитному отчету АО «НБКИ» от 23.06.2018 размер обязательств по возврату займа и начисленных за пользование займом процентов составил 2 607 рублей;

19)    договора №1-25870173120176 , право требования по которому было передано от ООО МКК «ГАЛАКТИКА 1» к ООО «КОНСТАНТА» в соответствии с выпиской из АО «НБКИ» от 23.06.2018. Сумма долга составляет 2000 рублей;

20)    договора №21315646704 от 23.11.2017, заключенного между ФИО1  и ПАО «СКБ-БАНК». В соответствии со справкой исх.№181.08-171 от 13.09.2018 размер обязательств по возврату займа и начисленных за пользование займом процентов составил 67 297,22 рублей;

21)    договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты (счет №40817.810.0.1654.3584891), заключенного между ФИО1  и ПАО «Сбербанк России». Сумма долга составляет 100 000 рублей.

В материалы дела представлены выписка из АО «Национальное бюро кредитных историй», справки по кредитным картам, кредитные договоры, договор займа, договор микрозайма, справки банков о размере задолженности.  

В обоснование заявления должник также ссылается на то, что с конца декабря 2017 года и по март 2018 года не была трудоустроена, в настоящее время (с марта 2018 года) размер заработной платы не позволяет исполнить обязательства перед кредиторами.   

В заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Должник ходатайствует о признании его несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов. 

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Из содержания документов, представленных должником, следует, что должник в качестве индивидуального предпринимателя в настоящее время не зарегистрирован. 

С учетом размера дохода должника, суд пришел к выводу, что должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, и не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, ходатайство об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества признано судом обоснованным.  

Должником для целей утверждения финансового управляющего заявлена Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих».

На основании определения арбитражного суда избранная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО3 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника – гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».   

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В материалы дела представлено платежное поручение № 82 от 05.03.2019 на сумму 25 000 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать гражданку ФИО1  (ДД.ММ.ГГГГ г.р.,  место рождения – дер. Малый Беркут Курганской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (адрес для корреспонденции: 620146, 

<

...>), являющейся членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциации антикризисных управляющих» (443072, 

<

...> км, литера А, корпус 8).

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере           25 000 рублей единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина.

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 30.07.2019 на 10:20 часов в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 705.

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

            

            Судья                                                                 С.Н. Водолазская