АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

15.02.2018Дело № А53-27057/17

Резолютивная часть решения объявлена   15.02.2018

Полный текст решения изготовлен            15.02.2018

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М. И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воржевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Белгородский комбинат хлебопродуктов» (ОГРН 

<

***>) 

к обществу  с ограниченной ответственностью «Донстар-Центр» (ИНН 

<

***>, ОРГН 1126182005619)

о взыскании,

при участии представителя ответчика по доверенности от 17.01.2018 ФИО1,

установил:

акционерное общество «Белгородский комбинат хлебопродуктов» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Донстар-Центр» о взыскании задолженности в размере 2 078 762,80 руб. по договору поставки № 2705 от 27.05.2016.

В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отставкой судьи О.А. Корецкого определением от 10.01.2018 произведена замена судьи О.А. Корецкого на судью М.И. Губенко.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в пояснениях, направленных в адрес суда, не возражает, что ответчиком задолженность погашена полностью после обращения в суд.

Ответчик в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований, в качестве подтверждения позиции представил копии платежных поручений на сумму 2 078 762,80 руб.

Исследовав материалы дела, суд установил, что между открытым акционерным обществом «Белгородский комбинат хлебопродуктов» /правопредшественником истца/ (поставщиком) и обществом с ограниченной ответственностью «Донстар-Центр» (покупателем) был заключен договор поставки № 2705 от 27.05.2016, в соответствии с условиями которого поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить товар, наименование, ассортимент, количество, срок и условия оплаты, а также срок и условия поставки которого будут определяться сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктом 4.1 договора, цена за единицу товара, общая стоимость товара, условия, сроки т и порядок расчетов за товар определяются в спецификациях к договору.

Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя (пункт 4.2 договора).

В соответствии с пунктом 5 спецификаций № 1 от 01.06.2016, № 3 от 20.06.2016, № 5 от 18.07.2016, № 9 от 19.08.2016 ,№ 10 от 28.08.2016, № 11 от 05.09.2016, № 12 от 26.09.2016, № 13 от 20.09.2016, № 14 от 25.09.2016, № 15 от 15.10.2016, № 16 от 18.10.2016, № 17 от 28.10.2016, № 18 от 08.11.2016, № 19 от 11.11.2016, № 21 от 12.12.2016, № 22 от 15.12.2016, № 23 от 24.03.2017 покупатель оплачивает поставленный товар на условиях отсрочки через 30 календарных дней с момента поставки товара покупателю.

Согласно пункта 6 спецификации № 1 от 30.05.2016 покупатель оплачивает поставленный товар на условиях отсрочки через 30 календарных дней с момента поставки товара покупателю. В соответствии с пунктом 5 спецификаций № 2 от 01.06.2016, № 4 от 28.06.2016, № 6 от 18.07.2016, № 7 от 08.07.2016 покупатель оплачивает поставленный товар на условиях отсрочки через 20 календарных дней с момента поставки товара покупателю.

За период с 01.06.2016 по 01.04.2017 истец поставил ответчику товар на общую сумму 56 405 433,64 руб. Общество с ограниченной ответственностью «Донстар-Центр» частично оплатило поставленный товар. На момент подачи иска задолженность ответчика перед истцом составляла 2 078 762,80 руб.

Ссылаясь на то, что ответчик оплатил поставленный товар не полностью, в связи с чем у общества с ограниченной ответственностью «Донстар-Центр» перед истцом образовалась задолженность в размере 2 078 762,80 руб., истец направил ответчику претензию от 24.07.2017 № 263, с требованием оплатить имеющуюся задолженность, однако ответчик оставил данную претензию без ответа, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Суд, рассмотрев исковое заявление, считает, что требование истца о взыскании суммы задолженности подлежит отклонению исходя из следующего: так, в соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В связи с этим истец представил в материалы дела договор поставки № 2705 от 27.05.2016, товарные накладные, акт сверки, претензию и доказательства ее отправки в адрес ответчика.

В обоснование своей позиции ответчик, в свою очередь, представил в материалы дела отзыв, в котором указывает на то, что задолженность была полностью погашена, о чем свидетельствует акт сверки от 29.09.2017, платежные поручения.

Истцом факт получения денежных средств от ответчика подтверждается в письменных пояснениях.

В связи с данными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что задолженность в спорной сумме перед истцом ответчиком погашена.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 288 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика, поскольку, отказ в иске в рассматриваемом случае не означает принятие судебного акта в пользу ответчика (п. 26 постановления пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 « О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»). Государственная пошлина в размере 5 106 руб. подлежит уплате ответчиком в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Донстар-Центр» (ИНН 

<

***>, ОРГН 1126182005619) в пользу акционерного общества «Белгородский комбинат хлебопродуктов» (ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 288 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Донстар-Центр» (ИНН 

<

***>, ОРГН 1126182005619) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 106 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяГубенко М. И.