4763/2023-429131(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Санкт-Петербург 

28 сентября 2023 года Дело № А56-131030/2022  

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

С.Б. Гуляев 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов  гражданина и отчета финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности  (банкротстве) ФИО2 (30.06.9178 г.р., адрес регистрации:  188689, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, гп. Янино-1, ул. Новая, д. 16, кВ. 73, ИНН  

<

***>)   

при участии от должника – ФИО2 лично от финансового управляющего – ФИО3 лично от иных лиц: не явились 

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области (далее – арбитражный суд) от 16.03.2023, резолютивная часть которого оглашена  13.03.2023, заявление публичного акционерного общества «Банк ВТБ» о признании  ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом)  признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации  долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3.  

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина  опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 51(7496) от 25.03.2023.  

Должник, Финансовый управляющий, извещенные надлежащим образом о времени  и месте судебного заседания, обеспечили явку своих представителей в судебное  заседание.  

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и  месте судебного заседания, не направили своих представителей в судебное заседание.  

К судебному заседанию посредством электронной системы «Мой арбитр»  финансовым управляющим направлено ходатайство о признании должника  несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации  имущества.  

Должником представлен в суд проект плана реструктуризации долгов и заявлено  ходатайство об утверждении указанного плана.  

Исследовав сведения и документы, представленные в дело в порядке статьями 65,  67, 68, 71 АПК РФ, арбитражный суд усматривает основания для введения процедуры  банкротства - реализация имущества в связи со следующим.  

В соответствии со статьей 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с  банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями,  регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона, а при отсутствии специальных правил,  регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I -  III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IХ и параграфом 2 главы ХI Закона.  

В силу положений статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации  долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение  десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о  банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в  уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

Пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом  не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного Законом о банкротстве;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина,  за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона  о банкротстве;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона  о банкротстве;  

в иных случаях, предусмотренных настоящим Законом о банкротстве.  

Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов  гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти  дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона  о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в  уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении  задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации  его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Содержание плана реструктуризации долгов гражданина определено в статье  213.14 Закона о банкротстве.  

В рассматриваемом случае должником представлен проект плана реструктуризации  его долгов.  

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием  кредиторов в порядке, установленном Законом о банкротстве.  

Первое собрание кредиторов было назначено на 16.08.2023 (сообщение №  12100510 от 01.08.2023).  

В связи с тем, что проект плана реструктуризации долгов гражданина не был  представлен должником или кредиторами, принято решение обратиться в Арбитражный  суд с ходатайством о признании Хисматуллина Руслана Рамилевича несостоятельным  (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.  

Согласно пункту 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием  кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд  вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью  удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным  залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования  уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере  существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли  бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и  распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер  составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и  уполномоченного органа.  

Таким образом, введенная в законодательство о банкротстве процедура  реструктуризации долгов гражданина направлена на обеспечение баланса интересов как  должника, так и его кредиторов.  

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых  вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах  о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может  предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет  считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь  просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства,  срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона  о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации  плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.  

Как указано в статье 213.15 Закона о банкротстве, к плану реструктуризации долгов  гражданина прилагаются:  

перечень имущества и имущественных прав гражданина; 

сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих  представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов;  

сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим  обязательствам;  

кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ,  подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро  кредитных историй;  

заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов,  соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего  Федерального закона;  

заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о  возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план  предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.  

К перечню имущества и имущественных прав гражданина, предусмотренному  пунктом 1 настоящей статьи, прилагаются копии документов, подтверждающих  соответствующие права на имущество гражданина (при наличии).  

При решении вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов  арбитражный суд принимает во внимание сформированный по делу о банкротстве  должника реестр требований кредиторов.  

Как следует из материалов дела и представленных документов в процедуре  реструктуризации долгов гражданина включены требования конкурсных кредиторов в  размере 5 892 631,10 руб.  

Определением арбитражного суда от 16.03.2023 признано обоснованным и  подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника  требование публичного акционерного общества «Банк ВТБ» в размере 1 208 249,95 руб.,  из которых 965 728,61 руб. – основной долг, проценты, 242 521,34 руб. – неустойка.  Учесть требования, вытекающие из кредитного договора № 

<

***> от  21.03.2013, в размере 1 050 139,18 рублей как обеспеченные залогом имущества -  квартиры, расположенной по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, Заневское  городское поселение, гп. Янино-1, ул. Новая, д. 16, кВ. 73, и подлежащие удовлетворению  за счет имущества, являющегося предметом залога.  

Определением арбитражного суда от 18.05.2023 признано обоснованным и  подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов требование  публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в размере  4 190 072,40 руб., в том числе основной долг в размере 3 740 172,58 руб., 280 402,00 руб.  процентов, 6 452,99 руб. неустойки за проценты, 141 198,12 руб. неустойки за основной  долг, 21 846,71 руб. процентов на основной долг.  

Определением арбитражного суда от 28.06.2023 признано обоснованным и  подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с  ограниченной ответственностью «Феникс» в размере 187 475,96 руб. основного долга, 4  853,99 руб. процентов, 6 444,30 руб. штрафов.  

Определением арбитражного суда от 28.06.2023 признано обоснованным и  подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с  ограниченной ответственностью «Феникс» в размере 157 839,73 руб. основного долга, 26  094,62 руб. процентов, 2 681,76 руб. штрафов.  

Определением арбитражного суда от 28.06.2023 признано обоснованным и  подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов требование  УФНС по Ленинградской области в размере 983,00 руб. налога на имущество физических  лиц за 2021 год, 24,82 руб. пеней.  

Определением арбитражного суда от 28.06.2023 признано обоснованным и  подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов требование  ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» в размере 23 500,00 руб. основного  долга.  

Из представленного должником плана реструктуризации долгов должника в  последней редакции следует, что план разработан должником, предусматривает  удовлетворение требований кредиторов – Банка «ВТБ» (ПАО), ПАО Банк «ФК  Открытие», ООО «Феникс», УФНС по Ленинградской области, ООО «Межрегиональное  бюро судебных экспертиз».  

В соответствии с планом реструктуризации погашение задолженности  предусмотрено в течение 36 месяцев путем ежемесячных перечислений должником  задолженности перед кредиторами пропорционально.  

Исходя из общей суммы задолженности перед кредиторами, чьи требования  включены в РТК, сумма ежемесячного платежа составляет 163 684,19 руб.  

Между тем суд обращает внимание, что в материалах дела отсутствуют сведения о  подтверждении регулярности дохода должника (справки по форме 2 НДФЛ).  

Представленная справка ООО «Альянс» от 16.08.2022 не может быть принята во  внимание, т.к. не подтверждает регулярный источник дохода.  

Иные документально подтвержденные доказательства дохода, имущественного  положения должника, достаточного для исполнения плана реструктуризации, в материалы  дела не представлены.  

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленный в материалы дела план  реструктуризации долгов (принимая во внимание, что планом не предусмотрено  погашение требований налогового органа, включенных в реестр), представленные  доказательства, пояснения должника, суд не усматривает оснований для его утверждения  в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве.  

Суд приходит к выводу о том, что план реструктуризации долгов экономически не  обоснован и не позволяет прийти к выводу о возможности восстановления  платежеспособности должника.  

Приняв во внимание наличие у должника признаков несостоятельности, отсутствие  доказательств возможности утверждения плана реструктуризации долгов, учитывая  состоявшееся решение собрания кредиторов об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о введении процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу о  наличии правовых оснований для введения в отношении должника процедуры реализации  имущества гражданина.  

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный  суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина, в  соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об  утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения  вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в  утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина  банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

По смыслу абзаца четвертого пункта 3 статьи 213.17, статьи 213.18 и пункта 1  статьи 213.24 Закона о банкротстве об отказе в утверждении плана реструктуризации  долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании  должника банкротом.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при  принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в  качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества  гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее  в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту  признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Арбитражному суду не представлены сведения об иной кандидатуре финансового  управляющего, в связи с чем в соответствии с приведенной нормой Закона о банкротстве  финансовым управляющим должника утверждается ФИО4.  

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества  финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений  о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина  в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить  в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего  с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр  требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов,  документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные  документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации  имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве  и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299  «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного  управляющего».  

Пунктом 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в случае признания  гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение  о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Копия  определения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из  Российской Федерации направляется в территориальный орган федерального органа  

исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю  и надзору в сфере миграции, и в пограничные войска.  

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты  признания гражданина банкротом:  

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том  числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени  гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.  Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия  финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы  (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве);  

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени  гражданина:  

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях,  

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях, 

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину,  в том числе голосует на общем собрании участников,  

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об  истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина,  о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе  лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).  

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том  числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется  только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты  заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона  о банкротстве);  

5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только  в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично  (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);  

6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона  о банкротстве).  

Согласно абзацу первому части 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение  одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина  финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение  о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием  начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным  судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным  статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.  

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 213.30 Закона о банкротстве.  

Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 213.9, 213.17, 213.18, 213.24 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 213.9, 213.17, 213.18, 213.24 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

В утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 отказать.  

Прекратить процедуру реструктуризации долгов ФИО2.  

ФИО5 Рамилевича (30.06.9178 г.р., адрес регистрации:  188689, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, гп. Янино-1, ул. Новая, д. 16, кВ. 73, ИНН  

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации  имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих – 17411, адрес для корреспонденции: 197022, Санкт- Петербург, а/я 78) члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая  организация «Дело».  

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области из денежных средств, перечисленных по платежному поручению  от 15.11.2022 № 89391 на счет арбитражного управляющего ФИО3 сумму вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов в размере 25  000 руб. по указанным финансовым управляющим реквизитам.  

Финансовому управляющему: 

 за 5 дней до судебного заседания представить суду отчет о проделанной работе,  сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие  о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии  с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003   № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного  управляющего».  

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в заседании суда на 11  марта 2024 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица  Смольного, дом 6, зал № 3003.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано  в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня  его вынесения.  

Судья Гуляев С.Б.