АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-203163/23-1-1246

г. Москва

27 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2023 года Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В. при ведении протокола секретарем Шаталовой С.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МИНИСТЕРСТВА  ЦИФРОВОГО РАЗВИТИЯ, СВЯЗИ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (123112, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 12.07.2004, ИНН: 

<

***>) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСАТ" (123308, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.09.2002,  ИНН: 

<

***>) о взыскании 612228 руб. 41 коп. задолженности, 324674 руб. 38 коп.  пени и начислением по день фактической оплаты долга  

при участии представителей: от истца -ФИО1 по дов от.24.04.2023 от ответчика –ФИО2 по дов от 09.01.2023 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 612228 руб. 41 коп. задолженности, 324674 руб. 38 коп.  пени и начислением по день фактической оплаты долга. Требования заявлены со  ссылками на статьи 2, 59, 60 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» и  основаны на том, что ответчиком как оператором связи не в полном объеме оплачены  обязательные отчисления (неналоговые платежи) в резерв универсального  обслуживания.  

 В судебном заседании истец требования поддержал. Ответчик заявил об исковой  давности, в отзыве указал на то, что истцом в сумму долга включены недоплаты в  копейках, но при этом не учитывал переплаты в суммах 5 руб. 90 коп. за 1 кв. 2021, 45  коп. за 4 кв. 2020 и 3 кв. 2021, 31 коп. за 1.кв.2022 и 3 кв. 2022, срок давности по долгам  за 2 кв 2012, 1, 4 кв. 2013, а также пени, начисленных на указанные платежи, пропущен.   Оценив представленные письменные доказательства в полном объеме по  правилам ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения представителей, суд приходит к выводу  об отсутствии оснований удовлетворения иска.  

 В обоснование иска истец указывает, что, согласно представленным ООО  «РуСат» сведениям о доходах за 2 квартал 2012 года, за 1 квартал 2013 года, за 4  квартал 2013 года, за 3 квартал 2016 года, за 4 квартал 2016 года, за 1 квартал 2017  года, за 2 квартал 2018 года, за 3 квартал 2018 года, за 4 квартал 2019 года, за 1 квартал  

2020 года, за 2 квартал 2020 гола, за 3 квартал 2020 гола, за 2 квартал 2021 гола, за 4  квартал 2021 гола, за 2 квартал 2022 года, за 4 квартал 2022 года общая сумма  недоплаты ООО «РуСат» составляет 612228 рублей 41 копейка.  

В связи с вышеизложенным Министерство обратилось в адрес ООО «РуСат» с  письменным уведомлением от 17.03.2023 № П14-1 -09-200-18186 (далее -  Уведомление) в котором просило оплатить обязательные отчисления (неналоговые  платежи) в резерв универсального обслуживания, а также пени за их неуплату.  

 Ответчиком заявлено об исковой давности. 

 В соответствии с пунктом 1 Порядка предоставления сведений о базе расчета  обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального  обслуживания, утвержденною приказом Минцифры России от 10.11.2021 № 1164 «Об  утверждении Порядка и Формы представления сведений о базе расчета обязательных  отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания»  (зарегистрирован в Минюсте России 25.03.2022 № 67901) лицензиат, имеющий  лицензию на оказание услуг связи в сети связи общего пользования, ежеквартально, не  позднее 30 дней со дня окончания отчетного квартала, представляет в Министерство  цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (далее -  Министерство) сведения о базе расчета обязательных отчислений (неналоговых  платежей) в резерв универсального обслуживания.  

При этом в силу п. 5 ст. 60 Закона о связи операторы сети связи общего  пользования не позднее тридцати дней со дня окончания квартала, в котором получены  доходы, обязаны осуществлять обязательные отчисления (неналоговые платежи) в  резерв универсального обслуживания. Отсчет кварталов ведется с начала календарного  года.  

 Следовательно, о нарушении своих прав на получение каждого квартального  платежа, истец должен был узнать по истечении 30 дней со дня окончания каждого  квартала.  

 Иск подан 08.09.2023. Следовательно, истцом, с учетом приостановления  течения срока давности на 30 дней в связи с соблюдением досудебного порядка,  пропущен срок давности по всем платежам по 2 квартал 2020 включительно (срок  оплаты 2-го квартала – не позднее 30 июля).  

 Из представленного истцом расчета следует, что в сумму долга истцом  включены недоплаты: за 2 кв. 2012 198075 руб. 91 коп.; за 1. кв. 2013 – 124946 руб.  50 коп; за 4 кв. 2013 – 289195 руб. 98 коп., за 3 кв. и 4 кв. 2016 – 49 коп. и 37 коп. , за  1 кв. 2018 – 21 коп., за 2 и 3 кв. 2018 – 41 коп. и 22 коп., за 4 кв. 2019 – 39 коп., за 1 и  2 кв. 2020 – 22 коп. и 42 коп. Итого, срок давности пропущен по платежам на сумму  612221 руб. 12 коп.  

 В указанной части требований суд отказывает на основании ст. 199 ГК РФ. 

 Согласно п.1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному  требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным  требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе  возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.  

 Следовательно, на основании ст. 199 ГК РФ не подлежит удовлетворению  требование о взыскании пени, начисленных на суммы платежей, на взыскание которых  истек срок давности.  

 Сумма требований, заявленных без пропуска исковой давности составляет 7  руб. 29 коп. Однако за период с 3 кв. 2020 по 4 кв. 2022 расчет долга произведен  истцом исключительно по суммам недоплат за конкретные кварталы (3 кв. 2020 – 28  коп., 2 кв. 2021 – 6,30 руб., 4 кв. 2021 – 16 коп., 2 кв. 2022 –26 коп., 4 кв. 22 – 29 коп.),  но при этом истцом не учтены переплаты ответчиком, имевшие место в 4 кв. 2020, 1 кв.  2021, 3 кв. 2022, 3 кв. 2022 на общую сумму 6 руб. 66 коп. Следовательно, в данный  период сальдо составляло 63 копейки (7,29-6,66). Ответчиком представлено платежное  

поручение № 366 от 21.04.23.на сумму 172376 руб., согласно которому в  установленный законом срок внесена плата за 1 квартал 2023.  

 В материалы дела не представлено доказательств, что после указанного платежа  и иных последующих оплат на момент рассмотрения дела сохранилось сальдо в пользу  истца в сумме 63 копейки.  

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, 

РЕШИЛ 

В иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.  

Судья: Е.В. Коновалова