Именем Российской Федерации

  

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72- 7314/2019

10 июля  2019 года

г. Ульяновск

 

Резолютивная часть решения  изготовлена 05.07.2019

Мотивированное решение  изготовлено 10.07.2019

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Т.М.Крамаренко,

рассмотрев в порядке  упрощенного производства дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИМБИРСКАЯ ЛИТЕЙНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск. с.Баратаевка

о взыскании 850 400 руб. 00 коп. – основной долг по договору аренды строительной техники с экипажем №2/18 от 09.01.2018, 30 981 руб. 36 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 20 628 руб. 00 коп. – расходы по госпошлине,

 

в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ВЕК»  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Симбирская литейная компания» о взыскании 850 400 руб. 00 коп. – основной долг по договору аренды строительной техники с экипажем №2/18 от 09.01.2018, 30 981 руб. 36 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 20 628 руб. 00 коп. – расходы по госпошлине.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.05.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Ульяновской области в определении о принятии заявления  к производству  установил сроки  для  представления   сторонами  суду,  а  также  друг другу, дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции до 11.06.2019 и дополнительно до 03.07.2019.

05.07.2019 по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства судом принята резолютивная часть решения, согласно которой исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИМБИРСКАЯ ЛИТЕЙНАЯ КОМПАНИЯ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕК" 850 400 руб. 00 коп. – основной долг по договору аренды строительной техники с экипажем №2/18 от 09.01.2018, 30 806 руб. 62 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2018 по 24.04.2019,          20 623 руб. 87 коп. – расходы по госпошлине.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия (п. 1).

Согласно «Картотеке арбитражных дел» резолютивная часть решения суда была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 06.07.2019.

08.07.2019 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем, суд считает  необходимым изготовить мотивированное  решение по делу.

Как усматривается из материалов дела, между  Обществом с ограниченной ответственностью «Симбирская литейная компания» («Арендатор»)  и Обществом с ограниченной ответственностью «ВЕК» («Арендодатель») оформлен договор № 2/18 от 09.01.2018 аренды строительной техники с экипажем, согласно которому Арендодатель обязался передавать Арендатору во временное владение и пользование Технику (далее по тексту договоров - «Техника») в соответствии с Перечнем техники (Приложение № 1), на основании заявок Арендатора. Одновременно с передачей Арендатору Техники Арендодатель принял на себя обязательства по оказанию силами Арендодателя Арендатору услуг в сфере управления, технической эксплуатации и обслуживания указанной Техники (экипаж).

Арендатор принял на себя обязательства своевременно вносить арендную плату.

Соответствующие услуги были истцом оказаны, но оплачены не в полном объеме, что и послужило основанием для обращения истца в суд с соответствующим иском.

В подтверждение досудебного порядка урегулирования спора истцом представлено письмо исх. №1202 от 12.02.2019, содержащее  предложение истца о погашении задолженности, а также отметку ответчика о его получении 20.02.2019.  

В соответствии со статьей 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

В соответствии с требованиями статьей 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата арендных платежей должна производиться в установленный договором срок.

Как было указано выше, истец обязался передать ответчику во временное владение и пользование  строительную технику и оказать услуги  по её управлению, а ответчик принять их и оплатить.

Согласно условиям заключенного между сторонами договора аренды строительной техники, стоимость 1 машино-часа аренды Техники определена Сторонами в Перечне Техники (Приложение №1), являющемся неотъемлемой частью Договоров. Установленная в Перечне Техники (Приложение №1), стоимость аренды Техники установлена на весь период действия Договора, включает в себя все расходы и издержки Арендодателя, необходимые для оплаты топлива и других расходуемых в процессе эксплуатации материалов, расходы на проведение текущего и капитального ремонта, расходы по оплате труда членов экипажа, расходы по предоставлению Техники по указанному Арендатором адресу выполнения работ, иные расходы и издержки, а также вознаграждение Арендодателя. Стоимость аренды Техники установлена с учетом сезонных факторов и графиков сменности членов экипажа, включает в себя все налоги, сборы, таможенные пошлины, связанные с заключением и исполнением Договоров. Арендатор ежемесячно уплачивает Арендодателю арендную плату за фактическое время аренды (эксплуатации) Техники, на основании подписанных обеими Сторонами рапортов на работу Техники, акта оказанных услуг и счета-фактуры в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты предъявления соответствующих документов за отчетный месяц. Оплата производится в безналичном порядке путем перечисления Арендатором денежных средств на расчетный счет Арендодателя. По соглашению Сторон оплата может быть произведена любым другим, не противоречащим законодательству РФ способом (пункты  3.1 - 3.3 договора).

Стороны согласовали перечень спецтехники, посредством которой оказываются услуги, и стоимость данных услуг применительно к каждому наименованию используемой техники (л.д. 34).

Согласно  универсально - передаточных документов (счетов-фактур)  №170 от  31.01.2018 на сумму 84 600 руб. 00 коп.. №258 от 14.02.2018 на сумму 171 000 руб. 00 коп., №488 от 19.03.2018 на сумму 13 200 руб. 00 коп., №544 от 26.03.2018 на сумму 19 200 руб. 00 коп., №592 от 30.03.2018 на сумму 16 200 руб. 00 коп., №593 от 30.03.2018 на сумму 20 400 руб. 00 коп., № 960 от 31.05.2018 на сумму 28 000 руб. 00 коп., №961 от 31.05.2018 на сумму 14 400 руб. 00 коп., №962 от 31.05.2018 на сумму 15 600  руб. 00 коп., №1166 от 29.06.2018 на сумму 12 800 руб. 00 коп., №1167 о 29.06.2018 на сумму 12 800 руб. 00 коп., №1363 от 31.07.2018 на сумму 316 800 руб. 00 коп., №1536 от 31.08.2018 на сумму 311 400 руб. 00 коп, №1628 от 30.09.2018 на сумму 38 400 руб. 00 коп., №1630 от 30.09.2018 на сумму 234 000 руб. 00 коп., №131 от 30.09.2018 на сумму 5 400 руб. 00 коп., №1637 от 03.10.2018 на сумму 14 400 руб. 00 коп., №1735 от 23.10.2018 на сумму 28 000 руб. 00 коп.  (л.д. 35-52) ответчику были оказанные услуги спецтехники.

Соответствующие  счета-фактуры содержат подпись ответственного лица Арендатора (л.д.  35 - 52 ).

В нарушение договорных обязательств ответчиком оплата оказанных услуг произведена частично. Сумма задолженности составляет 850 400 руб. 00 коп., что ответчиком не оспаривается и подтверждается двусторонними Актами сверки взаимных расчетов за период 2018 г., 1 квартал 2019 г.  (л.д. 53, 54). 

Соответствующие акты также содержат подпись ответственного лица Арендатора.

Соответственно, представленные истцом УПД (счета-фактуры), которые принимались ответчиком к оплате,  свидетельствуют о фактическом оказании услуг, следовательно, заявленные исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Предметом судебного разбирательства по настоящему делу являются также исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

По расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 03.11.2018 по 24.04.2019 составляет  30 981 руб. 36 коп. (л.д. 3).

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Доказательства, свидетельствующие о явной несоразмерности процентов, контррасчет процентов ответчик в материалы дела не представил.

В тоже время, расчет процентов приведен истцом неверно.

Согласно расчету суда, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2018 по 24.04.2019 составляет  30 806 руб. 62 коп.

Поскольку ответчик не оплатил стоимость оказанных  истцом услуг, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в сумме  30 806 руб. 62 коп.

В остальной части  исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям  по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями  110,  167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

 

Р Е Ш И Л 

 

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИМБИРСКАЯ ЛИТЕЙНАЯ КОМПАНИЯ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕК" 850 400 руб. 00 коп. – основной долг по договору аренды строительной техники с экипажем №2/18 от 09.01.2018, 30 806 руб. 62 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2018 по 24.04.2019, 20 623 руб. 87 коп. – расходы по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

 

 

Судья                                                                                                  Т.М.Крамаренко