АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-662/20233

г. Тюмень

04 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 04 апреля 2023 года. 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление 

ООО «Север-Нефтегазстрой» ИНН 

<

***> в лице конкурсного управляющего ФИО2 

к Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области 

о признании незаконными действий по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи от 26.12.2022 № 2227200726840 об исключении из ЕГРЮЛ ООО «Стройсоюз»,

третье лицо – ФИО3,

при участии:

представитель ответчика – ФИО4 по доверенности от 23.03.2023 № 04-16/010743,

установил:

ООО «Север-Нефтегазстрой» ИНН 

<

***> в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области (далее - ответчик, Инспекция, регистрирующий орган) о признании незаконными действий по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи от 26.12.2022 № 2227200726840 об исключении из ЕГРЮЛ ООО «Стройсоюз».

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3

Поскольку заявитель обратился в суд 16.01.2023, то им соблюдён годичный срок подачи заявления в арбитражный суд, установленный п.8 ст.22 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее  Закон № 129-ФЗ).

Заявитель и третье лицо ФИО3 своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. 

Заявитель представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя заявителя и представителя указанного третьего лица.

Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований возразил по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

Заслушав его объяснения и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13.05.2021 по делу № А75-18056/2020 ООО «Север-нефтегазстрой» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена ФИО2. 

В рамках названного дела о банкротстве  конкурсным управляющим было подано заявление о признании недействительной сделки, заключенной должником с ООО «Строй-союз».

13.12.2022 конкурсному управляющему стало известно о том, что ООО «Строй-союз» находится в процедуре ликвидации, в связи с чем в адрес Инспекции направлено возражение по форме Р38001 с приложенными документами против исключения ООО «Строй-союз» из ЕГРЮЛ. 

22.12.2022 через личный кабинет заявителя поступил ответ от регистрирующего органа об оставлении возражения без рассмотрения, поскольку оно подписано не квалифицированной электронной подписью. 

А уже 26.12.2022 конкурсному управляющему стало известно о наличии записи в ЕГРЮЛ об исключении ООО «Строй-союз» из ЕГРЮЛ в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности (ГРН 2227200726840 от 26.12.2022).

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Арбитражный суд считает оспариваемое решение Инспекции незаконным и необоснованным ввиду следующего.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, регулируются законом № 129-ФЗ.

Согласно п. 1 ст. 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пп 1 и 2 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц при наличии одновременно всех признаков недействующего юридического лица, к которым отнесены: непредставление в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и неосуществление операций хотя бы по одному банковскому счету; такое юридическое лицо признается фактически прекратившим свою деятельность и может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом.

Согласно подпункту «б» п. 5 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ предусмотренный настоящей статьей порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ применяется также в случае наличия в названном реестре сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи. 

Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ влечет правовые последствия, предусмотренные Гражданским кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (пункт 2 статьи 64.2 ГК РФ).

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13.05.2021 по делу № А75-18056/2020 ООО «Север-нефтегазстрой» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена ФИО2

В реестр требований кредиторов ООО «Север-нефтегазстрой» внесены требования на сумму 142 847 748,72 руб., в том числе требования ФНС России на сумму 102 811 100,89 руб.

В рамках дела о банкротстве  ООО «Север-нефтегазстрой» конкурсным управляющим было подано заявление о признании недействительной сделки, заключенной должником с ООО «Строй-союз» недействительной.  

В соответствии с п. 8 ст. 22 Закона № 129-ФЗ исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются этим актом, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Согласно позиции Верховного суда РФ, изложенной в Определении от 23.03.2021 № 305- ЭС20-16189, указанные гарантии в части возможности предъявления регистрирующему органу возражений относительно предстоящего исключения юридического лица (как фактически недействующего) из ЕГРЮЛ направлены на выявление лиц, заинтересованных в сохранении правоспособности должника и защите своих прав и законных интересов в судебном порядке, а в части судебного обжалования исключения - на обеспечение возможности восстановления регистрационного учета по обращению заинтересованных лиц на основании решения суда.

При таких обстоятельствах, прекращение правоспособности юридического лица в административном порядке на основании ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ при наличии неисполненных обязательств, размер которых в судебном порядке не установлен, нарушает права кредиторов ООО «Север-нефтегазстрой», поскольку не позволяет взыскать дебиторскую задолженность, возвратить денежные средства в конкурсную массу, а также применить в должной мере альтернативные механизмы удовлетворения требований кредитора, установленные статьей 53.1, пунктом 5.2 статьи 64 и пунктом 3 статьи 64.2 ГК РФ.

Учитывая изложенное, заявление о признании недействительными действий Инспекции  по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи от 26.12.2022 № 2227200726840 об исключении из ЕГРЮЛ ООО «Стройсоюз» подлежит удовлетворению.

В целях восстановления нарушенного права суд считает необходимым обязать регистрирующий орган в течение пяти рабочих дней со дня вступления настоящего решения в законную силу восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц сведения о состоянии ООО «Стройсоюз» ИНН 

<

***> как о действующем юридическом лице.

При обращении в арбитражный суд заявителю предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, ответчик от ее уплаты освобожден.

Руководствуясь ст.ст.167 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконными действия Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи от 26.12.2022 № 2227200726840 об исключении из ЕГРЮЛ ООО «Стройсоюз» ИНН 

<

***>.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 14 по Тюменской области  в течение пяти рабочих дней со дня вступления настоящего решения в законную силу восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц сведения о состоянии ООО «Стройсоюз» ИНН 

<

***> как о действующем юридическом лице.

Решение может  быть  обжаловано  в  течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) в  Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. 

 

Судья

Коряковцева О.В.