АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А74-12913/2016

20 июня 2017 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения вынесена 19 июня 2017 года.  Решение в полном объёме изготовлено 20 июня 2017 года.  

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.В. Раковой  при ведении протокола судебного заседания секретарём А.А. Малуновой  

рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов  индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>,  ОГРНИП 304190536600146, 

<

...>).  

В судебном заседании принимали участие: 

финансовый управляющий ФИО2 на основании определения от 16.01.2017;  представитель уполномоченного органа ФИО3 на основании доверенности от 20.03.2017.  

Отдел по управлению муниципальным имуществом муниципального образования 

г. Абаза (далее – заявитель, кредитор, отдел) обратился в Арбитражный суд Республики  Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального  предпринимателя ФИО1.  

Определением арбитражного суда от 11.11.2016 указанное заявление принято к  производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.  

Определением арбитражного суда от 16.01.2017 (резолютивная часть объявлена  10.01.2017) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура  реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.  

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры  реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсант» от 11.02.2017 № 26.  

До судебного заседания от финансового управляющего с сопроводительным письмом  поступили: протокол собрания кредиторов от 26.05.2017; отчет финансового управляющего  от 26.05.2017; ходатайство об открытии процедуры реализации имущества должника сроком  на 6 месяцев; от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов  антикризисного управления» - информация о предоставлении кандидатуры финансового  управляющего – ФИО2  

Определением арбитражного суда от 08.06.2017 судебное заседание по рассмотрению  отчета финансового управляющего отложено до 19.06.2017.  

От финансового управляющего 09.06.2017 в материалы дела поступил финансовый  анализ с приложением дополнительных документов.  

Финансовый управляющий в судебном заседании сообщил о проделанной в ходе  процедуры реструктуризации долгов работе, поддержав ходатайство о признании  гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство финансового  управляющего.  

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте  рассмотрения требования, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), пункта 4 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путём  направления определения от 16.01.2017 и его размещения на сайте www.kad.arbitr.ru,  информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное  заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел  итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в их отсутствие.  

При рассмотрении заявления установлены следующие обстоятельства, имеющие  значение для рассмотрения дела по существу.  

ФИО1 зарегистрирован по адресу в г. Абазе Республики Хакасия. 

Как следует из выписки из единого государственного реестра индивидуальных  предпринимателей, ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального  предпринимателя.  

В соответствии со статьёй 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) финансовым управляющим  сформирован реестр требований кредиторов должника, в состав кредиторов третьей очереди  включены требования на общую сумму 3 660 411 руб. 83 коп.  

Как следует из отчета финансового управляющего от 26.05.2017 в ходе процедуры  реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена следующая работа:  

- опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры  реструктуризации долгов гражданина (публикация размещена в газете «Коммерсант» от  11.02.2017 № 26, в ЕФРСБ от 16.01.2017 № 1303063);  

- сделаны запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения  имущественного положения должника, по результатам выявлено следующее имущество:  пилорама общей площадью 327,7 кв.м., литера Г7, 

<

...> строение 3д;  сушилка общей площадью 218,1 кв.м., литера В9, 

<

...> строение 3д;  прицеп-лесовоз, цвет зеленый, 2008 года выпуска, госномер 

<

***>; доля (100%) в уставном  капитале ООО «Горизонт» (

<

...>); право аренды земельного участка  общей площадью 6374 кв.м., 

<

...> строение 3д); жилой дом с земельным  участков в г. Абазе; прицеп-лесовоз; автомобили 

<

...> КАМАЗ 5320, УРАЛ 375;  

- проведен анализ финансового состояния должника; - 26.05.2017 проведено первое собрание кредиторов; - размер текущих обязательств составил 10 538 руб. 50 коп. 

Финансовым управляющим проведён анализ финансового состояния должника и  проверка на наличие (отсутствие) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, по  результатам которых финансовый управляющий пришел к следующим выводам:  

восстановление платежеспособности должника невозможно; 

имущества должника достаточно для выплаты вознаграждения арбитражному  управляющему и покрытия судебных расходов на проведение процедуры банкротства;  

признаки преднамеренного банкротства не выявлены; 

отсутствуют основания для выявления признаков фиктивного банкротства.  

На основании финансового анализа финансовый управляющий пришёл к выводу о  целесообразности введения реализации имущества гражданина.  

Финансовым управляющим 26.05.2017 проведено собрание кредиторов должника, на  котором приняли участие кредиторы с размером требований, составляющих 94,7% от  размера требований кредиторов, включенных в реестр на дату проведения собрания  кредиторов. Собрание признано правомочным. Кредиторами приняты решения: обратиться в  арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и открытии процедуры  реализации имущества гражданина, определить кандидатуру финансового управляющего  ФИО2 – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский  

центр экспертов антикризисного управления», не предъявлять дополнительные требования к  кандидатуре финансового управляющего.  

На дату рассмотрения дела собрание не оспорено, признано правомочным. Нарушения  порядка созыва и проведения собрания кредиторов не установлено.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к  следующим выводам.  

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее -  АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе  правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского  (имущественного) оборота является специальным.  

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры,  применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее  чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8  Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным  кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

В случае, если в установленный статьёй срок финансовым управляющим не получено  ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий  представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина  банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными  кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации  долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный  срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не  являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по  ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

На дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства финансового  управляющего план реструктуризации долгов ни от должника, ни от конкурсных кредиторов  не поступил.  

Из отчёта финансового управляющего, и документов, имеющихся в материалах дела,  следует, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам, обязательным платежам, имеет признаки банкротства. Доказательств иного  в материалы дела не представлено.  

Как указывалось выше, собранием кредиторов должника принято решение  ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным  (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.  

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства),  установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, учитывая принятое собранием  кредиторов должника решение (протокол от 26.05.2017), а также не предоставление проекта  плана реструктуризации долгов, арбитражный суд полагает удовлетворить ходатайство  финансового управляющего, признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в  отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.  

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд  утверждает финансового управляющего.  

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 названного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего  арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким  требованиям.  

Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов  антикризисного управления» представлена информация о соответствии кандидатуры  ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о  банкротстве.  

Арбитражный суд установил, что кандидатура ФИО2  соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Учитывая решение первого собрания кредиторов должника от 26.05.2017 по вопросу о  выборе кандидатуры арбитражного управляющего и информацию, предоставленную  саморегулируемой организацией, арбитражный суд утверждает ФИО2 – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов  антикризисного управления», финансовым управляющим должником.  

Из пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан  предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего  имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные  имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с  даты получения требования об этом.  

Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О  некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил  заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие  имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6  Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов,  позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку  указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных  на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).  

Государственная пошлина составляет 6000 рублей, по результатам рассмотрения  спора в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на должника и подлежит взысканию  с него в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО2 и заявление Отдела по управлению муниципальным имуществом  муниципального образования г. Абаза о признании индивидуального предпринимателя  ФИО1 несостоятельным (банкротом).  

 Признать индивидуального предпринимателя ФИО1  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него реализацию имущества  гражданина сроком на 6 месяцев со всеми вытекающими из Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» последствиями.  

2. Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулировать выданные  ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.  

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия  представить в Арбитражный суд Республики Хакасия доказательства внесения в Единый  государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи о государственной  

регистрации прекращения гражданином деятельности в качестве индивидуального  предпринимателя.  

3. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1.  

4. Утвердить ФИО2 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес:  655100, Республика Хакасия, пос. Усть-Абакан, ул. Лесная, 5, члена Ассоциации  арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих  16225) финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО1 с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом  «О несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня,  следующего за днём принятия решения о признании его банкротом передать финансовому  управляющему ФИО2 все имеющиеся у него банковские карты.  

 Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за  днём получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с  полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счёт должника. Акт приёма-передачи  представить в арбитражный суд.  

5. Обязать ФИО1 в течение трёх дней с даты утверждения  финансового управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации  должника, материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приёма-передачи  представить в арбитражный суд.  

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового  управляющего на 13 час. 30 мин. 19 декабря 2017 года в помещении арбитражного суда по  адресу: 

<

...>, кабинет № 103.  

 В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у кабинета № 102. 

Телефон для справок: 299-554 (секретарь судебного заседания А.А. Малунова),  299-526 (помощник судьи И.П. Ходырева).  

Обязать финансового управляющего не позднее 15 декабря 2017 года представить в  Арбитражный суд Республики Хакасия отчёт о результатах проведения процедуры реализации  имущества должника с приложением документов, предусмотренных статьёй 213.28  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

В случае невозможности в установленный срок представить указанный отчёт с  приложениями, – известить об этом суд с указанием причин непредставления, и представить  отчёт о своей деятельности с документальным обоснованием сведений, содержащихся в нем.  

7. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.  

8. Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения  определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении  производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлечённые к участию в деле позднее, и  иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по  рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о  движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.  

В результате непринятия мер по получению информации о движении дела лица,  участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий.  

Информация о движении настоящего дела (в том числе о перерывах в судебных  заседаниях) может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети  Интернет: http://khakasia.arbitr.ru.  

Документы по делу можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия: 

по факсимильной связи (3902) 299-766 с последующим представлением надлежащим  образом заверенных копий;  

в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи в арбитражные  суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме  электронного документа, утверждённым приказом Судебного департамента при Верховном  Суде РФ от 28.12.2016 № 252. Сервис подачи документов доступен по адресу  http://my.arbitr.ru/ или с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет  http://www.khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».  

9. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание  представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в  соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, статьёй 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Республики Хакасия.  

Судья О.В. Ракова