АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-604/2019

г. Новосибирск

03 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2019  года

Решение в полном объеме изготовлено 03 июля 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе: судьи Свиридовой Г.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2   в деле  по заявлению  Общества с ограниченной ответственностью "Тенпроф" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании должника - Общество с ограниченной ответственностью "Монтажинвестстрой" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации - 630007, 

<

...>, офис 402А), несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании временного управляющего – ФИО2   (паспорт), 

установил:

конкурсный кредитор - Общество с ограниченной ответственностью "Тенпроф" (далее по тексту – конкурсный кредитор, ООО "Тенпроф")  15.01.2019 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника - Общества с ограниченной ответственностью "Монтажинвестстрой"   (далее по тексту – должник, ООО "Монтажинвестстрой"),   в связи с наличием у него просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере  319 650 рублей 00 копеек.

Обосновывая заявление, кредитор ссылался на то, что между ООО «Тенпроф» (субподрядчик) и ООО «Монтажинвестстрой» (подрядчиком) заключен договор субподряда № 01/06/18 от 01.06.2018, по условиям которого генподрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по капитальному ремонту 3-го этажа пристройки и лестницы пристройки административного здания.

Согласно пункту 2.1 договора стоимость указанных работ составляет 315 000 рублей 00 копеек.

Работы подрядчиком выполнены, что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 03.07.2018, стоимость работ составила 315 000 рублей 00 копеек.

Судебным приказом Арбитражного суда Новосибирской области по делу А45-35387/2018 от 26.09.2018 с ООО «Монтажинвестстрой» в пользу ООО «Тенпроф» взыскано 315 000 рублей 00 копеек долга по договору субподряда от 01.06.2018 № 01/06/18 и 4 650 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, а всего 319 650 рублей 00 копеек.   

Задолженность до настоящего времени не погашена.

Определением арбитражного суда от 26.02.2019 (резолютивная часть – 19.02.2019) в отношении должника –  ООО «Монтажинвестстрой», введена процедура, применяемая в деле о банкротстве,  наблюдение.

Требование ООО "Тенпроф" в размере 319 650 рублей 00 копеек, из них, 315 000 рублей 00 копеек основной долг, 4 650 рублей 00 копеек расходы по уплате государственной пошлины, включены в реестр требований кредиторов должника - ООО "Монтажинвестстрой", с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Временным управляющим должника утвержден  член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» - ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №38 от 02.03.2019.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Как видно из материалов дела, должник – ООО «Монтажинвестстрой», зарегистрирован Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по  Новосибирской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>. Основной вид деятельности код ОКВЭД 43.32 – работы столярные и плотничные.

Из отчета временного управляющего следует, что  в реестр требований кредиторов включено требование 1 кредитора  в размере 319 650 рублей 00 копеек.

Сделаны запросы в регистрирующие органы по розыску имущества должника.

Балансовая стоимость имущества составила 1046 тыс. руб.

Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.

Инвентаризация имущества не проводилась. Оценка имущества не проводилась.

Первое собрание, назначенное на  19.06.2019, проведено, на котором приняты следующие решения, а именно: 1. Обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурного производства; 2. Не образовывать комитет кредиторов, не определять количественный состав и полномочия комитета кредиторов, не избирать членов комитета; 3. Выбрать арбитражного управляющего – ФИО2; 4. Не определять дополнительные требования к кандидатурам административного, внешнего и конкурсного управляющего.

При проверке признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, сделаны выводы об  (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства и фиктивного банкротства.

На основании проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника были сделаны следующие выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника; о достаточности имущества у должника для покрытия судебных расходов, целесообразно ходатайствовать о введении процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим  заявлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. 

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве,  юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается должником, что на момент принятия решения судом в реестр требований кредиторов должника включены  требования кредиторов в общей сумме 319 650 рублей 00 копеек, обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены. 

Учитывая, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность признаки банкротства, предусмотренные частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве, суд считает установленными.

Проанализировав материалы дела, отчет временного управляющего, активы и пассивы должника, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, заявление подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о неплатежеспособности должника,  отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения,  утверждения мирового соглашения (которое  может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди, в данном случае указанные требования не погашены) или прекращения производства по делу о банкротстве, и о наличии оснований для признания должника (несостоятельным) банкротом.

На основании изложенного, суд полагает возможным признать должника банкротом  и открыть процедуру - конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

     Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства. 

Согласно статье 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего.

       Собранием кредиторов от 19.06.2019 года избрана конкурсным управляющим кандидатура  ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». 

Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представила  информация о  соответствии кандидатуры ФИО2 требования статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве и о наличии допуска  к работе с государственной тайной (2 форма №59/8849 от 13.04.2012)

Арбитражный суд считает возможным утвердить ФИО2, конкурсным управляющим должника, поскольку его кандидатура соответствует требованиям статьи 20 и 20.2. Закона о банкротстве и имеет допуск к государственной тайне установленной формы.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое конкурсному  управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет  тридцать тысяч рублей в месяц;

       Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся  на должника.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями  110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 20, 20.2, 45, 52, 53 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

признать  должника - Общество с ограниченной ответственностью "Монтажинвестстрой" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации - 630007, 

<

...>, офис 402А),   несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство  сроком  на  4 месяца, до 26.10.2019 года.

Утвердить   конкурсным  управляющим должника члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», - ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих -15293, адрес для направления корреспонденции - 650066, 

<

...>).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Монтажинвестстрой" в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Тенпроф" 6000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Конкурсному управляющему:  

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд;

-  представить пояснительную записку,  отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, в арбитражный суд за пять дней до судебного заседания.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на  24.10.2019 года  на 10 часов  00 минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет  707  (телефон помощника  8 (383)269-69-39).

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

            Судья                         Г.В. Свиридова