Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-6669/2020

г. Рязань

19 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2020 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Шишкова Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы "Онлайн-заседание" дело по иску закрытого акционерного общества "Фрезениус СП" (

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Орбита" (

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в общей сумме 10032417 руб. 57 коп.,

 

при участии в предварительном судебном заседании и  судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 29.01.2020, личность установлена на основании предъявленного паспорта,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, 

 

установил:

закрытое акционерное общество "Фрезениус СП"  (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Орбита" (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности в общей сумме 10032417 руб. 57 коп., в том числе: по договору поставки № 1362/2017 от 15.11.2017 в сумме 1297919 руб. 50 коп.; по договору поставки № 263/2018 от 01.03.2018 в сумме 1364629 руб. 15 коп.; по договору поставки № 434/2018 от 11.04.2018 в сумме 620405 руб. 50 коп.; по договору поставки № 509/2018 от 07.05.2018 в сумме 398511 руб. 30 коп.; по договору поставки № 542/2018 от 15.05.2018 в сумме 57717 руб.; по договору поставки № 592/2018 от 29.05.2018 в сумме 11197 руб.; по договору поставки № 604/2018 от 30.05.2018 в сумме 4870282 руб. 26 коп.; по договору поставки № 736/2018 от 28.06.2018 в сумме 659843 руб. 16 коп.; по договору поставки № 805/2018 от 12.07.2018 в сумме 183555 руб.; по договору поставки № 849/2018 от 23.07.2018 в сумме 148553 руб. 40 коп.; по договору поставки № 962/2018 от 24.08.2018 в сумме 30906 руб. 80 коп.; по договору поставки № 963/2018 от 24.08.2018 в сумме 62020 руб. 80 коп.; по договору поставки № 964/2018 от 24.08.2018 в сумме 326876 руб. 70 коп.

Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. При этом представитель истца просил не рассматривать  ходатайство о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного производства, поступившее в материалы дала через систему "Мой арбитр" 22.09.2020.

Ответчик своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о месте и времени предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, требования не отклонил.

В соответствии со ст.ст. 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом.

Руководствуясь ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрыл предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Из материалов дела следует: между закрытым акционерным обществом "Фрезениус СП" (далее по тексту - "Поставщик", "Истец") и обществом с ограниченной ответственностью "Производственно-Коммерческая Фирма "Орбита" (далее по тексту - "Покупатель", "Ответчик") в период с ноября 2017 года по август 2018 года заключены следующие договоры поставки: №№ 1362/2017 от 15 ноября 2017 г., 263/2018 от 01 марта 2018 г., 434/2018 от 11 апреля 2018 г., 509/2018 от 07 мая 2018 г., 542/2018 от 15 мая 2018 г., 592/2018 от 29 мая 2018 г., 604/2018 от 30 мая 2018 г., 736/2018 от 28 июня 2018 г., 805/2018 от 12 июля 2018 г., 849/2018 от 23 июля 2018 г., 962/2018 от 24 августа 2018 г., 963/2018 от 24 августа 2018 г., 964/2018 от 24 августа 2018 г.

В соответствии с п. 1.1 каждого из указанных договоров поставки Поставщик обязался передать в собственность Покупателя товары, указанные в приложениях к договорам, а Покупатель, в свою очередь, обязался принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных договорами:

В рамках исполнения договоров №1362/2017 от 15.11.2017 г., №805/2018 от 12.07.2018 г., №849/2018 от 23.07.2018 г. истец произвел поставку товара на сумму 2689708,40 руб., факт поставки подтверждается соответствующими товарными накладными.

Пунктом 3.3 указанных договоров предусмотрено, что покупатель производит оплату за Товар в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с даты поставки, при этом датой поставки товара в соответствии с условиями договоров, является дата передачи товара уполномоченному представителю Покупателя, что подтверждается отметкой в накладной.

Сроки для оплаты товара, предусмотренные указанными договорами, истекли, однако обязательства Ответчика по оплате за поставленный Товар не исполнены.

При этом Ответчиком произведен возврат поставленного в рамках договора поставки №1362/2017 от 15.11.2017 (по товарным накладным №3512969444 от 29.10.18 и №3512969314 от 29.10.18) товара на общую сумму 1059680,50 руб., что подтверждается товарными накладными №3 от 25.07.2019, №4 от 25.07.2019.

Таким образом, на дату подачи иска задолженность ответчика перед истцом по договорам №1362/2017 от 15.11.2017, № 805/2018 от 12.07.2018, № 849/2018 от 23.07.2018 составляет 1630027,90 руб.

В рамках исполнения договоров №263/2018 от 01.03.18, 434/2018 от 11.04.2018, 509/2018 от 07.05.2018, 542/2018 от 15.05.2018, 592/2018 от 29.05.2018, 604/2018 от 30.05.2018, 736/2018 от 28.06.2018, 962/2018 от 24.08.2018, 963/2018 от 24.08.2018, 964/2018 от 24.08.2018. Истец произвел поставку товара на сумму 10402298,83 руб., факт поставки подтверждается соответствующими товарными накладными.

Пунктом 3.3 указанных договоров предусмотрено, что покупатель производит оплату за Товар в течение 90 (девяноста) календарных дней с даты поставки, при этом датой поставки товара в соответствии с условиями договоров (п.2.4, 2.5.1) является дата передачи товара уполномоченному представителю покупателя, что подтверждается отметкой в накладной.

Обязательства по оплате товара исполнены Ответчиком частично в размере 1999909,16 руб., что подтверждается платежными поручениями № 840 от 25.12.2018 и № 47 от 25.07.2019.

Сроки для оплаты товара, предусмотренные указанными договорами, истекли, однако обязательства покупателя по оплате за поставленный Товар не исполнены в полном объеме.

Таким образом, на дату подачи иска задолженность Ответчика перед истцом по договорам №263/2018 от 01.03.18, 434/2018 от 11.04.2018, 509/2018 от 07.05.2018, 542/2018 от 15.05.2018, 592/2018 от 29.05.2018, 604/2018 от 30.05.2018, 736/2018 от 28.06.2018, 962/2018 от 24.08.2018, 963/2018 от 24.08.2018, 964/2018 от 24.08.2018 составляет 8402389,67 руб.

Следовательно, общая сумма задолженности составляет 10032417 руб. 57 коп.

13.2.2020 истец направил в адрес ответчика претензию (исх. №2/19-и о погашении задолженности по спорным договорам.

Письмом от 13.03.2020 исх. №60 ответчик признал просроченную задолженность, гарантировал оплату до 30.04.2020.

В связи с тем, что в установленные сроки ответчик не погасил задолженность в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договоров №№ 1362/2017 от 15 ноября 2017г., 263/2018 от 01 марта 2018 г., 434/2018 от 11 апреля 2018 г., 509/2018 от 07 мая 2018 г., 542/2018 от 15 мая 2018 г., 592/2018 от 29 мая 2018 г., 604/2018 от 30 мая 2018 г., 736/2018 от 28 июня 2018 г., 805/2018 от 12 июля 2018 г., 849/2018 от 23 июля 2018 г., 962/2018 от 24 августа 2018 г., 963/2018 от 24 августа 2018 г., 964/2018 от 24 августа 2018 г., которые являются договорами поставки (разновидность договоров  купли-продажи) и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров относится к отдельному виду договора купли-продажи, к которому применимы положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В рамках исполнения договоров №1362/2017 от 15.11.2017 г., №805/2018 от 12.07.2018 г., №849/2018 от 23.07.2018 г. истец произвел поставку товара на сумму 2689708,40 руб., факт поставки подтверждается соответствующими товарными накладными.

Пунктом 3.3 указанных договоров предусмотрено, что покупатель производит оплату за Товар в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с даты поставки, при этом датой поставки товара в соответствии с условиями договоров, является дата передачи товара уполномоченному представителю Покупателя, что подтверждается отметкой в накладной.

Обязательства Ответчика по оплате поставленного товара не исполнены.

При этом Ответчиком произведен возврат поставленного в рамках договора поставки №1362/2017 от 15.11.2017 г. (по товарным накладным №3512969444 от 29.10.18 и №3512969314 от 29.10.18) товара на общую сумму 1059680,50 руб., что подтверждается товарными накладными №3 от 25.07.2019, №4 от 25.07.2019.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договорам №1362/2017 от 15.11.2017, № 805/2018 от 12.07.2018, № 849/2018 от 23.07.2018 составляет 1630027,90 руб.

В рамках исполнения договоров №263/2018 от 01.03.18, 434/2018 от 11.04.2018, 509/2018 от 07.05.2018, 542/2018 от 15.05.2018, 592/2018 от 29.05.2018, 604/2018 от 30.05.2018, 736/2018 от 28.06.2018, 962/2018 от 24.08.2018, 963/2018 от 24.08.2018, 964/2018 от 24.08.2018. истец произвел поставку товара на сумму 10402298,83 руб., факт поставки подтверждается соответствующими товарными накладными.

Пунктом 3.3 указанных договоров предусмотрено, что покупатель производит оплату за Товар в течение 90 (девяноста) календарных дней с даты поставки, при этом датой поставки товара в соответствии с условиями договоров (п.2.4, 2.5.1) является дата передачи товара уполномоченному представителю покупателя, что подтверждается отметкой в накладной.

Обязательства по оплате товара исполнены Ответчиком частично в размере 1999909,16 руб., что подтверждается платежными поручениями № 840 от 25.12.2018 и № 47 от 25.07.2019.

Обязательства покупателя по оплате за поставленный Товар не исполнены в полном объеме.

Таким образом, задолженность Ответчика перед истцом по договорам №263/2018 от 01.03.18, 434/2018 от 11.04.2018, 509/2018 от 07.05.2018, 542/2018 от 15.05.2018, 592/2018 от 29.05.2018, 604/2018 от 30.05.2018, 736/2018 от 28.06.2018, 962/2018 от 24.08.2018, 963/2018 от 24.08.2018, 964/2018 от 24.08.2018 составляет 8402389,67 руб.

С учетом представленных истцом в материалы дела первичных бухгалтерских документов  арбитражный суд приходит к выводу о наличии за ответчиком задолженности по спорным договорам в общей сумме 10032417 руб. 57 коп. руб.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Поскольку на дату рассмотрения спора задолженность ответчиком не погашена, доказательства уплаты долга не представлены, суд считает исковые требования о взыскании задолженности в сумме 10032417 руб. 57 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 307, 309, 506, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы за рассмотрение настоящего дела относятся на ответчика.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 73162 руб., перечисленной по платежному поручению от 01.09.2020№2375.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Орбита" (390044, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 03.04.2007, ИНН: 

<

***>) в пользу закрытого акционерного общества "ФРЕЗЕНИУС СП", 115088, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>,  дата государственной регистрации в качестве юридического лица 19.01.1994, дата присвоения ОГРН: 19.08.2002, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 10032417 руб. 57 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 73162 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Участвующим в деле лицам разъясняется, что решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной электронно-цифровой подписей. В связи с этим на основании части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                               Ю.М. Шишков