35/2022-198364(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД К

 

ИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-8380/2022

г. Киров

26 декабря 2022 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  

акционерного общества «Вятское машиностроительное предприятие «Авитек»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610047, Россия, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Нововятская производственно-строительная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610015,  Россия, 

<

...> (Нововятский), д. 163/1, оф. 4)  

о расторжении договора подряда от 01.06.2021 № 11-21Т, о взыскании 2 169 000 руб. 00  коп.,  

при участии в судебном заседании представителей от истца: ФИО2 – по доверенности от 01.01.2022 № 80/215, от ответчика: ФИО3 – на основании выписки из ЕГРЮЛ от 07.07.2022. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176, 180 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить частично,  

расторгнуть договор подряда от 01.06.2021 № 11-21Т, заключенный между  акционерным обществом «Вятское машиностроительное предприятие «Авитек»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610047, Россия, 

<

...>) и обществом с ограниченной ответственностью  «Нововятская производственно-строительная компания» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес: 610015, Россия, 

<

...>  (Нововятский), д. 163/1, оф. 4);  

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нововятская  производственно-строительная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  адрес: 610015, Россия, 

<

...> (Нововятский),  д. 163/1, оф. 4) в пользу акционерного общества «Вятское машиностроительное  предприятие «Авитек» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610047,  Россия, 

<

...>) 1 017 000 (один миллион  семнадцать тысяч) рублей 00 копеек неустойки за нарушение сроков выполнения работ по  договору подряда от 01.06.2021 № 11-21Т за периоды с 28.12.2021 по 31.03.2022 и с  01.10.2022 по 19.10.2022, а также 18 406 (восемнадцать тысяч четыреста шесть) рублей  00 копеек расходов по уплате государственной пошлины;  

в удовлетворении остальной части иска отказать. 

Разъяснить, что исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном  статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Взыскать с акционерного общества «Вятское машиностроительное  предприятие «Авитек» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610047,  Россия, 

<

...>) в доход федерального  бюджета 5 130 (пять тысяч сто тридцать) рублей 00 копеек государственной пошлины.  

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после  вступления решения в законную силу.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257,  259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления  решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и  сроки, предусмотренные статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в  Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья Н.С. Каранина 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство 

Дата 16.12.2021 9:02:25

Кому выдана Каранина Наталья Сергеевна