АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Краснодар Дело А32-14158/2018  «06» июня 2018  

Резолютивная часть судебного акта объявлена 05 июня 2018, 

Полный текст судебного акта изготовлен 06 июня 2018,  

 Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Назаренко Р.М.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушковой К.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО1  

Виктора Анатольевича, ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения: гор. Москва, место регистрации: 

<

...>,  

при участии в заседании: от должника: представитель не явился, уведомлен, 

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО2, обратился в Арбитражный суд  Краснодарского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).  

 Определением от 20.04.2018 суд принял заявление к производству и назначил  судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника  банкротом.  

 Судом в порядке ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 2610.2002   № 127-ФЗ проводится проверка обоснованности заявления Должника.  

Должник, надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения  открытого судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на  официальном сайте арбитражного суда, явку не обеспечил, направил в суд для  приобщения к материалам дела чек-ордер от 13.04.2018 (операция - № 92),  свидетельствующий о зачислении средств на депозит суда, предназначенных для оплаты  вознаграждения управляющего в сумме 25 000 руб., чек-ордер от 13.04.2018 (операция№ 94), свидетельствующий об уплате государственной пошлины, а также заверенные  надлежащим образом копии документов приложенных к заявлению поданному в суд  электронном виде.  

 Протокольным определением суд приобщил поступившие документы и сведения. 

 Суд, в отсутствии возражений счел возможным рассмотреть вопрос о признании  Должника несостоятельным в настоящем судебном заседании.  

 Как следует из материалов дела и не оспаривается должником на дату обращения в  суд у должника, согласно представленного списка кредиторов, имеются неисполненные  денежные обязательства перед:  

1) ПАО "Сбербанк России" по договору от 31.03.2014 г. № 0528-Р-2568872480 в  

размере 76621,60 руб. 

2) АО "ОТП Банк" по договору от 01.02.2011 г. № 2421075025 в размере 44715,56 руб.  3) АО "Райффайзенбанк" по договору от 25.03.2015 г. № CL-2015-260364 в размере  

501800,43 руб. 

4) АО "Тинькофф Банк" по договору от 16.04.2012 г. № 0026683276 в размере  

113543,00 руб. 

5) ПАО "МТС-Банк" по договору от 06.05.2013 г. № МТСК23243338/810/13 в размере  

10314,00 руб. 

6) ООО МКК "Миг Кредит" по договору от 20.12.2016 г. № 1635561482 в размере  

37160,00 руб. 

7) АО "Райффайзенбанк" по договору от 05.02.2016 г. № PIL16020500053353 в  

размере 263747,99 руб. по договору от 05.02.2016 г. № CRD160205006007387437 в  

размере 52982,25 руб. 

8) ИФНС России № 3 по г. Краснодару транспортный налог и пени в размере 25176,81  

руб. 9) Полк ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи штраф ГИБДД в размере 1500,00 руб. 

10) ЦАФА ПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по  

Краснодарскому краю штраф ГИБДД в размере 500,00 руб. 

11) ОГИБДД и ДПС ОМВД России по г. Геленджику штраф ГИБДД в размере 2000,00  

руб. 

12) УФССП по Краснодарскому краю исполнительский сбор в размере 2000,00 руб.  

13) ИФНС России № 3 по г. Краснодару Взыскание налогов и сборов, включая пени в  

размере 85327,71 руб. 

 У ФИО2 отсутствует недвижимое имущество, как на  территории РФ, так и за ее пределами, на которое в соответствии с гражданским  процессуальным законодательством может быть обращено взыскание.  

У Должника в собственности находятся два автомобиля: легковой, Peugeot 208,  2014 г.в., который находится в залоге у АО «Райффайзенбанк», и седан, ВАЗ 21011, 1979  г.в. Также за должником числится Форд Сиерра 1985 г.в., который фактически утрачен,  однако в связи с наложением ограничений должник не имеет возможности снять с учета.  

У ФИО2 открыт текущий расчетный счет в «ПАО  "Первомайскийбанк"», остаток денежных средств на котором составляет 15000,00 руб.  

Должник не осуществляет предпринимательскую деятельность, состоит на  регистрационном учете в Центре занятости населения.  

Должник состоит в официально зарегистрированном браке с ФИО3, на иждивении находятся несовершеннолетние дети:  

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированные по адресу:  

<

...>.  

На основании ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 

 № 127-ФЗ гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его  банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких  кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств  и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими  кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не  менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал  или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о  признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств,  очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный  срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам  недостаточности имущества.  

 В силу положений 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 

 № 127-ФЗ при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются  реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое  соглашение.  

Особенности рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом регламентированы ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от  26.10.2002 № 127-ФЗ, в силу которых определение о признании обоснованным заявления  гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина  выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям,  предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана  неплатежеспособность гражданина.  

Для целей ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в  полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин  прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и  (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;  более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер  задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права  требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи  с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что должником доказаны  обязательные обстоятельства наличия у него признаков банкротства, а именно сумма  задолженности должника перед кредитором составляет не менее чем пятьсот тысяч  рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они  должны быть исполнены.  

При этом, должник в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не представил  достаточных и достоверных доказательств того, что имеются достаточные основания  полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов  от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение  непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил.  

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в  размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за  одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником в  депозит арбитражного суда.  

В силу ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ  арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план  реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст.  213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план  реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина  возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 настоящего ФЗ;  в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.  

К иным случаям, предусмотренным настоящим Федеральным законом относится  случай предусмотренный п. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от  26.10.2002 № 127-ФЗ.  

В силу п. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127- ФЗ по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Суд установил, что должник не соответствует требованиям к гражданину, в  отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его  долгов, так как не имеет источников дохода в размере достаточном для рассмотрения  вопроса об утверждении плана реструктуризации его долгов в сроки, предусмотренные п.  2 ст. 213.14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.  

Данные обстоятельства должником не оспариваются и подтверждаются его  волеизъявлением о необходимости введения в отношении него процедуры реализации  имущества гражданина.  

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке ст. 71 АПК РФпредставленные  доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания  должника банкротом и введения процедуры реализация имущества гражданина.  

Применительно к положениям ст. 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в решении арбитражного суда о признании  должника банкротом должны содержаться сведения о дате судебного заседания по  рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества должника, а так  же сведения об утверждении финансового управляющего (фамилия, имя, отчество  арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из  числа членов, которой утвержден финансовый управляющий).  

От заявленного должником саморегулируемой организациипоступили документы  на кандидатуру арбитражного управляющегодля утверждения финансовым управляющим  в деле о банкротстве должника.  

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов,  вышеуказанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям ст.  20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.  

Суд не располагает сведениями о том, что представленная саморегулируемой  организацией кандидатура арбитражного управляющего является заинтересованным  лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, предложенная  кандидатураподлежит утверждения в качестве финансового управляющего должника.  

Должник представил сведения о наличии у него несовершеннолетнего ребенка, в  связи с чем, суд в соответствии с требованиями статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ считает необходимым привлечь к участию в деле  орган опеки и попечительства в лице управления (отдела) по вопросам семьи и детства в  муниципальном образовании город Краснодар.  

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по  правилам статьи 110 АПК РФ с учетом особенностей, предусмотренных действующим  налоговым законодательством Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  место рождения: гор. Москва, место регистрации: Краснодарский край, г. Краснодар,  

ул. Стасова, 149, кв. 28, ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>) несостоятельным  (банкротом).  

Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру  реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим гражданина Епишева Виктора Анатольевича  арбитражного управляющего Маслянцева Ивана Николаевича (адрес для направления  корреспонденции; 350040, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 137, а/я 180,  регистрационный номер в реестре саморегулируемой организации - № 17173, ИНН  232906529345), члена НПС СОПАУ «Альянс Управляющих».  

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере  установленном ст. 20.6 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные  статьей 213.25 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать гражданина ФИО2 не позднее одного рабочего  дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у него открытые на его имя банковские карты, а  финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их  получения, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими  картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на  основной счет должника.  

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;  выполнить мероприятия, предусмотренные п. 6 ст. 213.25, ст.ст. 213.26, 213.28 ФЗ от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации  имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу  имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три  дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного  представителя.  

Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с  отчетом анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а  также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их  расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение  гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов)  рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о  возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи  213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.  

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства в лице управления  (отдела) по вопросам семьи и детства в муниципальном образовании город  Краснодар (350015, 

<

...>).  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  реализации имущества гражданина на «19» ноября 2018 года в 12 часов 30 минут в  помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 712.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Р.М.Назаренко