АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, 

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 о признании должника банкротом 

и об открытии конкурсного производства 

г. Иркутск  «18» мая 2017 года Дело № А19-10153/2016  

Резолютивная часть решения объявлена 11.05.2017  Решение в полном объеме изготовлено 18.05.2017  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рупаковой Е.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего общества с  ограниченной ответственностью «Артель Чуя ЛТД» ФИО2  о проведении процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Артель Чуя ЛТД» (ОГРН1023802649100, ИНН 

<

***>, адрес:  666811, 

<

...>),  

при участии в судебном заседании: 

от ФНС России – ФИО3, представитель по доверенности от 26.01.2017 № 04- 07/001605, паспорт;  

иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены; В судебном заседании объявлялся перерыв с 02.05.2017 по 11.05.2017. 

Информация о перерывах размещена на официальном сайте Арбитражного суда  Иркутской области и на сайте Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации в  сети Интернет.  

После перерыва судебное заседание продолжено 02.05.2017 в том же составе суда при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  при участии:  

от ФНС России – Борисенко А.А., представитель по доверенности от 09.01.2017 № 04- 07/000057, паспорт;  

от должника – ФИО5, представитель по доверенности от 27.01.2017, паспорт; 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Якутское» (далее - ООО «Якутское»)  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с  ограниченной ответственностью «Строительно-производственная компания «РеалСтрой»  (далее - ООО «Артель Чуя ЛТД») несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.08.2016 (резолютивная  часть оглашена 28.07.2016) требования заявителя признаны обоснованными, в отношении  должника – общества с ограниченной ответственностью «Артель Чуя ЛТД» (далее – ООО  «Артель Чуя ЛТД») введена процедура банкротства – наблюдение; временным  управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.  Требование ООО «Якутское» в размере 5 280 221 руб. 19 коп., в том числе: 5 000 000 руб. –  основной долг, 97 661 руб. 52 коп. – неустойка, 119 166 руб. 67 коп. – проценты за  пользование чужими денежными средствами, 63 393 руб. – расходы по оплате  госпошлины, включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Артель  Чуя ЛТД».  

Определением суда от 14.03.2017 произведена замена конкурсного кредитора –  ООО «Якутское» на его правопреемника – ООО «ЛПК Модуль» в лице филиала ООО  «ЛПК Восток» по заявлению ООО «Якутское», установленному определением  Арбитражного суда Иркутской области от 04.08.2016 по делу № А19-10153/2016.  

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о  результатах проведения наблюдения.  

Временный управляющий ФИО2, в судебное заседание не явился, о  времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (часть 1 статьи  123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),  ходатайствовал о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника  процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.  

В материалах дела имеется отчет о результатах процедуры наблюдения в  отношении должника, материалы по проведенному анализу финансового состояния,  представленные временным управляющим ранее, а также материалы по первому  собранию кредиторов.  

Представитель ФНС России, участвующий в судебном заседании, рассмотрение  ходатайства временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии в  

отношении ООО «Артель Чуя ЛТД» процедуры конкурсного производства оставила на  усмотрение суда.  

Представитель должника не возражал относительно признания ОАО «Артель Чуя  ЛТД» несостоятельным (банкротом) и введения процедуры конкурсного производства.  

Иные лица, участвующих в деле о банкротстве (в том числе: заявитель по делу), в  арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о  месте и времени рассмотрения отчета временного управляющего (часть 1 статьи 123,  часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих  представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили.  

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в  арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте  и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в  порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации рассматривается в их отсутствие.  

Выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела,  представленного отчета, суд установил следующее.  

ООО «Артель Чуя ЛТД» зарегистрировано в качестве юридического лица  15.07.1999 Администрацией Мамско-Чуйского района за № 167; 13.11.2002 налоговым  органом в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о  юридическом лице за основным государственным регистрационным номером  1023802649100.  

ООО «Артель Чуя ЛТД» состоит на налоговом учете в обособленном структурном  подразделении МИ ФНС России № 3 по Иркутской области (п. Мама); юридическому  лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика  

<

***>.  

Согласно имеющейся в материалах дела выписке из Единого государственного  реестра юридических лиц по состоянию на 15.06.2016 основным видом лицензируемой  деятельности ООО «Артель Чуя ЛТД» является геологическое изучение недр,  включающее поиски и оценку месторождений полезных ископаемых, а также  геологическое изучение и оценку пригодности участков недр для строительства и  эксплуатации подземных сооружений, не связанных с добычей полезных ископаемых  (срок действия лицензии с 27.04.2016 по 01.05.2023).  

В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности  (банкротстве)») наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в  

целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового  состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого  собрания кредиторов.  

Из отчета временного управляющего ФИО2 и представленных  документов следует, что за период проведения наблюдения в отношении ООО «Артель  Чуя ЛТД» им проведены следующие мероприятия: направлены уведомления в  уполномоченные органы, органы управления должника о введении наблюдения, о  последствиях введения процедуры наблюдения; в газете «Коммерсантъ» от 06.08.2016 №  142 опубликовано сообщение о введении в отношении должника наблюдения; проведен  анализ финансового состоянию должника; сформирован реестр требований кредиторов  ООО «Артель Чуя ЛТД», проведено первое собрание кредиторов должника.  

 В соответствии с реестром требований кредиторов ООО «Артель Чуя ЛТД» по  состоянию на 28.04.2017 задолженность должника перед кредиторами второй очереди  составляет 89 876 руб. 85 коп.; перед кредиторами третьей очереди – 5 985 884 руб. 74  коп. Задолженности перед кредиторами первой очереди не установлено.  

С целью выявления имущества должника временным управляющим ФИО2 направлялись запросы в регистрирующие органы, по данным которых  зарегистрированное за ООО «Артель Чуя ЛТД» имущество не значится, что отражено в  отчете временного управляющего.  

Пунктом 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  установлено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях  определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия  расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения  арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или  невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки,  которые установлены настоящим Федеральным законом.  

Анализ финансового состояния ООО «Артель Чуя ЛТД» показал, что финансовое  состояние организации является неудовлетворительным; имеет неустойчивое финансовое  состояние и не имеет источников для пополнения собственных средств, необходимых для  осуществления хозяйственной деятельности; деятельность должника убыточна;  восстановление платежеспособности предприятия не представляется возможным;  целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства,  которая предусматривает реализацию имущества должника с целью удовлетворения  требований кредиторов в установленной Федеральным законом «О несостоятельности  (банкротстве)» очередности.  

Так, из представленного временным управляющим анализа финансового состояния  ООО «Артель Чуя ЛТД» усматривается, что активы должника по состоянию на 30.09.2016  составили 5 784 000 руб., и представлены: 245 000 руб. – основные средства, 3 173 000  руб. – запасы, 1 545 000 руб. – дебиторская задолженность, 2 000 руб. – денежные  средства и денежные эквиваленты, 818 000 руб. – прочие оборотные активы.  

Размер кредиторской задолженности, включая заемные средства, по состоянию на  30.09.2016 составил 11 777 000 руб.  

По результатам проведенного финансового анализа состояния должника  временным управляющим сделан вывод о возможности покрытия судебных расходов,  расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств  должника.  

Наличие признаков преднамеренного банкротства должника не установлено;  признаки фиктивного банкротства не выявлены, сделан вывод об отсутствии оснований  для оспаривания сделок должника, о чем временным управляющим ФИО2  составлены соответствующие заключения.  

Данные, содержащиеся в анализе финансового состояния должника лицами,  участвующими в деле, в порядке пункта 2 статьи 34 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» не оспорены; в материалах дела отсутствуют  документы, опровергающие выводы временного управляющего, сделанные в отчете по  результатам анализа.  

Как следует из положений статей 73, 75 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» определение дальнейшей процедуры, применяемой в  деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.  

Из протокола первого собрания кредиторов ООО «Артель Чуя ЛТД»,  состоявшегося 01.03.2017, следует, что по результатам голосования кредиторами приняты  следующие решения:  

1. Принять к сведению отчет временного управляющего; 

2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Артель Чуя  

ЛТД» банкротом и об открытии конкурсного производства; 

3. Не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного  

управляющего; 

4. Определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2,  

являющегося членом НП РСОПАУ г. Москва, для утверждения в качестве  

конкурсного управляющего должника; 5. Не выбирать реестродержателя; 

6. Заключить мировое соглашение при условии погашения должником ООО  

«Артель Чуя ЛТД» требований реестра требований кредиторов в размере не  

менее 60 % от суммы требований реестра в срок до 20.03.2017;  7. Выбрать местом проведения последующих собраний кредиторов: г. Иркутск;  

8. Включить в повестку данного собрания дополнительные вопросы;  

9. Не избирать ФИО3 представителем комитета кредиторов ООО «Артель  

Чуя ЛТД». 

Из протокола собрания кредиторов следует, что на собрании кредиторов ООО  «Артель Чуя ЛТД», состоявшемся 01.03.2017, присутствовали и голосовали по вопросам  повестки дня собрания кредитор – ООО «Якутское», сумма требований которого  составляла 5 000 000 руб. (92,681 %) и уполномоченный орган - ФНС России,  обладающий 7,319 % голосов (с размером требований – 394 843 руб. 66 коп.).  

Между тем, на момент проведения первого собрания кредиторов ООО «Артель Чуя  ЛТД» (01.03.2017) права требования конкурсного кредитора – ООО «Якутское» к  должнику фактически были переданы по договору об уступке права (требования) (цессии)  от 19.08.2016 ООО «ЛПК Модуль» в лице филиала ООО «ЛПК Восток».  

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.03.2017 (резолютивная  часть объявлена 09.03.2017), то есть после проведения первого собрания кредиторов,  установлено процессуальное правопреемство в деле о банкротстве ООО «Артель Чуя  ЛТД» - произведена замена кредитора ООО «Якутское» на его правопреемника - ООО  «ЛПК Модуль» в лице филиала ООО «ЛПК Восток».  

С учетом этих обстоятельств, суд пришел к выводу о неправомочности первого  собрания кредиторов должника от 01.03.2017 ввиду фактического отсутствия кворума, и,  как следствие, не легитимности принятых решений по вопросам повестки дня первого  собрания кредиторов, в связи с чем предложил временному управляющему ФИО2 вновь провести собрание кредиторов ООО «Артель Чуя ЛТД» с целью рассмотрения  вопросов, отнесенных к компетенции первого собрания кредиторов (определение суда от  30.03.2017).  

Собранием кредиторов, состоявшимся 28.04.2017 (протокол № 1), проведенным в  соответствии с требованиями статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», приняты следующие решения:  

1. Принять к сведению отчет временного управляющего от 23.04.2017; 

2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Артель  Чуя ЛТД» банкротом и об открытии конкурсного производства;  

3. Не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного  

управляющего;  

4. Определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2,  являющегося членом НП РСОПАУ г. Москва, для утверждения в качестве конкурсного  управляющего должника;  

5. Выбрать местом проведения последующих собраний кредиторов: г. Москва;  

8. Включить в повестку данного собрания дополнительные вопросы; 

9. Избрать представителя собрания кредиторов ООО «Артель Чуя ЛТД» в лице  представителя ФНС России ФИО3  

Судом установлено, что кворум, необходимый для признания первого собрания  кредиторов ООО «Артель Чуя ЛТД» от 14.04.2017 правомочным, имелся; на собрании  28.04.207 присутствовали и голосовали по вопросам повестки дня собрания кредитор –  ООО «ЛПК Модуль» в лице филиала ООО «ЛПК Восток» (правопреемник  первоначального кредитора – ООО «Якутское») и уполномоченный орган - ФНС России.  

Решения, принятые 28.04.2017 собранием кредиторов ООО «Артель Чуя ЛТД», не  оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», недействительными не признаны.  

Пунктом 3 статьи 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  предусмотрено, что наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения  дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона, то  есть в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании  должника банкротом в арбитражный суд.  

В пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» разъяснено, что какие-либо  специальные положения, регулирующие продление срока рассмотрения дела о  несостоятельности (банкротстве), не предусмотрены ни АПК РФ, ни Законом о  банкротстве. С учетом этого, а также принимая во внимание особую сложность таких дел  и значительное число участвующих в них лиц, семимесячный срок рассмотрения дела о  несостоятельности (банкротстве) может быть продлен до десяти месяцев, то есть увеличен  на три месяца применительно к части 2 статьи 152 АПК РФ.  

Как следует из материалов дела № А19-10153/2016, заявление о признании ООО  «Артель Чуя ЛТД» несостоятельным (банкротом) поступило в суд 23.06.2016 (принято  определением от 30.06.2016), то есть на дату судебного заседания срок рассмотрения дела  о банкротстве, с учетом возможности его продления, истек.  

 Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, по окончании  

наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов  выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления,  либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве.  

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  установлено, что решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица  банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления  признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3  настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о  признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения  финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или  прекращения производства по делу о банкротстве.  

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2  статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», признается  неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение  трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Судом установлено, что обязательства должником не исполнены перед  кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, размер  кредиторской задолженности в совокупности превышает триста тысяч рублей, что в  соответствии со статьями 3, 6, пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания должника  несостоятельным (банкротом).  

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, не усматривает оснований для  введения финансового оздоровления и внешнего управления; волеизъявление кредиторов,  голосовавших на собрании кредиторов 28.04.2017, направлено на принятие решения об  обращении в суд с ходатайством о признании ООО «Артель Чуя ЛТД» банкротом и об  открытии в отношении него конкурсного производства.  

В установленном пунктом 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» порядке ходатайство о введении финансового оздоровления с  приложением поименованных в Законе о банкротстве документов суду не представлено.  

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, истечение срока  рассмотрения дела, предусмотренного статьей 51 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», при наличии установленных судом оснований для  

признания должника несостоятельным (банкротом), на основании решения первого  собрания кредиторов от 28.04.2017, арбитражный суд приходит к выводу о  необходимости признания ООО «Артель Чуя ЛТД» несостоятельным (банкротом) и  открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства в порядке пункта  1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

При этом арбитражный суд полагает необходимым указать, что на стадии  конкурсного производства на основании пунктов 1, 2 статьи 146 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» может быть рассмотрен вопрос о переходе к внешнему  управлению при наличии документально обоснованной возможности восстановления  платежеспособности должника.  

Открытие в отношении должника конкурсного производства также не исключает и  возможности прекращения производства по делу на основании седьмого абзаца пункта 1  статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае  удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований  кредиторов, а также возможности утверждения мирового соглашения (пункт 1 статьи 150,  статья 154 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).  

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «Артель Чуя  ЛТД», арбитражный суд приходит к следующему.  

Ассоциацией «Региональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих» в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на основании протокола  собрания кредиторов ООО «Артель Чуя ЛТД», представлена информация о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2  требованиям статей 20, 20.2 названного Федерального закона.  

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным  управляющим ООО «Артель Чуя ЛТД» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих 16278, адрес для почтовой  корреспонденции: 109451, г. Москва, а/я 25), являющегося членом Ассоциации  «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных  управляющих», кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)»; на основании пункта 3 статьи 20.6  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить конкурсному  

управляющему Каретникову Л.М. фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в  месяц.  

Частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет  судебные расходы.  

Учитывая, что в рамках уступки права требования, состоявшейся между ООО  «Якутское» (первоначальным заявителем по делу, кредитором) и ООО «ЛПК Модуль» в  лице филиала ООО «ЛПК Восток» (новым кредитором), право требования с должника  расходов по госпошлине в размере 6 000 руб., уплаченной заявителем при подаче  заявления о признании должника банкротом, не было уступлено, указанные расходы в  силу пункта 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат  взысканию с должника в пользу первоначального заявителя по делу – ООО «Якутское».  

Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной  ответственностью «Артель Чуя ЛТД» (ОГРН1023802649100, ИНН 

<

***>, адрес:  666811, 

<

...>).  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Артель Чуя  ЛТД» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до «09» ноября  2017 года.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Артель Чуя ЛТД» арбитражного управляющего ФИО2.  

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной  ответственностью «Артель Чуя ЛТД» ФИО2 фиксированное вознаграждение  в размере 30 000 рублей ежемесячно.  

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 10 часов 15 минут  «09» ноября 2017 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 302 А Арбитражного  суда Иркутской области, расположенном по адресу: 664011 

<

...> А.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Артель Чуя ЛТД» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Якутское» в возмещение расходов  по уплате государственной пошлины сумму 6 000 рублей.  

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия,  установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от  26 октября 2002 года № 127-Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)".  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области  в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Е.В.Рупакова