АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, 

<

...>  

http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-7025/2025

г. Киров

29 августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2025 года В полном объеме решение изготовлено 29 августа 2025 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чеченовой Д.Д.  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 143421, Россия, Московская область, городской округ Красногорск, город Красногорск, территория автодорога Балтия, км 26-й, дом 5, строение 3, офис 513)  

к акционерному обществу «Автотранспортное предприятие» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610044, Россия, 

<

...>)  

о взыскании 258 515 рублей 62 копеек, 

установил:

акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Автотранспортное предприятие» (далее – ответчик) о взыскании 1 206 719 рублей 51 копейка задолженности по оплате потребленной в апреле 2025 года электрической энергии по договору энергоснабжения № 886501 от 01.07.2013, 57 551 рубль 24 копейки неустойки за период с 20.05.2025 по 19.06.2025, 253 рубля 20 копеек почтовых расходов, а также расходов по уплате государственной пошлины.  

 В ходе рассмотрения спора истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 206719 рублей 51 копейка задолженности и 51796 рублей 11 копеек неустойки за период просрочки оплаты с 20.05.2025 по 19.06.2025.  

 Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.  

 Ответчик представил в суд ходатайство о признании иска, последствия признания иска известны и понятны.  

 На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.  

 Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее. 

 В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично.  

 На основании подпункта 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

 Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком иска.  

В соответствии со статьями 101, 106, 110 АПК РФ, заявленные истцом почтовые расходы в сумме 253 рубля 20 копеек, связанные с отправкой ответчику претензии и копии искового заявления, подтверждены представленными доказательствами, являются обоснованными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в сумме 5378 рублей 00 копеек относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при подаче иска в суд, с учетом признания ответчиком иска на основании положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации; при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

 Излишне уплаченная истцом государственная пошлина, а также государственная пошлина с суммы иска на которую истец уменьшил исковые требования на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

 Оснований для иного снижения размера государственной пошлины судом не установлено.  

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества «Автотранспортное предприятие» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610044, Россия, 

<

...>) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 143421, Россия, Московская область, городской округ Красногорск, город Красногорск, территория автодорога Балтия, км 26-й, дом 5, строение 3, офис 513) задолженность в размере 206 719 (двести шесть тысяч семьсот девятнадцать) рублей 51 копейка; пени в размере 51 796 (пятьдесят одна тысяча семьсот девяносто шесть) рублей 11 копеек; судебные расходы в размере 6 631 (шесть тысяч шестьсот тридцать один) рубль 20 копеек.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

 Возвратить акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 143421, Россия, Московская область, городской округ Красногорск, город Красногорск, территория автодорога Балтия, км 26-й, дом 5, строение 3, офис 513) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 67 405 (шестьдесят семь тысяч четыреста пять) рублей, уплаченную по платежному поручению № 6695 от 06.06.2025.  

 Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.  

Судья А.П. Славинский