АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону 

«12» сентября 2024 года Дело № А53-21084/24  Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Корха С.Э.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Добровольской  

М.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на- 

Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к муниципальному унитарному предприятию «Теплотехник Неклиновского  

Района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании, 

руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об отказе от иска в части  требований о взыскании 1 286 033,97 руб. задолженности по договору поставки газа от  01.11.2023 № 43-3-04069/24-Н удовлетворить, отказ принять. Производство по делу в  указанной части прекратить.  

Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное  обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по  тем же основаниям не допускается.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплотехник Неклиновского  Района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 32 339 98 руб. пени за период с 19.03.2024 по 28.05.2024, расходы по оплате  государственной пошлины в размере 26 184 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

 Судья С.Э. Корх