АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, 

<

...>, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии искового заявления (заявления)

и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

Дело № А07-38427/2025

г. Уфа

11 декабря 2025 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Жильцовой Е.А., действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Салиевой Л.В., рассмотрел исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Уфастальмонтаж" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилстрой" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору аренды № 5 от 08.12.2020 в размере 192 050 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 87 848 руб. 41 коп., с продолжением начисления процентов, начиная с 31.10.2020 по день фактического исполнения обязательства

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Уфастальмонтаж" к обществу с ограниченной ответственностью "Жилстрой" о взыскании задолженности по договору аренды № 5 от 08.12.2020 в размере 192 050 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 87 848 руб. 41 коп., с продолжением начисления процентов, начиная с 31.10.2020 по день фактического исполнения обязательства.

Определением от 10.11.2025 исковое заявление оставлено судом без движения в порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нарушением требований, установленных ст. 125, 126 названного Кодекса.

Указанное определение Арбитражного суда Республики Башкортостан истцом исполнено в срок, в связи с чем исковое заявление подлежит принятию.

Исковое заявление (заявление) содержит предусмотренные частями 1,2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке

упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Уфастальмонтаж", возбудить производство по делу.

Ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины удовлетворить в соответствии со ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ч. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ. Предоставить отсрочку уплаты госпошлины до окончания рассмотрения дела, но не более чем на один год.

2. Направить данные, необходимые для осуществления сторонами просмотра материалов дела с использованием кода ограниченного доступа в электронном виде.

3. Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Решение по спору, рассматриваемому по правилам упрощенного производства, принимается судом в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления в суд (ч. 2 ст. 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

4. Предложить в срок до 15.01.2026 представить в суд:

Ответчику – отзыв в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе мнение о возможности примирения сторон (пункт 3.2, части 5 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.ufa.arbitr.ru.

Адрес для направления корреспонденции: 

<

...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

5. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 05.02.2026. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок (ч. 3 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

6. Разъяснить сторонам, если отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным

судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (ч. 4 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции не может быть признано обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку соответствующие действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право урегулирования спора, используя примирительные процедуры, в том числе передачи спора на разрешение третейского суда, обращения на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использования каких-либо иных примирительных процедур.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета 70 % уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Согласно ч. 2, 3, 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Информировать участников процесса, что решение по настоящему спору, рассматриваемому по правилам упрощенного производства, будет принято судом после истечения сроков, установленных судом для представления документов в обоснование своей позиции (до 18.02.2026).

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.ufa.arbitr.ru.

Судья Е.А. Жильцова