АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-35323/2022

г. Екатеринбург

04 марта 2023 года

Резолютивная часть определения объявлена 27 февраля 2023 года.

В полном объеме определение изготовлено 04 марта 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсеневой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Ю. Никифоровой, рассмотрел в судебном заседании 27 февраля 2023 года заявление ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения: пос. Таежный гор. Нижняя Тура Свердловской области, адрес: 624200, 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом)

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

30.06.2022 в адрес арбитражного суда поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), просит ввести процедуру реализации имущество, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> адрес 107031, 

<

...>), ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в сумме 587 017 руб. 19 коп.  

Определением суда от 03.07.2022 данное заявление было принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 01.08.2022.

21.07.2022 от Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступили сведения об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего.

22.07.2022 от должника к материалам дела приобщены дополнительные документы.

В связи с отсутствием кандидатуры арбитражного управляющего определением от 04.08.2022 судебное заседание отложено на 05.09.2022, должнику предложено представить сведения о саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий.

08.08.2022 от должника поступило ходатайство об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (адрес 125047, 

<

...>). 

Определением от 10.08.2022 судом направлен запрос в адрес Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".

19.08.2022 от Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступили сведения об ошибочно направленном в их адрес судебном акте.

Определением от 06.09.2022 судебное заседание отложено на 15.09.2022.

Определением от 17.09.2022 судебное заседание отложено на 17.10.2022.

К дате судебного заседания сведения о кандидатуре управляющего не поступили.

Определением от 18.10.2022 судебное заседание отложено на 16.11.2022.

20.10.2022 от должника поступило ходатайство о направлении запросов о кандидатуре арбитражного управляющего в иные саморегулируемые организации арбитражных управляющих. Определением от 21.10.2022 ходатайство приобщено к материалам дела.

31.10.2022 от Ассоциации «СРО АУ «Меркурий» поступили сведения об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего.

Определением от 17.11.2022 судебное заседание отложено на 12.12.2022.

28.11.2022 от СРО "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" поступили сведения об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего.

06.12.2022 от Ассоциации ведущих арбитражных управляющих "Достояние" поступили сведения об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего.

14.12.2022 от Ассоциации арбитражных управляющих "Сириус" поступили сведения об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего.

19.12.2022 и 16.01.2023 от Союза арбитражных управляющих "Континент" поступили сведения об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего.

Определением от 22.01.2023 судебное заседание отложено на 27.02.2023.

01.02.2023 в суд поступило ходатайство должника об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих». 

Определением от 08.02.2023 ходатайство удовлетворено, направлен запрос о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего.

15.02.2023 от Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» поступили сведения об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего.

21.02.2023 нарочно и 22.02.2023 через систему «Мой Арбитр» от Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» поступили сведения относительно кандидатуры ФИО2, соответствующей требованиям ст.20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (ст. 213.4 Закона о банкротстве).

В обоснование своего заявления должник ссылается на наличие задолженности в размере 587 017 руб. 19 коп. по обязательствам перед кредиторами: общество "Почта Банк".

 В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Таким образом, в заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник ходатайствует о признании его несостоятельным  (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов. 

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, у должника отсутствует недвижимое и движимое имущества, как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание.

Должник не осуществляет предпринимательскую деятельность, в настоящее время осуществляет трудовую деятельность, средняя заработная плата составляет 16 445,00 руб.

Должник не состоит в официально зарегистрированном браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Должником не указано на совершение сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления должника.

Учитывая выше изложенное, а также принимая во внимание, что  размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, превышает доходы должника, следовательно, оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется и является нецелесообразным. 

Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него  процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на 6 месяцев.

Оснований для введения процедуры на меньший срок не имеется, учитывая, что процедура реструктуризации не проводилась, объем работы, который необходимо провести финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества на данной стадии установить невозможно, более того,  процедура реализации предусматривает установление требований кредиторов,  проведение торгов, реализация имущества должника, при необходимости оспаривание сделок, а также другие действия. С учетом изложенного, оснований для введения процедуры банкротства на срок меньше 6 месяцев не имеется. 

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьёй 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

Должник в качестве организации, из числа членов которой должен быть утверждён финансовый управляющий, указал Некоммерческого партнерства Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих»

На основании определения арбитражного суда Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". 

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Должником квитанцией № 52338764181 от 16.06.2022 на сумму 15 000,00 руб. и № 52376128708 от 21.07.2022 на сумму 10 000,00 руб. (плательщик ФИО1) на депозит суда внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. в качестве вознаграждения финансового управляющего. 

Руководствуясь ст. 51, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения: пос. Таежный гор. Нижняя Тура Свердловской области, адрес: 624200, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 620091, 

<

...>, а/я 869), являющегося членом Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (адрес 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>).

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина.

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 09 августа 2023 года в 17 час. 02 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 203.

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяЕ.И. Берсенева