АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

28 мая 2020 года

Дело № А33-9759/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 мая 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 28 мая 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дьяченко С.П., рассмотрев в судебном заседании дело 

по первоначальному иску краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Норильская межрайонная детская больница" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "МЕДСПБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании неустойки за просрочку поставки,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "МЕДСПБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Норильская межрайонная детская больница" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании пени за нарушение срока оплаты, судебных расходов,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

установил:

краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Норильская межрайонная детская больница" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МЕДСПБ" (далее – ответчик) о взыскании неустойки за просрочку поставки в размере 6 312 рублей 65 копеек.

Определением от 16.03.2020 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 22.04.2020 произведена замена судьи по делу № А33-9759/2020, судья Антропова О.А. заменена на судью Дьяченко С.П.

27.04.2020 в материалы дела от ответчика поступило встречное исковое заявление к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Норильская межрайонная детская больница" о взыскании пени за нарушение срока оплаты в сумме 1154,49 руб., расходов на представителя 3028,50 руб.

Определением от 28.04.2020 встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "МЕДСПБ" к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Норильская межрайонная детская больница" принято к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От истца по встречному иску поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований, согласно которому истец по встречному иску просит о взыскании  1 058 руб. 28 коп. пени за период с 01.10.2019 по 09.12.2020. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом удовлетворено ходатайство истца по встречному иску. Дело рассмотрено с учетом удовлетворённого ходатайства.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

1. Между краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Норильская межрайонная детская больница» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "МЕДСПБ" (поставщик) заключен контракт на поставку медицинских изделий № Ф.2019.76632 от 06.03.2019 (далее – контракт № Ф.2019.76632), по условиям которого поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные настоящим контрактом, осуществить поставку медицинских изделий (далее по тексту - товар) в соответствии со спецификацией (приложение 1 к контракту), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные настоящим контрактом, принять и оплатить поставленный товар (пункт 1.1. контракта № Ф.2019.76632).

Согласно п. 1.4. поставка товара осуществляется с разгрузкой транспортного средства в сроки, определенные графиком поставки (приложение 3 к контракту), в следующем порядке: поставщик доставляет товар заказчику по адресу: Россия, 663318, Россия, 

<

...>    (далее - место доставки).

В соответствии с п. 3.2. общая цена настоящего контракта составляет 99326,50 рублей, НДС не облагается на основании п. 3 ст. 346.11 Налогового кодекса РФ.

Как следует из п. 3.10. оплата по контракту осуществляется по каждому этапу поставки товара после исполнения поставщиком обязательств по поставке товара в течение 30 календарных дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара (приложение 4 к контракту).

Фактической датой поставки считается дата, указанная представителем заказчика в акте приема-передачи товара (приложение 4 к контракту) – пункт 6.5.

Пунктами 9.3. и 9.3.1. контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения такого обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Пунктами 9.5. и 9.5.1. в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком.

В спецификации к контракту стороны согласовали наименование товара, его количество и цену.

Согласно графику поставки товары должны быть поставлены с 01.04.2019 по 30.04.2019.

Во исполнение условий контракта № Ф.2019.76632 ответчик поставил истцу товар 28.08.2019 по товарной накладной № Р-2257 от 20.06.2019 на сумму 99 326 руб. 50 коп.

Платёжными поручениями от 25.10.2019 № 1425090 и № 1425091 истец оплатил поставленный товар на указанную сумму.

В связи с нарушением срока поставки истец направил ответчику претензию от 29.08.2019 № 1938 с требованием оплатить неустойку.

Данная претензия получена ответчиком 11.09.2019, оставлена им без удовлетворения.

2. Между краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Норильская межрайонная детская больница» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "МЕДСПБ" (поставщик) заключен контракт на поставку медицинских изделий № Ф.2019.81431 от 11.03.2019 (далее – контракт № Ф.2019.81431), по условиям которого поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные настоящим контрактом, осуществить поставку медицинских изделий (далее по тексту - товар) в соответствии со спецификацией (приложение 1 к контракту), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные настоящим контрактом, принять и оплатить поставленный товар (пункт 1.1. контракта № Ф.2019.81431).

Согласно п. 1.4. поставка товара осуществляется с разгрузкой транспортного средства в сроки, определенные графиком поставки (приложение 3 к контракту), в следующем порядке: поставщик доставляет товар заказчику по адресу: Россия, 663318, Россия, 

<

...>    (далее - место доставки).

В соответствии с п. 3.2. общая цена настоящего контракта составляет 74859,99 рублей, НДС не облагается на основании п. 3 ст. 346.11 Налогового кодекса РФ.

Как следует из п. 3.10. оплата по контракту осуществляется по каждому этапу поставки товара после исполнения поставщиком обязательств по поставке товара в течение 30 календарных дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара (приложение 4 к контракту).

Фактической датой поставки считается дата, указанная представителем заказчика в акте приема-передачи товара (приложение 4 к контракту) – пункт 6.5.

Пунктами 9.3. и 9.3.1. контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения такого обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Пунктами 9.5. и 9.5.1. в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком.

В спецификации к контракту стороны согласовали наименование товара, его количество и цену.

Согласно графику поставки товары должны быть поставлены с 01.04.2019 по 30.04.2019.

Во исполнение условий контракта № Ф.2019.81431 ответчик поставил истцу товар 28.08.2019 по товарной накладной № Р-2256 от 20.06.2019 на сумму 74 859 руб. 99 коп.

Платёжными поручениями от 25.10.2019 № 1425092, № 1425093 и № 1425094 истец оплатил поставленный товар на указанную сумму.

В связи с нарушением срока поставки истец направил ответчику претензию от 29.08.2019 № 1937 с требованием оплатить неустойку.

Данная претензия получена ответчиком 11.09.2019, оставлена им без удовлетворения.

3. Между краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Норильская межрайонная детская больница» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "МЕДСПБ" (поставщик) заключен контракт на поставку медицинских изделий № Ф.2019.52507 от 08.02.2019 (далее – контракт № Ф.2019.52507), по условиям которого поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные настоящим контрактом, осуществить поставку медицинских изделий (далее по тексту - товар) в соответствии со спецификацией (приложение 1 к контракту), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные настоящим контрактом, принять и оплатить поставленный товар (пункт 1.1. контракта № Ф.2019.52507).

Согласно п. 1.4. поставка товара осуществляется с разгрузкой транспортного средства в сроки, определенные графиком поставки (приложение 3 к контракту), в следующем порядке: поставщик доставляет товар заказчику по адресу: Россия, 663318, Россия, 

<

...>    (далее - место доставки).

В соответствии с п. 3.2. общая цена настоящего контракта составляет 9 809,80 рублей, НДС не облагается на основании п. 3 ст. 346.11 Налогового кодекса РФ.

Как следует из п. 3.10. оплата по контракту осуществляется по каждому этапу поставки товара после исполнения поставщиком обязательств по поставке товара в течение 30 календарных дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара (приложение 4 к контракту).

Фактической датой поставки считается дата, указанная представителем заказчика в акте приема-передачи товара (приложение 4 к контракту) – пункт 6.5.

Пунктами 9.3. и 9.3.1. контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения такого обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Пунктами 9.5. и 9.5.1. в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком.

В спецификации к контракту стороны согласовали наименование товара, его количество и цену.

Согласно графику поставки товары должны быть поставлены с 01.03.2019 по 31.03.2019.

Во исполнение условий контракта № Ф.2019.52507 ответчик поставил истцу товар 16.08.2019 по товарной накладной № Р-2259 от 20.06.2019 на сумму 9 809 руб. 80 коп.

Платёжными поручениями от 28.08.2019 № 1075353 и от 02.09.2019 № 1099239 истец оплатил поставленный товар на указанную сумму.

В связи с нарушением срока поставки истец направил ответчику претензию от 19.08.2019 № 1836 с требованием оплатить неустойку.

Данная претензия получена ответчиком 30.08.2019, оставлена им без удовлетворения.

4. Между краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Норильская межрайонная детская больница» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "МЕДСПБ" (поставщик) заключен контракт на поставку медицинских изделий № Ф.2019.48987 от 06.02.2019 (далее – контракт № Ф.2019.48987), по условиям которого поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные настоящим контрактом, осуществить поставку медицинских изделий (далее по тексту - товар) в соответствии со спецификацией (приложение 1 к контракту), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные настоящим контрактом, принять и оплатить поставленный товар (пункт 1.1. контракта № Ф.2019.48987).

Согласно п. 1.4. поставка товара осуществляется с разгрузкой транспортного средства в сроки, определенные графиком поставки (приложение 3 к контракту), в следующем порядке: поставщик доставляет товар заказчику по адресу: Россия, 663318, Россия, 

<

...>    (далее - место доставки).

В соответствии с п. 3.2. общая цена настоящего контракта составляет 41700 рублей, НДС не облагается на основании п. 3 ст. 346.11 Налогового кодекса РФ.

Как следует из п. 3.10. оплата по контракту осуществляется по каждому этапу поставки товара после исполнения поставщиком обязательств по поставке товара в течение 30 календарных дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара (приложение 4 к контракту).

Фактической датой поставки считается дата, указанная представителем заказчика в акте приема-передачи товара (приложение 4 к контракту) – пункт 6.5.

Пунктами 9.3. и 9.3.1. контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения такого обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Пунктами 9.5. и 9.5.1. в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком.

В спецификации к контракту стороны согласовали наименование товара, его количество и цену.

Согласно графику поставки товары должны быть поставлены с 01.06.2019 по 30.06.2019.

Во исполнение условий контракта № Ф.2019.48987 ответчик поставил истцу товар 04.10.2019 по товарной накладной № Р-2258 от 20.06.2019 на сумму 41 700 руб.

Платёжными поручениями от 09.12.2019 № 1662123 и № 1662438 истец оплатил поставленный товар на указанную сумму.

В связи с нарушением срока поставки истец направил ответчику претензию от 04.10.2019 № 2281 с требованием оплатить неустойку.

Данная претензия получена ответчиком 24.10.2019, оставлена им без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обществом с ограниченной ответственностью "МЕДСПБ" обязательств по поставке товаров краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Норильская межрайонная детская больница» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, в свою очередь, общество с ограниченной ответственностью "МЕДСПБ" ссылаясь на просрочку оплаты по контрактам истцом, обратилось в арбитражный суд со встречным исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных  правовых актов, а при  отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Заключенные между сторонами контракты по своей правовой природе являются договорами поставки, отношения по которым регулируются параграфами 3 и 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 1 статьи 1 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», настоящий Федеральный закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок.

В силу пунктов 1, 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Согласно статье 526 Гражданского кодекса Российской Федерации, по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В соответствии со статьей 532 Гражданского кодекса Российской Федерации, при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом.

В соответствии с частью 13 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в контракт включается обязательное условие о порядке и сроках оплаты товара, работы или услуги, о порядке и сроках осуществления заказчиком приемки поставленного товара, выполненной работы (ее результатов) или оказанной услуги в части соответствия их количества, комплектности, объема требованиям, установленным контрактом, а также о порядке и сроках оформления результатов такой приемки.

В соответствии с условиями контракта № Ф.2019.76632 поставщик обязался поставить товар в период с 01.04.2019 по 30.04.2019, факт поставки товара ответчиком истцу на сумму 99 326 руб. 50 коп. подтверждается товарной накладной № Р-2257 от 20.06.2019. Товар принят истцом 28.08.2019 и оплачен платёжными поручениями от 25.10.2019.

В соответствии с условиями контракта № Ф.2019.81431 поставщик обязался поставить товар в период с 01.04.2019 по 30.04.2019, факт поставки товара ответчиком истцу на сумму 74 859 руб. 99 коп. подтверждается товарной накладной № Р-2256 от 20.06.2019. Товар принят истцом 28.08.2019 и оплачен платёжными поручениями от 25.10.2019.

В соответствии с условиями контракта № Ф.2019.52507 поставщик обязался поставить товар в период с 01.03.2019 по 31.03.2019, факт поставки товара ответчиком истцу на сумму 9 809 руб. 80 коп. подтверждается товарной накладной № Р-2259 от 20.06.2019. Товар принят истцом 16.08.2019 и оплачен платёжными поручениями от 28.08.2019 № 1075353 и от 02.09.2019 № 1099239.

В соответствии с условиями контракта № Ф.2019.48987 поставщик обязался поставить товар в период с 01.06.2019 по 30.06.2019, факт поставки товара ответчиком истцу на сумму 41 700 руб. подтверждается товарной накладной № Р-2258 от 20.06.2019. Товар принят истцом 04.10.2019 и оплачен платёжными поручениями от 09.12.2019.

Исходя из искового заявления, в связи с нарушением ответчиком срока поставки товара по контрактам, истец начислил ответчику пени.

По контракту № Ф.2019.76632 в размере 2 880 руб. 47 коп. за период с 01.05.2019 по 28.08.2019 (120 дн.):

Ппост = 1/300 х СЦБ х О х ДП,

где СЦБ - ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленная на дату уплаты пеней; О - размер обязательства по контракту, не исполненного в установленный срок (сумма задолженности); ДП - количество дней просрочки 

1/300*7,25%*(99326,50)* 120=2 880,47 руб.

По контракту № Ф.2019.81431 в размере 2 170 руб. 94 коп. за период с 01.05.2019 по 28.08.2019 (120 дн.):

Ппост = 1/300 х СЦБ х О х ДП,

где СЦБ - ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленная на дату уплаты пеней;

О - размер обязательства по контракту, не исполненного в установленный срок (сумма задолженности), ДП - количество дней просрочки 

1/300*7,25%*(74859,99)* 120=2 170,94 руб.

По контракту № Ф.2019.52507 в размере 327 руб. 16 коп. за период с 01.04.2019 по 16.08.2019 (138 дн.):

Ппост = 1/300 х СЦБ х О х ДП,

где СЦБ - ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленная на дату уплаты пеней;

О - размер обязательства по контракту, не исполненного в установленный срок (сумма задолженности), ДП - количество дней просрочки 

1/300*7,25%*(9809,80)* 138=327,16 руб.

По контракту № Ф.2019.48987 в размере 934 руб. 08 коп. за период с 01.07.2019 по 04.10.2019 (96 дн.):

Ппост = 1/300 х СЦБ х О х ДП,

где СЦБ - ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленная на дату уплаты пеней;

О - размер обязательства по контракту, не исполненного в установленный срок (сумма задолженности), ДП - количество дней просрочки 

1/300*7,00%*(41700,00)*96= 934,08 руб.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

В соответствии с частью 6 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с частью 7 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Пунктами 9.3. и 9.3.1. контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения такого обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Пунктами 9.5. и 9.5.1. в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком.

В соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042 (в редакции от 30.08.2017) пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Судом проверен выполненный истцом расчет пени по контрактам, признан обоснованным подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Довод ответчика о применении при расчёте ставки,  действующей на дату рассмотрения иска, оценен судом, признан не обоснованным в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», утвержденного Президиумом ВС РФ от 28.06.2017, При расчете пени, подлежащей взысканию в судебном порядке за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту в соответствии с частями 5 и 7 статьи 34 Закона о контрактной системе, суд вправе применить размер ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент вынесения судебного решения.

Вместе с тем, с учетом определения судебной коллегии по экономическим спорам ВФ РФ от 18.09.2019 №308-ЭС19-8291 по делу А15-1198/2018 подход, указанный в  пункте 38 Обзора судебной практики от 28.06.2017, не затрагивает ситуации, когда обязательство хоть и с просрочкой, но было исполнено до принятия судебного акта. Если обязательство по оплате исполнено, расчет неустойки  за просрочку оплаты следует исчислять с учетом ключевой ставки, действующей на дату уплаты. Указание на применимость при расчете неустойки ставки, действующей на момент принятия судом решения о взыскании неустойки, не распространяется на ситуацию, когда основной долг уже погашен, и касается случая, когда истец требует погашения не только неустойки, но и основного долга.

Согласно Информационному сообщению Банка России от 26.07.2019 с 29.07.2019 по 09.09.2019 размер ключевой ставки установлен 7,25% годовых.

Согласно Информационному сообщению Банка России от 06.09.2019 с 09.09.2019 по 28.10.2019 размер ключевой ставки установлен 7,00% годовых.

Указанные ставки и были применены истцом. Первоначальный иск подлежит удовлетворению с полном обьеме.

Исходя из встречного искового заявления, ООО "МЕДСПБ" просит взыскать с к КГБУЗ «Норильская межрайонная детская больница» 1 058 руб. 28 коп. пени за период с 01.10.2019 по 09.12.2020 в связи с просрочкой оплаты поставленного товара по контрактам № Ф.2019.76632, № Ф.2019.81431, № Ф.2019.48987, о чём представлен следующий расчёт:

№п/п

Реквизиты товарной накладной

Сумма по

накладной

руб.

Дата поставки

Дата оплаты по договору

Дата

фактической

оплаты

Сумма оплаты

Период начисления неустойки

Кол-во

дней

просрочки

Процентная ставка

Сумма неустойки

руб.

с

по

1

№ Р-2256 от 20.06.2019

74 859,99

28.08.2019

30.09.2019

25.10.2019

74 859,99

01.10.2019

25.10.2019

25

5,50%

343,11

2

№ Р-2257 от 20.06.2019

99 326,50

28.08.2019

30.09.2019

25.10.2019

99 326,50

01.10.2019

25.10.2019

25

5,50%

455,25

3

№ Р-2258 от 20.06.2019

41 700,00

04.10.2019

05.11.2019

09.12.2019

41 700,00

06.11.2019

09.12.2019

34

5,50%

259,93

итого поставлено:

215 886,49

итого оплачено:

215 886,49

ИТОГО СУММА ПЕНИ:

1 058,28

Факт просрочки оплаты истцом по первоначальному иску поставленного товара установлен судом.

Судом проверен расчёт неустойки по встречному иску, установлено, что ООО "МЕДСПБ" применило ставку рефинансирования Банка России в размере 5,50%, действующей с 27.04.2020.

Как отмечалось выше, указание на применимость при расчете неустойки ставки, действующей на момент принятия судом решения о взыскании неустойки, не распространяется на ситуацию, когда основной долг уже погашен, и касается случая, когда истец требует погашения не только неустойки, но и основного долга.

Факт оплаты поставленного товара установлен судом, сторонами не оспорен.

Таким образом, при расчёте неустойки следовало применить ставки, действующие на момент оплаты товара по контрактам.

Согласно расчёту суда по контракту № Ф.2019.76632 датой просрочки оплаты поставленного товара является 28.09.2019, ответчик просит начислить неустойку с 01.10.2019, что является его правом. Размер неустойки за период с 28.09.2010 по 25.10.2019 составляет 579 руб. 40 коп.: 99326,50 * 7% * 25 / 300 = 579,40 руб.;

По контракту № Ф.2019.81431 датой просрочки оплаты поставленного товара является 28.09.2019, ответчик просит начислить неустойку с 01.10.2019, что является его правом. Размер неустойки составил 436 руб. 68 коп. за период с 28.09.2010 по 25.10.2019: 74859,99 * 7% * 25 / 300 = 436,68 руб.;

По контракту № Ф.2019.48987 датой просрочки оплаты поставленного товара является 05.11.2019, ответчик просит начислить неустойку с 06.11.2019, что является его правом. 

Согласно Информационному сообщению Банка России от 25.10.2019 с 28.10.2019 по 16.12.2019 размер ключевой ставки установлен 6,50% годовых.

Размер неустойки составил 307 руб. 19 коп. за период с 05.11.2019 по 09.12.2019:

41700 * 6,5% * 34 / 300 = 307,19 руб.

Вместе с тем, суд учитывает, что истцом при расчете пени использован размер ключевой ставки Банка России 5,50 % годовых – то есть меньший размер, чем мог бы быть учтен истцом при расчете иска, ООО "МЕДСПБ" заявлена ко взысканию неустойка в меньшем размере, чем оно могло требовать в соответствии с законодательством. В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 5 статьи 49, статьями 41, 44 - 49, 65, 66, 72 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец самостоятельно определяет объем материальных прав, подлежащих защите в судебном порядке. В связи с этим, при разрешении спора арбитражный суд не может выйти за пределы заявленных требований. Истцом по встречному иску заявлена ко взысканию неустойка в меньшем размере, чем по расчету суда. 

С учетом изложенного, встречный иск подлежит удовлетворению в полном объёме.  

В соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» разъяснено, что обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете.

В этом случае зачет может быть произведен при рассмотрении встречного иска, который принимается судом на основании пункта 1 части 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требования первоначального иска краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Норильская межрайонная детская больница" к обществу с ограниченной ответственностью "МЕДСПБ" о взыскании неустойки в размере 2225 руб. 83 коп., удовлетворяет требование встречного иска ООО "МЕДСПБ" о взыскании с КГБУЗ "Норильская межрайонная детская больница" 1058 руб. 28 коп руб. неустойки в порядке зачёта встречных требований.

Кроме того, ООО "МЕДСПБ" просило взыскать с КГБУЗ "Норильская межрайонная детская больница" понесенные расходы на услуги представителя в размере 3 000 руб., 28 руб. 50 коп. почтовых расходов. 

Частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В соответствии с договором от 17.04.2020 № 37, заключенным между ООО "МЕДСПБ" (заказчик) и ФИО2 (исполнитель), заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать услуги по урегулированию в судебном порядке спора с Краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Норильская МДБ» (ИНН 

<

***>) по взысканию задолженности и неустойки по контрактам № Ф.2019.48987 от 06.02.2019 г., № Ф.2019.76632 от 06.03.2019 г., № Ф.2019.81431 от 11.03.2019 г.

Пунктом 1.2. договора предусмотрено, что в обязанности Исполнителя входит судебная работа по взысканию денежных средств в арбитражном суде, а также судах апелляционной и кассационной инстанции (при необходимости), которая в себя включает:

-изучение бухгалтерской и хозяйственной документации;

-консультирование с выездом по месту нахождения Заказчика о способах судебной защиты нарушенных прав исходя из конкретных обстоятельств дела;

-формирование необходимого пакета документов,

-составление проекта искового заявления и направление его в суд,

-представление всех необходимых заявлений, ходатайств, пояснений, жалоб, отзывов на жалобы и иных документов;

-реализация иных прав, предоставленных законом, в целях достижения максимального положительного эффекта в пользу Заказчика.

В соответствии с п. 4 договора стоимость услуг Исполнителя, связанных с рассмотрением дела в суде первой инстанции составляет 3 000 руб.

Согласно акту № 37 от 20.04.2020 исполнитель оказал заказчику услуги, указанные в п. 1.2. договора, на общую сумму 3 000 руб.

Подтверждением оплаты по договору № 37 является расходный кассовый ордер № 37 от 20.04.2020 на указанную сумму.

Исходя из объема защищаемого права, характера спора и результатов его рассмотрения, степени сложности дела, объема доказательств, степени участия сторон в процессе доказывания, количества судебных заседаний, основываясь на принципе разумности при определении размера судебных расходов, подлежащих возмещению на оплату услуг представителя, суд считает обоснованными судебные расходы в размере 3 000 рублей. 

Несение расходов по направлению встречного иска в размере 28 руб. 50 коп. подтверждено кассовым чеком № Прод 226170, связано с рассмотрением настоящего дела и подлежит взысканию с КГБУЗ «Норильская МДБ» в пользу ООО "МЕДСПБ" в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При обращении в суд с иском КГБУЗ «Норильская МДБ» уплатило государственную пошлину в размере 2 000 руб. согласно платежному поручению от 13.02.2020 № 136107.

При обращении в суд со встречным иском ООО "МЕДСПБ" уплатило государственную пошлину в размере 2 000 руб. согласно платежному поручению от 21.04.2020 № 100.

Учитывая положения статьи 110 АПК РФ и результат рассмотрения спора, расходы КГБУЗ «Норильская МДБ»  по государственной пошлине в сумме 2 000 руб. подлежат отнесению на ООО "МЕДСПБ", расходы ООО "МЕДСПБ" по государственной пошлине в сумме 2 000 руб. подлежат отнесению на КГБУЗ «Норильская МДБ».

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Первоначальный иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МЕДСПБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Норильская межрайонная детская больница" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6312 руб. 65 коп. неустойки за просрочку поставки товара, 2000 руб. расходов по государственной пошлине.

Встречный  иск удовлетворить. Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Норильская межрайонная детская больница" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "МЕДСПБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  1058 руб. 28 коп руб. неустойки за просрочку оплаты товара, 2000 руб. расходов по государственной пошлине, 28 руб. 50 коп. почтовых расходов, 3000 руб. расходов на представителя.

В результате зачета встречных требований  взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МЕДСПБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Норильская межрайонная детская больница" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2225 руб. 83 коп. неустойки за просрочку поставки товара. 

Судья

С.П. Дьяченко

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.