1202/2018-137996(1) 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А42-5273/2017

10 апреля 2018 года

г. Санкт-Петербург

  Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2018 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 10 апреля 2018 года  Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.  

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Климцовой Н.А. при участии: 

от истца (заявителя): Северюхин С.В. – доверенность от 16.01.2018  от ответчика (должника): не явился, извещен  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-28096/2017) по правилам, установленным АПК РФ  для рассмотрения дела в суде первой инстанции рассмотренному в порядке  упрощенного производства  

по иску ООО "ТК "Биоэкология" к ООО "Альянс-Строй"  о взыскании 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания  «Биоэкология», место нахождения: г. Санкт- Петербург, пр. Полюстровский, д. 66,  литер В, ИНН 7802523960, ОГРН 1157847181040 (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Альянс-Строй» (далее – ответчик) о взыскании  задолженности за поставленный товар в сумме 173 067 руб., процентов за  пользование чужими денежными средствами в сумме 3 665,23 руб., всего 176 732,23  руб.  

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства на основании  статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ).  

Решением суда от 06.09.2017 исковое заявление удовлетворено. 

Не согласившись с принятым судом первой инстанции судебным актом, ООО  "Альянс-Строй" обжаловало его в судебном порядке.  

Суд апелляционной инстанции, установив обстоятельства, влекущие  безусловную отмену решения суда согласно пункту 2 части 4 статьи 270 АПК РФ,  определением от 25.01.2018 перешел к рассмотрению настоящего дела по  правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой  инстанции, на основании части 6.1 статьи 268 АПК РФ.  

В настоящем судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил свои  

требования и просит взыскать с ответчика 172 075,83 руб. задолженности и  3 665,23 руб. процентов.  

Уточнения иска приняты судом апелляционной инстанции в соответствии с  положениями статьи 49 АПК РФ.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  заседания, своего представителя не направил, что в соответствии со статьей 156  АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном  заседании.  

При рассмотрении дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в  арбитражном суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции установил  следующее.  

Как следует из материалов дела, 20.05.2016 между ООО "ТК "Биоэкология"  (Поставщик) и ООО "Альянс-Строй" (Покупатель) заключен договор поставки (далее  – Договор), в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется поставлять  Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать товары на условиях,  определенных договором (пункт 1.1 Договора).  

Поставщик осуществляет поставку товара в течение 3(трех) рабочих дней с  момента получения Заявки Покупателя (пункт 2.1 Договора).  

Поставщик предоставляет Покупателю отсрочку оплаты товара на срок 90  календарных дней (пункт 3.5 Договора).  

Во исполнение принятых на себя обязательств Истцом в адрес Ответчика  произведена поставка товара на сумму 183 984 руб., что подтверждается товарной  накладной № 1733 от 06.12.2016, представленной в материалы дела, которая  содержит сведения о товаре, его количестве и стоимости, а также подписи  представителей Покупателя.  

С учетом частичной оплаты сумма задолженности за поставленную  продукцию составила 173 067 руб.  

Претензией от 12.04.2017 Истец обратился к Ответчику с требованием  оплатить образовавшуюся сумму задолженности.  

Оставление ответчиком указанной претензии без исполнения послужило  основанием для обращения ООО "ТК "Биоэкология" в арбитражный суд с настоящим  иском, уточненным в ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом (статья 310 ГК РФ).  

Статьей 506 ГК РФ установлено, что по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется  передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им  товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в  иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

В пункте 1 статьи 516 ГК РФ определено, что покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных  договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не  определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если  договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется  получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты  либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе  

потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК  РФ).  

Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный  договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при  его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи  486 ГК РФ).  

Согласно части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если  между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто  соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются  условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных  правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а  также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно  быть достигнуто соглашение.  

Факт поставки истцом в адрес ответчика товара подтверждается  представленной в материалы дела товарной накладной № 1733 от 06.12.2016.  

Доказательств недействительности указанной накладной ответчиком в  нарушение положений статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.  

Принимая во внимание изложенное, а также то, что в материалах дела  отсутствуют доказательства оплаты спорной задолженности, требование ООО "ТК  "Биоэкология" в части взыскания 172 075,83 долга подлежит удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 3 665,23 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами.  

По правилам статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания  денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат  уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой  ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила  применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Поскольку ООО "Альянс-Строй" неправомерно удерживало денежные  средства истца, последний правомерно предъявил требование о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами.  

Согласно расчету истца размер процентов за период 07.03.2017 по 25.05.2017  составил 3 665,23 руб. Указанный расчет проверен судом и признан правильным.  

С учетом изложенного, у суда апелляционной инстанции, рассматривающего  настоящее дело по правилам первой инстанции, отсутствуют основания для отказа  в удовлетворении искового заявления ООО "ТК "Биоэкология".  

Судебные расходы по оплате госпошлины в соответствии со статьей 110 АПК  РФ подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 269 – 271, 272.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

постановил:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 06.09.2017 по делу  № А42-5273/2017 отменить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Строй (ОГРН:  1165190058285) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговая  компания «Биоэкология» (ОГРН: 1157847181040) задолженность по договору  поставки от 20.05.2016 в сумме 172 075,83 руб., проценты за пользование чужими  денежными средствами за период с 07.03.2017 по 25.05.2017 в сумме 3 665,23 руб.,  а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 6 301,97 руб.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288  

Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его принятия.  

Судья Н.О. Третьякова