АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-463/2024

17 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 мая 2024 года

 

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  Киселевой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой В.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

ООО "ТНС энерго Великий Новгород" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к муниципальному образованию Пестовский муниципальный округ Новгородской области в лице Администрации Пестовского муниципального округа Новгородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третьи лица:

ФИО1;

ФИО2

о взыскании 32 474 руб. 34 коп.

при участии

от истца: не явился;

от ответчика: не явился;

от третьих лиц: не явились;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к муниципальному образованию Пестовский муниципальный округ в лице Администрации Пестовского муниципального округа Новгородской области (далее – Администрация, ответчик) о взыскании 17 023 руб. 36 коп., в том числе 13 013 руб. 92 коп. задолженности по оплате потребленной электроэнергии в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, за период с 01.08.2022 по 28.02.2023 и 4009 руб. 44 коп. неустойки за период с 13.10.2022 по 26.01.2024, а также 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и 170 руб. в возмещение почтовых расходов.

Определением суда от 03 апреля 2024 года привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, ФИО2.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о  рассмотрении дела без участия истца и увеличении размера задолженности по апрель 2024 года до 28 024,10 руб. и пени до 4450,24 руб., начисленных на 15.05.2024.

Представитель ответчика не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии Администрации.

Представители третьих лиц извещены надлежащим образом, не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) суд проводит судебное заседание в отсутствии сторон и третьих лиц.

Как установлено судом, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...> (далее - жилой дом),  является пустующим, сведения об указанном объекте недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимость (далее - ЕГРН) отсутствуют (л.д.17).

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в отношении вышеуказанного жилого дома заключен публичный договор энергоснабжения и присвоен лицевой счет № 

<

***>. Данный договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Полагая, что спорный жилой дом имеет признаки бесхозяйного имущества, истец направил ответчику претензию об оплате имеющейся задолженности, которая со стороны Администрации оставлена без удовлетворения (л.д.14-16).

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 24.08.2022 по делу А44-4208/2022 с Администрации по спорному дому взыскана задолженность за период с июня по ноябрь 2021 года.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе вследствие неосновательного обогащения.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 настоящего Кодекса).

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно позиции, указанной в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 №30, отсутствие письменного договора с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности своевременно произвести оплату фактически принятой энергии.

Пунктом 1 статьи 225 ГК РФ предусмотрено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу пункта 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии со статьей 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять, права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пункту 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации № 3020-1 от 27.12.1991 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» жилой фонд, в силу прямого указания, относится к муниципальной собственности.

Приказом Приказ Росреестра от 15.03.2023 № П/0086 утвержден Порядок принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, согласно которому на учет принимаются здания (строения), сооружения, помещения, машино-места, объекты незавершенного строительства (далее - объекты недвижимого имущества), сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) и которые не имеют собственников или собственники которых неизвестны, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которые собственники отказались.

Принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления, представленного органами местного самоуправления, в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих городов и муниципальных образований.

Областным законом Новгородской области от 31.03.2023 №  295-ОЗ "О преобразовании всех поселений, входящих в состав Пестовского муниципального района, путем их объединения и наделении вновь образованного муниципального образования статусом муниципального округа" все поселения, входящие в состав Пестовского муниципального района, преобразованы, вновь образованное муниципальное образование наделено статусом муниципального округа с наименованием "Пестовский муниципальный округ Новгородской области" и административным центром в городе Пестово.

Следовательно, Администрация Пестовского муниципального округа Новгородской области является тем органом местного самоуправления, в обязанности которого входит постановка на учет бесхозяйных объектов недвижимости, расположенных на территории Пестовского муниципального округа.

Судом установлено, что собственник спорного жилого дома в настоящее время не определен, в ЕГРН отсутствуют сведения о данном объекте.

В соответствии с представленным в материалы дела актом осмотра помещения от 29.03.2024 следует, что в доме 23 по ул.Советская д.Лаптево Пестовского района проживают без регистрации и законных оснований ФИО1 и ФИО2, в доме имеется прибор учета № 322580 с показаниями «5733», дом отключен от столба, снят ввод на фасаде дома (л.д.61-67).

Согласно акту от 16.03.2023 в этот день произведено повторное отключение режима потребления электрической энергии в виде демонтажа перекидки (л.д.98).

Вместе с тем, Администрации, являясь ответчиком по делу А44-4208/2022, по результатам которого принято решение о взыскании с неё задолженности по спорному жилому дому за предыдущий период, не предприняло мер по ограничению вселения в указанный дом граждан без законных оснований, не предприняло мер по подаче истцу заявления о закрытии лицевого счета и совершении иных действий, препятствующих любой возможности несанкционированного подключения к сетям электроснабжения.

Представленный истцом расчет суммы задолженности в размере 28 024,10 руб. судом проверен и признан обоснованным (л.д.80-81).

Из представленного расчета следует, что объем потребленной электроэнергии рассчитан по показаниям прибора учета № 322580 и составил 7635 кВт/ч (10 000-8098+5733). Так, на 15.11.2021 зафиксированы показания прибора учета 8098 кВт/ч, на 17.08.2022 – 1288 кВт/ч (показания счетчика дошли до 9999 кВт/ч и вновь начали считать с 1), на 29.03.2024 – 5733 кВт/ч (л.д.81,62).

Доказательств невозможности ведение учета объема электрической энергии указанным прибором не представлено.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с  августа 2022 года по апрель 2024 года подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с нарушением сроков оплаты оказанных услуг истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки за период с 13.10.2022 по 15.05.2024  в размере 4450,24 руб.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Факт несвоевременной оплаты ответчиком потребленной электрической энергии подтверждается материалами дела и Администрацией не опровергнут. Представленный истцом расчет неустойки  на сумму задолженности в размере 11 133,10 руб., что является правом истца, судом проверен и признан арифметически правильным (л.д.93).

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в размере 4450,24 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб.

Поскольку заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, указанные расходы истца по уплате госпошлины и 221,40 руб. почтовых расходов суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.                 Взыскать с муниципального образования Пестовский муниципальный округ Новгородской области в лице Администрации Пестовского муниципального округа Новгородской области (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН 

<

***>) 32 474,34 руб., в том числе задолженность по оплате электроэнергии за период с августа 2022 года по апрель 2024 года в размере 28 024,10 руб., неустойка за период с  13.10.2022 по 15.05.2024 в размере 4450,24 руб., а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины, 221,40 руб. почтовых расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

2. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) через Арбитражный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

М.С. Киселева