АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-9800/2022

10 октября 2022 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2022 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пулатовым М.А., рассмотрев в судебном заседании исковое  заявление акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании 129326 руб. 65 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 24.02.2022, диплом, паспорт; 

от ответчика – ФИО2, доверенность от 02.02.2022, диплом, паспорт; 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ОмскВодоканал» (далее – истец, АО «ОмскВодоканал») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сервис» (далее – ответчик, ООО «ЖКХ «Сервис») о взыскании задолженности по договору № 50236 за период с января по февраль 2022 года в сумме 128 365 руб. 26 коп., пени за период с 22.02.2022 по 31.03.2022 в сумме 961 руб. 39 коп., пени, начисленную на сумму основного долга, составляющую на момент принятия решения 128 365 руб. 26 коп., на основании пункта 6.4 статьи 13, пункта 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», за каждый день просрочки, начиная с 01.10.2022 по день фактического исполнения денежного обязательства.

В ходе судебного разбирательства, истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил размер исковых требований, просил суд взыскать с ответчика 131 949, 99 руб. задолженности по счет-фактурам №Аб-12973 от 28.02.2022, №Аб-312 от 31.01.2022 и 778, 44 руб. пени за период с 22.02.2022 по 31.03.2022

В судебном заседании представитель истца требование поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

От ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме.

Согласно пункту 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Рассмотрев материалы дела, суд находит возможным, принять признание ответчиком исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В пункте 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая положения пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца 131 949, 99 руб. задолженности по счет-фактурам №Аб-12973 от 28.02.2022, №Аб-312 от 31.01.2022 и 778, 44 руб. пени за период с 22.02.2022 по 31.03.2022.

В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с удовлетворением иска, ввиду его признания ответчиком, расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом за рассмотрение настоящего дела в сумме 1 494, 55 руб. относятся на ответчика. Излишне уплаченная истцом при подаче искового заявления платежными поручениями №14016 от 09.03.2022, №94404 от 06.12.2021 государственная пошлина в сумме 3 502, 45 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 1, 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ :

Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 131 949, 99 руб. задолженности по счет-фактурам №Аб-12973 от 28.02.2022, №Аб-312 от 31.01.2022 и 778, 44 руб. пени за период с 22.02.2022 по 31.03.2022, а также 1 494, 55 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Акционерному обществу «ОмскВодоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) возвратить из федерального бюджета 3 502, 45 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №14016 от 09.03.2022, №94404 от 06.12.2021. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                Л.Д. Ухова