АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Резолютивная часть решения объявлена 05.12.23г.

Полный текст решения изготовлен 11.12.23г.

11 декабря 2023 года

Дело №

А55-21987/2023

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Рысаевой  С.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании  30.11.23г.-05.12.23г.  дело по иску

Акционерное общество "Особая экономическая зона промышленно-производственного типа "Тольятти"

к  Обществу с ограниченной ответственностью Строительная Компания "Олимп"

о взыскании 6 668 211 руб. 51 коп.

при участии в заседании:

от истца – ФИО2 по дов. от 12.01.23г.

от ответчика – ФИО3 по дов. от 16.02.23г.

установил:

В судебном заседании 30.11.23г. в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 05.12.23г.  до 11 часов 00 мин.  Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: WWW.samara.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда. После перерыва заседание продолжено.

Акционерное общество "Особая экономическая зона промышленно-производственного типа "Тольятти"   обратилось  в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная Компания "Олимп" о взыскании 7 192 610 руб. 52 коп. пени по контракту №20427000009200000050001 на выполнение работ по строительству объекта капитального строительства от 23.10.2020, а также расходы по госпошлине в сумме 58 963 руб.

Определением от 20.09.2023 суд в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  принял уточнения исковых требований.  Цену иска считать равной 6 668 211 руб. 51 коп. пени по контракту №20427000009200000050001 на выполнение работ по строительству объекта капитального строительства от 23.10.2020 за период с 02.10.2022 по 18.04.2023.

Ответчик исковые требования истца не признает, при этом ссылается на то, что пени подлежат списанию в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.07.18г. №783.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве на иск  заслушав объяснения и доводы присутствовавших в заседании представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям:

 

Между АО «ОЭЗ ППТ «Тольятти» (далее - Заказчик) и ООО СК «Олимп» (далее -Подрядчик) заключен Контракт № 20427000009200000050001 на выполнение работ по строительству объекта капитального строительства от 23.10.2020, далее по тексту -Контракт.

В соответствии с пунктом 1.1. Контракта, предметом Контракта является: выполнение работ по строительству объекта: «Здания и сооружения индустриального (промышленного) парка для размещения производства изделий из пластмасс на территории особой экономической зоны промышленно-производственного типа, созданной на территории городского округа Тольятти Самарской области».

Согласно пункта 1.2. Контракта «Подрядчик обязался выполнить Работы в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к настоящему Контракту), проектной я рабочей документацией, Сметой контракта (Приложение № 5 к настоящему Контракту) в сроки, указанные в Контракте в соответствии с Графиком выполнения строительно-монтажных работ, который является Приложение № 2 к настоящему Контракту и его неотъемлемой частью, а Заказчик обязался принять результат Работ и оплатить его на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом».

В соответствии с пунктом 3.1. Контракта, в редакции Дополнительного соглашения от 18.05.2022 № 7 «Срок выполнения Работ, с момента заключения Контракта по 01.09.2022 года».

Согласно пункта 5.4.1. Контракта, Подрядчик обязался принять на себя обязательства выполнить Работы по строительству Объекта, в сроки, предусмотренные Контрактом. Приступить к выполнению Работ в срок, указанный в Контракте.

В соответствии с пунктом 3.4. Контракта, «Обязанность по обеспечению Работ материалами, в том числе деталями и конструкциями, или оборудованием несет Подрядчик в соответствии с Техническим заданием, проектной й рабочей документацией, которые должны быть новыми, исправными, пригодными к использованию с учетом гарантийных сроков, установленных производителем».

Сдача Подрядчиком и приемка Заказчиком Работ осуществляются в срок, определенный Графиком выполнения строительно-монтажных работ (Приложение № 2 к настоящему Контракту), на основании Расчета цены контракта (Приложение № 4 к настоящему Контракту), Сметы контракта (Приложение № 5 к настоящему Контракту) и оформляются подписанием Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Подрядчик по согласованию с Заказчиком может досрочно сдать результаты выполненных Работ. Заказчик принимает и оплачивает такие Работы в соответствии с условиями Контракта».

По состоянию на 01 сентября 2022 года Подрядчиком Работы не были сданы на сумму 161 771 931,43 рублей, что подтверждается Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме (КС-3) № 1 от 30.11.2020, актом о приемке выполненных работ по форме (КС-2) № 1 от 30-11-2020 на сумму 1 234 564,82 рублей, Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме (КС-3) № 2 от 21.12.2020, актами о приемке выполненных работ по форме (КС-2): № 2-4 от 21.12.2020 на сумму 3 011 779,96 рублей, Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме (КС-3) № 3 от 29.01.2021, актом о приемке выполненных работ по форме (КС-2) № 5 от 29.01.2021 на сумму 24 123 560,40 рублей, Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме (КС-3) № 4 от 10.03.2021, актом о приемке выполненных работ по форме (КС-2) № 6 от 10.03.2021 на сумму 9 171 109, 80 рублей, Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме (КС-3) № 5 от 07.04.2021, актами о приемке выполненных работ по форме (КС-2): № 7-10 от 10.04.2021 на сумму 5 116 923,66 рублей, Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме (КС-3) № 6 от 1L05.2021, актами о приемке выполненных работ по форме (КС-2): № 1Ы6 от 11.05.2021 на сумму 19 971 946,32 рублей, Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме (КС-3) № 7 от 23.07.2021, актами о приемке выполненных работ по форме (КС-2): № 17-21 от 23.07.2021 на сумму 6 694 148,36 рублей, Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме (КС-3) № 8 от 30.08.2021, актами 6 приемке выполненных работ по форме (КС-2): № 22-23 от 30.08.2021 на сумму 25 456 599,44 рублей, Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме (КС-3) № 9 от 11.10.2021, актами о приемке выполненных работ по форме (КС-2): № 24-26 от 11Л 0.2021 на сумму 5 491 015,54 рублей,

Справкой о стоимости выполненных работ и затрат цо форме (КС-3) № 10 рт 15.12.2021, актами о приемке выполненных работ по форме (КС-2): № 27-32 от 15.12.2021 на сумму 132 333 707,60 рублей, Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме (КС-3) № 11 от 18.02.2022, актом о приемке выполненных работ по форме (КС-2): № 33 от 18,02:2022 на сумму 23 669 386,80 рублей, Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме (КС-3) № 12 от 25.03.2022, актами о приемке выполненных работ по форме (КС-2): № 34-35 от 25.03.2022 на сумму 9 182 020,64 рублей, Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме (КС-3) № 13 от 06.06.2022, актами о приемке выполненных работ по форме (КС-2): № 36-39 от 06.06.2022 на сумму 14 009 478,67 рублей, Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме (КС-3) № 14 от 10.08.2022, актами о приёмке выполненных работ по форме (КС-2): № 40-45 от 10.08.2022 на сумму 24 321 667,90 рублей, Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме (КС-3) № 15 от 24.08,2022, актом о приемке выполненных работ по форме (КС-2): № 46 от 24.08.2022 на сумму 11 561 752,03 рублей.

По состоянию на 01.09.2022 выполнено Работ на сумму 315 349 661, 93 рублей. Не исполнены обязательства по выполнению Работ на сумму 161 771 931 рубль 43 копейки.

По состоянию на 01 марта 2023 г. выполнены работы на сумму 151 100 869 рублей 39 копеек, что подтверждается Справкой о стоимости выполненных работ и  затрат но форме (КС-3) № 16 от 26.12,2022, актом о приемке выполненных работ по форме (КС-2) № 47 от 26.12.2022 на сумму 10 671 062,04 рублей.

Срок действия Контракта, согласно пункта 10.2. в редакции Дополнительного соглашения от 31.10.2022 № 10 к Контракту - до 01 марта 2023 года.

Согласно пункта 7.1. Контракта «Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему Контракту в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации».

Согласно пункта 73. Контракта, «В случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Уплата неустоек (штрафов, пеней) осуществляется Подрядчиком в течение 10 календарных дней с момента получения требования об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Подрядчиком».

С учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ответчика 6 668 211 руб. 51 коп. пени по контракту №20427000009200000050001 на выполнение работ по строительству объекта капитального строительства от 23.10.2020 за период с 02.10.2022 по 18.04.2023г.

Согласно пункта 2.1 Контракта, в редакции Дополнительного соглашения от 27.02.2023 № 12, «Цена Контракта составляет 477 121 593 (Четыреста семьдесят семь миллионов сто двадцать одна тысяча пятьсот девяносто три) рубля 36 копеек, в том числе НДС 20%.

По состоянию на 02.09.2022 обязательства на сумму 161 771 931 рубль 30 копеек не были выполнены.

В адрес Ответчика была отправлена претензия от 10.04,2023 № 62-ГД/617, которая оставлена Ответчиком без удовлетворения.

В ответе на претензионное письмо от 05.05.2023 № 118 Ответчик признает, что просрочка по выполнению работ действительно имела место, но считает, что ненадлежащее исполнение обязательств произошло по вине обеих сторон.

         Истец не согласился с доводами ответчика в ответе на претензию, считает их необоснованными, что истец изложил в письме от 22.05.2023 № 62-ГД/858 и обратился в суд с настоящим иском. 

Ответчик исковые требования истца не признает,  при этом указывает на то, что просрочка исполнения обязательств имела место, при этом подрядчик письмами от 06.04.21г. №06-04-2021-193, от 06.09.22г. №06-09-2022-332  обращался к заказчику с просьбой внести изменения в проектно сметную документацию, что повлекло задержку в производстве строительно- монтажных работ, также ссылается на отсутствие вины подрядчика в задержке сроков выполнения работ, считает что пени подлежат списанию в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.07.18г. №783, ссылается на то, что истцом не учтен мораторий установленный Постановлением Правительства РФ №497 от 28.03.22г.

Письмом от 09.11.20г. №62-03/2154 истец передал ответчику проектно-сметную документацию представителю подрядчика ФИО4 по накладной №21 от 11.11.20г., а также отправил документацию в электроном виде.

По результатам выполнения работ по проверке документации выдавались комплекты или отдельные листы откорректированной по замечаниям документации, что подтверждается письмом от 24.11.2020 № 62-03/2247 «О передаче откорректированной проектной документации».

В рабочую документацию вносились, также, те изменения, которые предлагал ООО СК «Олимп» из-за снятия оборудования и материалов с производства, исключении данного оборудования из поставок на территорию Российской Федерации.

Лицо, осуществляющее строительство, выполняет входной контроль (аудит) переданной ему для осуществления строительно-монтажных работ рабочей документации, передает застройщику (техническому заказчику) перечень выявленных в ней недостатков, проверяет их устранение.

При входном контроле рабочей документации лицу, осуществляющему строительство, следует проанализировать всю представленную рабочую документацию.

Входной контроль выполняется генподрядной организацией на основании требований нормативов РФ, в частности п.п.5.10, 5.18, 5.17, 9.3 СП 48.13330 (в части обязанности входного контроля), ст.716, ст.704 ГК РФ (в части распределения рисков при некачественном материале и того, а кто им обеспечивает)).

В связи с этим, Подрядчиком было направлено по результатам входного контроля выданной документации Письмо №ОЭЗ 30-11-2020-461 от 30.11.2020г. в адрес Заказчика.

Рассмотрение замечаний не привело к приостановке выполнения работ Подрядчиком, так как когда рассматривались замечания, на участке строительства велись подготовительные работы по ограждению территории, геодезической разбивке участка под строительство, устройство строительного городка, подъездных дорог, временных дорог на участке, земляные работы (снятие черноземы в зонах застройки, устройство котлована в проектной отметке).

В процессе устранения замечаний откорректированные проектные решения направлялись ООО СК «Олимп» в электронном виде письмами, через файл - обменник (письма №62-03/2154 от 09.11.2020, №62-03/2247 от 24.11.2020, №62-03/2321 от 01.12.2020, №62-03/2423 от 15.12.2020), так и на бумажном носителе по накладным: (накладная №22 от 16.11.20г, №24 от 04.12.20, №35 от 18.02.21, №.36 от 17.03.21, №38 от 04.04.21, №39 от 08.04.21, №44 от 13.05.21).

На Письмо ООО СК «Олимп» № ОЭЗ 06-05-2022-144 от 06.05.2022- ответ дан письмом №62-03/1292 от 06.06.2022 замена согласована.

На Письмо ООО СК «Олимп» № ОЭЗ 17-05-2022-156 от 17.05.2022- ответ дан письмом №62-03/1280 от 02.06.2022 о согласовании дымовых извещателей.

На Письмо ООО СК «Олимп» № ОЭЗ 29-09-2022-372 от 29.09.2022- ответ дан письмом №62-03/2426 от 17.10.2022 согласование отделочных материалов

На Письмо ООО СК «Олимп» № ОЭЗ 29-09-2022-373 от 29.09.2022- ответ дан письмом №62-03/2320 от 03.10.2022 о согласовании замены компрессора.

На Письмо ООО СК «Олимп» № ОЭЗ 25-10-2022-423 от 25.10.2022- ответ дан письмом № 62-03/2547 от 27.10.2022, замена балок согласована.

На Письмо ООО СК «Олимп» № ОЭЗ 08-11-2022-452 от 08.11.2022- ответ дан письмом № 62-03/2768 от 23.11.2022 о согласовании работ тепловой камеры.

На Письмо ООО СК «Олимп» № ОЭЗ 21-12-2022-540 от 21.12.2022- (вопрос о шинопроводе ip68). В проекте данные предложения учтены и выполнены по факту.

На Письмо ООО СК «Олимп» № ОЭЗ 26-01-2023-32 от 26.01.2023- (вопрос о шкафе ШБД системы АПТ). В проекте данные предложения учтены и выполнены по факту.

На Письмо ООО СК «Олимп» № ОЭЗ 30-01-2023-36 от 30.01.2023- ответ дан письмом №62-03/186 от 01.02.2023 о согласовании замены водонагревателя

На Письмо ООО СК «Олимп» № ОЭЗ 31-01-2023-40 от 31.01.2023- ответ дан письмом №62-03/320 от 21.02.2023, о согласовании блоков управления приводами.

На Письмо ООО СК «Олимп» № ОЭЗ 02-02-2023-47 от 02.02.2023- ответ дан письмом №62-03/288 от 16.02.2023 согласование расположения электрических шкафов в насосной.

На Письмо ООО СК «Олимп» № ОЭЗ 02-02-2023-48 от 02.02.2023- ответ дан письмом №62-03/300 от 17.02.2023 согласование соединения молниезащиты.

На Письмо ООО СК «Олимп» № ОЭЗ 02-02-2023-49 от 02.02.2023, в дополнение к данному письму было направлено уточняющее письмо №ОЭЗ 03-02-2023-54 от 03.02.2023 - ответ дан письмом №62-03/395 от 06.03.2023 о согласовании замены оборудования дозатора, пенообразователя и направление документации

На Письмо ООО СК «Олимп» № ОЭЗ 13-02-2023-70 от 13.02.2023- ответ дан письмом №62-03/313 от 20.02.2023 о согласовании замены серверного оборудования.

На Письмо ООО СК «Олимп» № ОЭЗ 14-02-2023-77 от 14.02.2023- ответ дан письмом №62-03/315 от 20.02.2023 о согласовании алюминиевой перегородки.

22 сентября 2021года был заключен договор с проектной организация - ООО «Эксперт Проект» на корректировку проектной и рабочей документации (ИП 21214), в результате которой по обращению Подрядчика были внесены изменения, указанные письмами ООО СК «Олимп» и по замечаниям выдвинутые разработчику проекта в рамках первичной проверки перепроектируемой рабочей документацией, которая выдавалась по накладным: № 72 от 20.09.2022; № 77 от 20.10.2022; № 79 от 16.12.2022 и отдельными письмами.

По результатам внесенных изменений выдавалась откорректированная документация после прохождения Государственной экспертизы по накладной № 47 от 27.05.2021.

Таким образом, на все обращения Подрядчика были подготовлены Заказчиком ответы, АО «ОЭЗ ППТ «Тольятти» были приняты все зависящие от него меры. При этом подрядчик не приостановил работы в соответствии с ст. 719 ГК РФ. 

В ответ на письма Подрядчика были подготовлены ответы Заказчиком совместно с проектной организацией:

На Письмо ООО СК «Олимп» № ОЭЗ-07-12-2020-479 от 07.12.2020- ответ дан письмом №62-03/2423 от 15.12.2020, о согласовании замены стали.

На Письмо ООО СК «Олимп» №ОЭЗ 21-01-2021-33 от 21.01.2021- ответ дан письмом №62-03/172 от 29.01.2021, о согласовании объема металла.

На Письмо ООО СК «Олимп» ОЭЗ № 09-02-2021-72 от 09.02.2021- подготовлено Дополнительное соглашение № 3 от 07.05.2021. На совместном совещание принято Техническое Решение № 203 от 15.04.2021.

На Письмо ООО СК «Олимп» ОЭЗ № 06-04-2021-193 от 06.04.2021- ответ дан письмом №62-03/983 от 17.05.2021.

На Письмо ООО СК «Олимп» ОЭЗ № 18-05-2021-273 от 18.05.2021-ответ дан письмом №62-03/1076 от 26.05.2021.

На Письмо ООО СК «Олимп» № ОЭЗ 30-06-2021-345 от 30.06.2021~ответ дан письмом №62-03/1477 от 06.07.2021.

На Письмо ООО СК «Олимп» № ОЭЗ 30-06-2021-346 от 30.06.2021-ответ дан письмом №62-03/1511 от 08.07.2021.

На Письмо ООО СК «Олимп» № ОЭЗ 29-07-2021-405 от 29.07.2021-ответ дан письмом №62-03и/1984 от 25.08.2021.

На Письмо ООО СК «Олимп» № ОЭЗ 10-08-2021-424 от 10.08.2021—вопрос о марке бетона колодезных колец. В проекте данные предложения учтены и выполнены по факту.

На Письмо ООО СК «Олимп» № ОЭЗ 12-08-2021-432 от 12.08.2021- ответ дан письмом №62-03и/1979 от 25.08.2021 о согласовании материалов.

На Письмо ООО СК «Олимп» № ОЭЗ 29-09-2021-512 от 29.09.2021- ответ дан письмом №62-03/2516 от18.10.2021.

На Письмо ООО СК «Олимп» № ОЭЗ 08-10-2021-520 от 08.10.2021- ответ дан письмом №62-03/2490 от 14.10.2021, о соблюдение проектных решений.

На Письмо ООО СК «Олимп» № ОЭЗ 20-10-2021-541 от 20.10.2021- ответ дан письмом №62-03/2570 от 22.10.2021 о соблюдение проектных решений.

На Письмо ООО СК «Олимп» № ОЭЗ 25-10-2021-547 от 25.10.2021- ответ дан письмом №62-03/2690 от 10.11.2021.

На Письмо ООО СК «Олимп» № ОЭЗ 07-12-2021-609 от 07.12.2021- ответ дан письмом №62-03/479 от 02.03.2022, о передачи откорректированной документации. Требовалась детальная проработка решений с уточнением требований пожарной безопасности. Влияние на общие сроки строительства- не оказывало. Велись общестроительные работы по кирпичной кладке, устройству кровли, монтажу ограждающих конструкций здания

На Письмо ООО СК «Олимп» № ОЭЗ 21-01-2022-18 от 21.01.2022 ответ дан письмом №62-03/279 от 04.02.2022, о согласовании замены приводов.

На Письмо ООО СК «Олимп» № ОЭЗ 18-03-2022-77 от 18.03.2022- ответ дан письмом №62-03/659 от 24.03.2022, о согласование креплений с рекомендациями.

На Письмо ООО СК «Олимп» № ОЭЗ 28-03-2022-91 от 28.03.2022- ответ дан письмом №62-03/797 от 07.04.2022 о согласовании креплений.

Письмо ООО СК «Олимп» № ОЭЗ 22-04-2022-122 от 22.04.2022 -организационный, административный вопрос связанный с заключением дополнительного соглашения №7 от 18.05.2022 к Контракту и переносом сроков строительства.

Из материалов дела следует, что контракт №20427000009200000050001 на выполнение работ по строительству объекта капитального строительства заключен 23.10.20г. со сроком выполнения работ по 01.09.22г. срок действий контракта 01.03.23г. (дополнительное соглашение №7 от 18.05.22г., дополнительное соглашение №10 от 31.10.22г.) Работы подрядчиком были сданы только  28.04.23г.

Актом сверки задолженности за период с 23.10.20г. по 31.07.23г. подписанного обеими сторонами подтверждается отсутствие задолженности по контракту №20427000009200000050001.

По состоянию на 01.09.22г. (срок выполнения контракта) обязательства на сумму 161 771 931 руб. 43 коп. не были выполнены.

Материалами дела подтверждается, что работы подрядчиком были сданы только  28.04.23г. В связи с чем суд считает необоснованным доводы ответчика об отсутствии его вины в нарушении обязательства по сдаче работ предусмотренных контрактом №20427000009200000050001.

Довод ответчика о том, что  пени подлежат списанию в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.07.18г. №783 суд во внимание не принимает поскольку данное Постановление Правительства РФ распространяет свое действие только на государственные и муниципальные контракты заключенные в соответствии с Федеральным законом от 01.04.20г. №98-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», контракт №20427000009200000050001 таковым не является.

Ссылку подрядчика на  Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» суд считает необоснованной поскольку с учетом уточнения исковых требований истцом ко взысканию заявлен период с 02.10.23г. по 18.04.23г. Вышеуказанное соответствует письму  ФНС России от 18.07.2022 № 18-2-05/0211, что последним днем действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного в соответствии с данным документом, является 01.10.2022 (включительно).

Ответчик расчет не оспорил, контррасчет не представил, о применении положений статьи 333 ГК РФ в установленном порядке не заявил, доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства не представил.

Учитывая вышеизложенное и  в соответствии с ст.ст.309.310,330, 719 ГК РФ суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в размере 6 668 211 руб. 51 коп. пени по контракту №20427000009200000050001 на выполнение работ по строительству объекта капитального строительства от 23.10.2020 за период с 02.10.2022 по 18.04.2023.

Расходы по госпошлине в сумме 56 341 руб. в соответствии с ст.110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, оплатившего госпошлину в доход федерального бюджета платежным поручением №1219 от 28.06.23г.

В соответствии с ст.104 АПК РФ истцу надлежит возвратить госпошлину в сумме 2 622 руб. и выдать справку на ее возврат.

Руководствуясь ст.ст.110,167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск   удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания "Олимп" в пользу Акционерного общества "Особая экономическая зона промышленно-производственного типа "Тольятти" 6 668 211 руб. 51 коп. неустойки, а также госпошлину в сумме 56 341 руб.

Возвратить Акционерному обществу "Особая экономическая зона промышленно-производственного типа "Тольятти" из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 622 руб. и выдать справку на ее возврат.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

С.Г. Рысаева