АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-17700/2022

г. Владивосток

24 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 24 января 2023 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи Нестеренко Л.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «БЕЛРУСПРОДУКТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 

к  Владивостокской таможне (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

об оспаривании решения от 27.06.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в ДТ №№ 10702070/220421/0112201, 10702070/250122/3031164, обязании произвести зачет излишне уплаченного НДС,

при участии: от заявителя - ФИО2 по доверенности от 29.09.2022, от ответчика – ФИО3 по доверенности  № 147 от 11.10.2022,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «БЕЛРУСПРОДУКТ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни от 27.06.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в ДТ № 10702070/220421/0112201, № 10702070/250122/3031164; об обязании  Владивостокской таможни зачесть обществу сумму излишне уплаченного НДС в размере 473123,38 рублей по ДТ №10702070/220421/0112201; об обязать Владивостокской таможни  зачесть обществу с ограниченной ответственностью «БЕЛРУСПРОДУКТ» сумму излишне уплаченного НДС в размере 1129464,61 руб. по ДТ № 10702070/250122/3031164 (с учетом уточнения требований заявителем в судебном заседании 23.01.2023, принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ). Также заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в арбитражный суд.   

В обоснование заявленных требований общество указало, что оснований для увеличения ставки налога на добавленную стоимость с 10% до 20% по спорному товару, обоснованно классифицированному при ввозе на территорию Союза по коду 1511 90 190 2, в рассматриваемом случае не имеется, поскольку Перечень кодов ТН ВЭД, утверждённый постановлением Правительства № 908 от 31.12.2004, включает фракции масла пальмового, нерафинированного или рафинированного, но без изменения химического состава по кодам 1511 90 110 0, 1511 90 190.  

Таможенный орган требования общества оспорил, указав, что в силу пункта 2 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации масло пальмовое прямо исключено из перечня товаров, реализация которых облагается НДС по ставке 10%; при этом, ввезённый товар зарегистрирован в качестве кормовой добавки, но является твердой фракцией пальмового масла, в связи с чем совокупность условий применения пониженной ставки НДС, предусмотренная постановлением Правительства № 908 от 31.12.2004, не выполняется.

Рассмотрев ходатайство заявителя о восстановлении процессуального срока на обращение в суд с настоящим заявлением, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

На основании части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном названным Кодексом.

Согласно части 1 статьи 113 АПК РФ процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 115 АПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным Федеральным законом либо арбитражным судом.

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Частью 4 статьи 198 АПК РФ установлено, что заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено Федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно сведениям об отслеживании почтовой корреспонденции, отраженным на сайте Почты России, решения таможенного органа от 27.06.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в ДТ №№ 10702070/220421/0112201, 10702070/250122/3031164 (РПО 80103173858358) получены обществом - 07.07.2022.

Из оттиска печати Почты России на конверте, поступившем в суд и содержащем заявление об оспаривании решения таможенного органа от 27.06.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в ДТ №№ 10702070/220421/0112201, 10702070/250122/3031164 направлено обществом в адрес Арбитражного суда Приморского края 07.10.2022, что указывает на подачу такого заявления в пределах срока, установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ.

В этой связи у суда отсутствуют основания для рассмотрения ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного срока.

При рассмотрении дела суд установил, что 22.04.2021 на таможенный пост  Морской порт Владивосток ООО «Белруспродукт» подана ДТ № 10702070/220421/0112201 в целях помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления товара - «твердая фракция пальмового масла (пальмовый стеарин) рафинированная дезодорированная без изменения химического состава, марка «НУТРАКОР 99» в корм продуктивным животным, не содержит ГМО, не для розничной продажи, поставляется в мешках по 25 кг, кормовая добавка «НУТРАКОР», упакована в мешки по 25 кг/1440 шт, товарный знак NUTRACOR, торговый знак, марка НУТРАКОР, модель НУТРАКОР 99А, артикул отсутствует, производитель - «WAWASAN AGROLIPIDS SDN BIID», классификационный код -1511 90 190 2 ТН ВЭД ЕА ЭС.

25.01.2022 на таможенный пост Морской порт Владивосток обществом подана  ДТ № 10702070/250122/3031164 в целях помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления товара - «твердая фракция пальмового масла (пальмовый стеарин) рафинированная дезодорированная без изменения химического состава, марка «НУТРАКОР 99» в корм продуктивным животным, не содержит ГМО, не для розничной продажи, поставляется в мешках по 25 кг, твердая фракция пальмового масла (пальмовый стеарин), упакована в мешки по 25 кг/2880 шт, товарный знак отсутствует, торговый знак, марка НУТРАКОР 99, модель отсутствует, артикул отсутствует, производитель - «WAWASAN AGROLIPIDS SDN BHD, Малайзия», классификационный код – 1511 90 190 2 ТН ВЭД ЕАЭС. В отношении ввозимых товаров применена ставка НДС -10%.

В графе 33 спорных ДТ декларантом в отношении товара заявлен классификационный код 1511 90 190 2 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза «Масло пальмовое и его фракции, нерафинированные или рафинированные, но без изменения химического состава.

По данным товарам применена ставка НДС в размере 10 процентов, в графе 36 указана преференция на НДС «ЛП».

Товары по указанным ДТ выпущены в соответствии с заявленной таможенной процедурой.

17.06.2022 Владивостокской таможней проведена проверка таможенных, иных документов и (или) сведений после выпуска товаров, по результатам которой оставлен акт проверки от 17.06.2022 № 10702000/205/170622/А214.

27.06.2022 таможенным органом на основании акта проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от 17.06.2022 №10702000/205/170622/А214 принято решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в ДТ №№ 10702070/220421/0112201, 10702070/250122/3031164 в части изменения ставки НДС в размере 10% на ставку НДС в размере 20%.

Во исполнение данного решения в ДТ № 10702070/220421/0112201 путём предоставления таможенному органу формы корректировки декларации на товары (КДТ1) внесены соответствующие изменения, вследствие чего размер, подлежащего уплате НДС, увеличился на 425 008,85 руб., а в ДТ № 10702070/250122/3031164 путём предоставления таможенному органу формы корректировки декларации на товары (КДТ2) внесены соответствующие изменения, вследствие чего размер, подлежащего уплате НДС, увеличился на 1 063 136,7 руб.

Не согласившись с решением таможенного органа, посчитав, что оно не соответствует закону и нарушает его права и законные интересы в сфере экономической деятельности, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, проанализировав законность оспариваемых решений, суд пришел к выводу о необоснованности заявленного требования ввиду следующего.

В силу части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 АПК РФ для признания ненормативного акта государственного органа недействительным, его действий (бездействия) незаконными суду необходимо одновременно установить как несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, так и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

В соответствии со статьей 32 Договора о Евразийском экономическом союзе (подписан в г.Астане 29.05.2014), в Евразийском экономическом союзе (далее - Союз, ЕАЭС) осуществляется единое таможенное регулирование в соответствии с Таможенным кодексом Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) и регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и актами, составляющими право Союза, а также в соответствии с положениями Договора.

Товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру (пункт 1 статьи 104 ТК ЕАЭС).

В соответствии с пунктом 3 статьи 105 ТК ЕАЭС декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, а в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, - при таможенном декларировании припасов.

При подаче декларации на товары подлежат указанию, в том числе сведения о наименовании, описании товаров, необходимых для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы (подпункт 4 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС) с одновременным приложением документов (подпункт 6 пункта 1 статьи 108 ТК ЕАЭС).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 ТК ЕАЭС для исчисления таможенных пошлин, налогов применяются ставки, действующие на день регистрации таможенной декларации, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

Пунктом 4 статьи 53 ТК ЕАЭС определено, что для исчисления налогов применяются ставки, установленные законодательством государства - члена, в котором в соответствии со статьёй 61 Кодекса они подлежат уплате.

Сведения, которые подлежат указанию в декларации на товары, перечислены в пункте 1 статьи 106 ТК ЕАЭС.

В подпункте 5 пункта 1 статьи 106 Кодекса установлено, что в декларации на товары подлежат указанию сведения об исчислении таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, в том числе ставки таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин; тарифные преференции.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 46 ТК ЕАЭС к таможенным платежам относится налог на добавленную стоимость, взимаемый при ввозе товаров на таможенную территорию Союза. 

Как предусмотрено в пункте 1 статьи 53 ТК ЕАЭС, для исчисления таможенных пошлин, налогов применяются ставки, действующие на день регистрации таможенной декларации, если иное не установлено настоящим Кодексом. Для исчисления налогов применяются ставки, установленные законодательством государства - члена, в котором в соответствии со статьей 61 настоящего Кодекса они подлежат уплате (пункт 4 статьи 53 ТК ЕАЭС). 

По правилам пункта 1 статьи 49 ТК ЕАЭС под льготами по уплате таможенных платежей понимаются тарифные льготы, льготы по уплате вывозных пошлин, налогов и таможенных сборов. 

Ввоз товаров на территорию Российской Федерации назван в подпункте 4 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) самостоятельной операцией, признаваемой объектом обложения НДС. 

Согласно пункту 5 статьи 164 НК РФ при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, применяются налоговые ставки, указанные в пунктах 2 и 3 данной статьи. 

По общему правилу налогообложение производится по налоговой ставке 20% в случаях, не указанных в пунктах 1, 2 и 4 настоящей статьи (пункт 3 статьи 164 НК РФ).

Налогообложение производится по налоговой ставке 10 процентов при реализации продовольственных товаров, перечисленных в пункте 2 статьи 164 НК РФ, к числу которых относится как растительное масло (за исключением масла пальмового), так и зерно, комбикорма, кормовые смеси, зерновые отходы.

Согласно статье 164 НК РФ при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, применяются налоговые ставки, указанные в пунктах 2 и 3 настоящей статьи.

Пунктом 2 статьи 164 НК РФ установлен перечень товаров, реализуемых на территории Российской Федерации, налогообложение которых производится по налоговой ставке 10%.

Налогообложение производится по налоговой ставке 20% в случаях, не указанных в пунктах 1, 2 и 4 настоящей статьи (пункт 3 статьи 164 НК РФ).

При ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, применяются налоговые ставки по НДС, указанные в пунктах 2 и 3 этой же статьи (0 %, 10 %, 18 %, 20 %) (пункт 5 статьи 164 НК РФ).

Абзацем 6 подпункта 1 пункта 2 статьи 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 10 % при реализации продовольственных товаров: масла растительного (за исключением масла пальмового).

Последним абзацем пункта 2 статьи 164 НК РФ установлено, что коды видов продукции, перечисленных в этом пункте, в соответствии с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности, а также Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности определяются Правительством Российской Федерации.

В развитие указанных положений Постановлением Правительства РФ № 908 утвержден Перечень кодов видов продовольственных товаров в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов при ввозе на территорию Российской Федерации и Перечень кодов видов продовольственных товаров в соответствии с Общероссийским классификатором продукции, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 % при реализации (далее – Перечень кодов ТН ВЭД).

В раздел «Масло растительное (за исключением масла пальмового)» указанного  Перечня кодов ТН ВЭД (в редакции, действовавшей в период рассматриваемых обстоятельств) включена позиция «Фракции масла пальмового, нерафинированные или рафинированные, но без изменения химического состава» по кодам ТН ВЭД 1511 90 110 0, 1511 90 190, из 1511 90 990.

В соответствии с примечанием 1 к данному Перечню кодов ТН ВЭД при рассмотрении вопроса о применении ставки НДС в размере 10 % необходимо руководствоваться одновременно как кодом товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, так и наименованием товара.

Согласно примечанию 4 к данному Перечню кодов ТН ВЭД коды ТН ВЭД ЕАЭС, приведенные в настоящем перечне, применяются исключительно в отношении товаров, предназначенных для использования в пищевых целях и кормовых целях (в том числе предназначенных для проведения сертификационных испытаний, проверок, экспериментов).

С 01.07.2022 в соответствии с постановлением Правительства РФ от 11.05.2022 № 849 позиция «Фракции масла пальмового, нерафинированные или рафинированные, но без изменения химического состава» из Перечня кодов ТН ВЭД исключена. 

В соответствии с примечанием к данному Перечню, при рассмотрении вопроса о применении ставки НДС в размере 10% необходимо руководствоваться одновременно как кодом товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, так и наименованием товара.

В примечании 4 к Перечню указано, что коды ТН ВЭД ЕАЭС, приведенные в настоящем перечне, кроме кодов ТН ВЭД ЕАЭС 0602 и 1209, применяются исключительно в отношении товаров, предназначенных для использования в пищевых целях и кормовых целях (в том числе предназначенных для проведения сертификационных испытаний, проверок, экспериментов).

Системный анализ вышеуказанных правовых норм позволяет прийти к выводу о том, что применение налоговой ставки по НДС в размере 10% при ввозе на таможенную территорию таможенного союза продовольственных товаров обусловлено соблюдением следующих обязательных условий: 

- продовольственные товары входят в перечень товаров, определенных подпунктом 1 пункта 2 статьи 164 НК РФ; 

- продовольственные товары по коду и наименованию, указанные в перечне, предназначены для использования только в пищевых целях и кормовых целях. 

В свою очередь, исходя из приведенного декларантом в графе 31 спорных ДТ описания товара ввезенный товар 

Исходя из описания, приведенного декларантом в графе 31 ДТ №№ 10702070/220421/0112201, 10702070/250122/3031164, рассматриваемый товар - «НУТРАКОР 99» (производитель - «WAWASAN AGROLIPIDS SDN BIID») является кормовой добавкой.

Согласно пояснениям декларанта (техническое описание товара), содержащимся в электронных документах ДТ № 10702070/220421/0112201, 10702070/250122/3031164, твёрдая фракция пальмового масла (пальмовый стеарин) «НУТРАКОР 99» рафинированная, дезодорированная, без изменения химического состава в корм продуктивным животным для повышения продуктивности и энергетической ценности рационов сельскохозяйственных животных, в том числе птиц.

В состав добавки входит смесь жирных кислот пальмового масла. Также она  содержит: пальмитиновую кислоту - не менее - 81,0%, стеариновую кислоту - 3,5-6,0%, липолевую кислоту - 0,6-3,0%, олеиновую кислоту - 9,0-1 1,5%. мирастиновую кислоту - не менее 1,0%. Не содержит генно-инженерно-модифицированных продуктов.

Согласно свидетельству о государственной регистрации кормовой добавки для животных Учетная серия: 77/458-2-9.16-6984, Регистрационный № ПВИ-2-9.16/04844 от 10.10.2016 г., выданному Россельхознадзором, «НУТРАКОР 99» зарегистрирован в качестве кормовой добавки.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ввезенный заявителем товар зарегистрирован именно в качестве кормовой добавки.

Между тем, при классификации по ТН ВЭД ЕАЭС спорные товары классифицированы декларантом в подсубпозиции 1511 90 190 2. 

Признавая обоснованной данную классификацию, суд отмечает следующее.

В Общих положениях к Рекомендациям Коллегии Евразийской экономической комиссии от 07.11.2017 № 21 «О Пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза» (вместе с «Пояснениями к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (ТН ВЭД ЕАЭС)» (Том I. Разделы I - VI. Группы 01 - 28) даны пояснения к товарным позициям 1511 10, 1511 90 согласно которым пальмовое масло является растительным жиром, получаемым из мякоти плодов масличных пальм; 

- пальмовое масло используется для производства мыла, свечей, косметических или туалетных средств, в качестве смазочного материала, при нанесении покрытий на жесть методом горячего погружения, в производстве пальмитиновой кислоты и т.д.; 

- рафинированное пальмовое масло используется как пищевой продукт, например, в качестве фритюрного жира, и для производства маргарина.

При классификации по ТН ВЭД ЕАЭС данные товары верно классифицированы декларантом к подсубпозиции 1511 90 190 2, так как, несмотря на наличие для кормовых добавок отдельной товарной позиции (2309 90 ТН ВЭД ЕАЭС), в рассматриваемом случае определяющим классификационным признаком является сырье, из которого изготовлен товар - фракции пальмового масла.

Фракции пальмового масла являются основными компонентами рассматриваемого товара и придают ему необходимые потребительские свойства.

Таким образом, спорный товар является кормовой добавкой, но классифицирован по коду 1511 90 190 2 ТНВЭД. 

В то же время абзац 10 подпункта 1 пункта 2 статьи 164 НК РФ к числу продовольственных товаров, налогообложение которых при реализации производится по налоговой ставке 10 %, также относит зерно, комбикорма, кормовые смеси, зерновые отходы.

В письмах  Министерства  финансов  Российской  Федерации  от 28.10.2019 № 03-07-07/82697, от 14.05.2020 № 03-07-07/39112 указано, что единственной категорией продовольственных товаров, перечисленных в подпункте 1 пункта 2 статьи 164 НК РФ, к которой можно отнести такие виды товаров, как кормовые добавки, является «зерно, комбикорма, кормовые смеси, зерновые отходы». Продукты, используемые для кормления животных, корма, кормовые добавки и пр. поименованы в перечне в товарной позиции 2309 90 ТН ВЭД ЕАЭС.

В соответствии с примечанием к группе 23 ТН ВЭД ЕАЭС в товарную позицию 2309 включаются продукты, используемые для кормления животных, в другом месте не поименованные или не включенные, полученные в результате переработки растительного или животного сырья до такой степени, что они утратили основные свойства исходного материала, кроме растительных отходов, растительных остатков и побочных продуктов такой переработки. 

В раздел «Зерно, комбикорма, кормовые смеси, зерновые отходы» включены продукты товарной группы 23 ТН ВЭД ЕАЭС – «Остатки и отходы пищевой промышленности, готовые корма для животных», позиций 2303, 2305, 2306, 2308, 2309. 

Согласно Пояснениям к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (Том I. Разделы I - XXI. Группы 01-97), в общих положениях к группе 15 определено, что в подсубпозиции данной группы, к которым относятся продукты для технического или промышленного применения, за исключением производства пищевых продуктов, предназначенных для употребления в пищу, включаются жиры и масла животного или растительного происхождения, используемые для производства кормов для животных. 

Следовательно, для применения пониженной ставки НДС в отношении кормовых добавок такой товар должен быть классифицирован в товарной позиции 2309 90 ТН ВЭД ЕАЭС, что применительно к условиям рассматриваемого спора, вопреки позиции заявителя, не соблюдено. Иное из анализа имеющихся в материалах дела документов не следует.

Таким образом, поскольку спорный товар представляет собой готовую кормовую добавку, но классифицируется в соответствии с кодом 1511 90 190 2 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенным органом сделан обоснованный вывод о том, что данный товар не может быть отнесен к числу продовольственных товаров, поименованных в Перечне кодов видов товаров в соответствии с единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов при ввозе на территорию Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 № 908, в связи с чем для целей исчисления НДС в отношении товаров, задекларированных в спорных ДТ, подлежит применению ставка в размере 20%.

К основаниям для исчисления подлежащих уплате таможенных платежей таможенными органами подпунктом 9 пункта 2 статьи 52 ТК ЕАЭС отнесены, в том числе результаты таможенного контроля в случаях, перечисленных в пунктах 17 и 18 статьи 325 ТК ЕАЭС.

К таким случаям отнесено принятие таможенным органом в соответствии со статьей 112 ТК ЕАЭС решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в таможенной декларации, настоящего Кодекса, при завершении проверки таможенных, иных документов и (или) сведений.

Процедура по внесению изменений в сведения таможенной декларации урегулирована утвержденным Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 № 289 Порядка внесения изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, согласно пункту 11 которого к основаниям для внесения изменений в таможенную декларацию относятся также случаи, перечисленные в пунктах 17, 18 статьи 325 ТК ЕАЭС.

На основании пункта 17 статьи 325 ТК ЕАЭС при завершении проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в случае, если представленные в соответствии с настоящей статьей документы и (или) сведения либо объяснения причин, по которым такие документы и (или) сведения не могут быть представлены и (или) отсутствуют, либо результаты таможенного контроля в иных формах и (или) таможенной экспертизы товаров и (или) документов, проведенных в рамках такой проверки, не подтверждают соблюдение положений настоящего Кодекса, иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов, в том числе достоверность и (или) полноту проверяемых сведений, и (или) не устраняют оснований для проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, таможенным органом на основании информации, имеющейся в его распоряжении, принимается решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в таможенной декларации, в соответствии со статьей 112 Кодекса.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что решения Владивостокской таможни от 27.06.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в спорных декларациях на товары, приняты таможенным органом  правомерно.

Согласно части 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Принимая во внимание установленные при рассмотрении настоящего дела обстоятельства, оснований для удовлетворения заявленных требований общества у арбитражного суда не имеется.

В связи с отсутствием оснований для удовлетворения требований заявителя судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ относятся судом на заявителя.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Отказать в признании незаконным решения Владивостокской таможни от 27.06.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в ДТ №№ 10702070/220421/0112201, 10702070/250122/3031164.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Судья    Нестеренко Л.П.