76/2023-48299(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-9858/2022

18 апреля 2023 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н. при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к акционерному обществу «Специализированный застройщик завод ЖБИ-3» 

о взыскании задолженности по договору на оказание услуг № 30-17/20 от  

14.09.2020 в размере 301 300 рублей, пени в размере 391690 руб. 00 коп., расходов по  

оплате государственной пошлины 

В судебном заседании приняли участие представители:  от истца - ФИО3 по доверенности от 31.10.2022;  

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 30.01.2022. 

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 70, 71, 102, 110, 167-171, 176, 180  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с акционерного общества «Специализированный застройщик завод ЖБИ- 

3» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2  

задолженность по договору на оказание услуг № 30-17/20 от 14.09.2020 в размере 301 300  

руб. 00 коп., пени в размере 140405 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной  

пошлины в сумме 13913 руб. 00 коп. В остальной части иска отказать. 

Взыскать с акционерного общества «Специализированный застройщик завод ЖБИ- 

3» в доход федерального бюджета 249 руб. 00 коп. государственной пошлины. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в  доход федерального бюджета 2698 руб. 00 коп. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.  Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.Н. Белых 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.03.2022 5:11:00

Кому выдана Белых Наталья Николаевна