Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-194695/22-96-1321

28 ноября 2022 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 16.11.2022

Полный текст решения изготовлен 28.11.2022

 

Арбитражный суд в составе:

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "НЭЛИТ-СК" 117519, МОСКВА ГОРОД, ВАРШАВСКОЕ ШОССЕ, 132, СТР.9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.02.2013, ИНН: 

<

***>, КПП: 772601001

к ООО "СТРОЙТЕК" 121108, 

<

...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 2/1/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.01.2019, ИНН: 

<

***>, КПП: 773101001

о взыскании задолженности в размере 1 465 285 руб. 53 коп., неустойки в размере 1 487 410 руб. 44 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 03.11.22г.;

от ответчика: ФИО3 по дов. от 18.01.21г.,

Рассмотрев материалы дела, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "НЭЛИТ-СК" (далее по тексту – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "СТРОЙТЕК" (далее по тексту – Ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда в размере 1 465 285,53 руб., неустойки по договору подряда в размере 1 487 410,44 руб.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика по иску возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей сторон спора, исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Порядок оплаты установлен в ст. 711 ГК РФ, согласно которой в случае, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Статьей 720 ГК РФ установлена обязанность Заказчика в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием Подрядчика осмотреть и принять выполненную работу. Заказчик вправе ссылаться на выявленные недостатки в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Пунктом 1 ст. 746 ГК РФ установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком, в размере, предусмотренном сметой, в срок и порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В силу ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

25 марта 2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью «НЭЛИТ-СК» (далее по тексту - ООО «НЭЛИТ-СК» или Подрядчик, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Стройтек» (далее по тексту - ООО «Стройтек» или Заказчик, Ответчик) заключен Договор подряда № НГ-16 от 25 марта 2019 года (далее по тексту - Договор), в соответствии с п. 2.1. данного Договора Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить Работы по демонтажу системы электроснабжения и устройству механизации на основании Сметного расчета № 1 (Приложение № 5 к Договору) на Объекте, расположенном по адресу: 

<

...> (далее по тексту – Объект или Объект выполнения работ).

Согласно п. 3.1. Договора общая стоимость Работ (далее – «Цена Договора») по настоящему Договору составляла 1 637 005,00 руб. (один миллион шестьсот тридцать семь тысяч пять рублей 00 коп.), в т.ч. НДС 20% - 272 834, 17 рублей.

В соответствии с п.п. 7.2, 7.3., 7.11.1 Договора: оплата Работ производится Заказчиком частично в порядке авансирования согласно п. 7.9. Договора, оставшиеся платежи осуществляются по итогам выполнения этапов Работ в соответствии с Графиком производства работ и оплачиваются согласно условиям п. 7.10 Договора.

Выполнение этапа Работ в полном объёме подтверждается согласованными Заказчиком и подписанными обеими Сторонами Актом о приемке выполненных работ и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (по форме Приложения № 14 к Договору).

В качестве обеспечения (гарантии) исполнения обязательств Подрядчиком Заказчик удерживает 5% (пять процентов) от стоимости выполненных Подрядчиком и принятых Заказчиком Работ в качестве суммы Гарантийного удержания.

В п. 7.9.1. Договора указано, что авансирование Подрядчика осуществляется Заказчиком в размере 818 502, 50 руб. (восемьсот восемнадцать тысяч пятьсот два рубля 50 коп.), в т.ч. НДС 20% 136 417,08 руб.

Согласно п. 4.1.3. Договора в случае задержки Заказчиком выплаты Авансового платежа, предусмотренного п. 7.9.1, даты начала и окончания работ сдвигаются на время, равное времени задержки в выплате вышеуказанного Авансового платежа, при этом, Подрядчик не несет никакой ответственности за сдвиг сроков начала и окончания работ.

Как указано в п.п. 5.2.6, 5.2.7. Заказчик в течение не более 10 (десяти) рабочих дней проверяет Акт о приемке выполненных работ и Справку о стоимости выполненных работ и затрат (по форме Приложения № 14 к Договору) на соответствие требованиям законодательства РФ, а также фактически выполненным Подрядчиком Работам. После проверки предоставленной Подрядчиком документации, Заказчик в срок 3 (три) рабочих дня: 1) сообщает Подрядчику о результатах проверки в случае положительного результата согласования, либо 2) возвращает документы Подрядчику с мотивированным отказом с приложением соответствующих обоснованных замечаний Заказчика.

Таким образом, Заказчик обязан принять работы, рассмотреть и подписать Акты о приемке выполненных работ и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме Приложения № 14 к Договору) в течении 13 (тринадцати) рабочих дней.

В соответствии с п. 7.10.2. окончательный расчет за выполненные Работы (за вычетом суммы гарантийного удержания) производится Заказчиком после полного завершения Работ по Договору в подтвержденном объеме согласно последнему Акту и Справки (по форме Приложения № 14).

Согласно п.п. 9.8., 9.19. Договора Заказчик обязан в установленном порядке принять от Подрядчика результат работ и оплатить выполненные Подрядчиком Работы по Объекту в соответствии с условиями Договора, в соответствии с п. 7.2. Договора.

Подрядчик ООО «НЭЛИТ-СК» выполнил в установленный Договором срок все работы по настоящему Договору в полном объеме, надлежащего качества и в соответствии с условиями Договора, при этом, Заказчик принял все работы в полном объеме без каких-либо замечаний и претензий и оплатил работы в полном объеме на сумму 1 509 129,62 руб. (с учетом удержанного гарантийного удержания согласно п. 7.11. Договора в сумме 79 427,88 руб.).

В ходе исполнения Договора от Заказчика в адрес Подрядчика никогда не поступало никаких претензий, рекламационных актов, мотивированных отказов в приеме работ, актов фиксации нарушений и т.д., никогда не заявлялось ни о каких нарушениях, дефектах, замечаниях в работе, не поступало никаких требований, предписаний об устранении недостатков.

В дальнейшем в период с 12 августа 2019 года по 20 января 2020 года к вышеуказанному Договору заключены Дополнительные соглашения о производстве дополнительных и ранее не учтенных Договором работ, а именно заключены:

(1) Дополнительное соглашение № 1 от 12 августа 2019 года о выполнении дополнительных работ по монтажу системы видеонаблюдения;

(2) Дополнительное соглашение № 2 от 19 августа 2019 года о выполнении дополнительных работ по демонтажу сетей связи;

(3) Дополнительное соглашение № 3 от 22 августа 2019 года о выполнении дополнительных работ по монтажу временного освещения и уличной механизации;

(4) Дополнительное соглашение № 4 от 04 сентября 2019 года о выполнении дополнительных работ по демонтажу сетей связи и временному креплению кабелей механизации;

(5) Дополнительное соглашение № 5 от 18 сентября 2019 года о выполнении дополнительных работ по устройству молниезащиты;

(6) Дополнительное соглашение № 6 от 27 сентября 2019 года о выполнении дополнительных работ по монтажу системы видеонаблюдения;

(7) Дополнительное соглашение № 7 от 14 октября 2019 года о выполнении дополнительных работ по монтажу люстры;

(8) Дополнительное соглашение № 8 от 20 января 2020 года о выполнении дополнительных работ по монтажу аудиосистемы отдела продаж.

Подрядчик ООО «НЭЛИТ-СК» выполнил в установленные дополнительными соглашениями сроки все работы в полном объеме, надлежащего качества и в соответствии с условиями Договора и Дополнительных соглашений. Подрядчик в установленный срок направил Заказчику всю исполнительную, закрывающую (в том числе по каждому дополнительному соглашению направлены Акты приемки выполненных работ формы КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 (по форме Приложения № 14 к настоящему Договору), счета, счета-фактуры и т.д.) и иную необходимую документацию по Договору и дополнительным соглашениям к нему.

Заказчиком ООО «Стройтек» оплачены работы в полном объеме только по Дополнительному соглашению № 7 от 14 октября 2019 года.

До настоящего времени Заказчиком не произведена в полном объеме оплата работ, выполненных по дополнительным соглашениям №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8. Отдельно по каждому дополнительному соглашению ситуация и задолженность выглядят следующим образом:

(1) Дополнительное соглашение № 1 от 12 августа 2019 года к Договору подряда № НГ-16 от 25.03.2019г. заключено между ООО «НЭЛИТ-СК» (Подрядчик, Истец) и ООО «Стройтек» (Заказчик, Ответчик), в соответствии с условиями данного дополнительного соглашения Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство в рамках исполнения договорных обязательств, выполнить дополнительные работы по монтажу системы видеонаблюдения в соответствии со Сметным расчетом №ДС1 (Приложение №1 к Соглашению) на Объекте по адресу: 

<

...> (далее по тексту- Работы).

Цена Работ, выполняемых по Соглашению в соответствии со Сметным расчетом №ДС1, составляет - 168 555,00 руб. (Сто шестьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят пять рублей 00 копеек), в т.ч. НДС 20% - 28 092,50 руб., Заказчик оплачивает Подрядчику авансовый платеж в сумме - 151 659,00 рублей, в т.ч. НДС 20% - 25 276,50 руб.

22 августа 2019 года Заказчик оплатил Подрядчику авансовый платеж в сумме - 151 659,00 рублей.

Истцом все работы по Дополнительному соглашению № 1 от 12.08.2019 года выполнены в полном объеме, в установленный срок, надлежащего качества и в соответствии с условиями Договора и Дополнительного соглашения № 1, о чем Подрядчиком составлены и подписаны 16 октября 2019 года Акты о приемке выполненных работ и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме Приложения № 14 к Договору).

Об отступлениях от Договора, дополнительного соглашения или иных недостатках в работе Заказчиком не заявлялось ни при приемке работ, ни после - в течение установленного вышеуказанным Договором срока (13 рабочих дней) для передачи результата работ, никакие акты о выявленных недостатках, дефектах, предписания и т.д. с участием Подрядчика не составлялись и в адрес Подрядчика никогда не поступали.

17 октября 2019 года Истец направил за исх. № 21-1/1 (копия сопроводительного письма прилагается к иску — приложение № 8) в адрес Ответчика и 20 октября 2019 года Ответчик получил всю необходимую документацию по дополнительному соглашению № 1: исполнительную, закрывающую (в том числе направлены Акты приемки выполненных работ формы КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 (по форме Приложения № 14 к Договору) и иную необходимую документацию.

В соответствии с условиями Договора Заказчик рассматривает представленные Подрядчиком документы Акты приемки выполненных работ и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме Приложения № 14 к Договору) в течение не более 10 (десяти) рабочих дней, затем, Заказчик в срок 3 (три) рабочих дня сообщает Подрядчику о результатах проверки данных документов и выполненных работ или возвращает документы Подрядчику с мотивированным отказом с приложением соответствующих обоснованных замечаний Заказчика.

Таким образом, Акты приемки выполненных работ формы КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 (по форме Приложения № 14 к Договору) Заказчик обязан подписать в течении 13 (тринадцати) рабочих дней, то есть до 11 ноября 2019 года, которые к настоящему моменту истекли, а Заказчиком обязанность по предоставлению подписанных документов не исполнена.

При этом, никакие претензии или мотивированные отказы от приемки работ, замечания и т.д. со стороны Ответчика к Истцу по исполнению Договора, дополнительного соглашения и выполненным работам, их объему или качеству не предъявлялись, в том числе, и в установленный вышеуказанным договором тринадцатидневный срок, в связи с чем Работы считаются выполненными Подрядчиком (Истцом) надлежащим образом и фактически принятыми Заказчиком в полном объеме.

Подрядчик неоднократно, повторно за исх. № 21-1/11 от 12 ноября 2019 года, № 02-2/12 от 02 декабря 2019 года, № 1512-1 и № 1512-2 от 15 декабря 2021 года, № 3/25-01 и № 4/25-01 от 25 января 2022 года направлял в адрес Заказчика всю необходимую документацию по дополнительному соглашению № 1 (включая, но не ограничиваясь, Акты приемки выполненных работ формы и Справки о стоимости выполненных работ и затрат формы по форме Приложения № 14 к Договору), однако, до настоящего времени Заказчиком в адрес Подрядчика не возвращены экземпляры закрывающих документов, подписанные Заказчиком, по данному Дополнительному соглашению, а также не произведена в полном объеме оплата работ, выполненных по нему.

Сумма задолженности ООО «Стройтек» перед ООО «НЭЛИТ-СК» по Дополнительному соглашению № 1 составляет 8 468 руб. 25 коп. (восемь тысяч четыреста шестьдесят восемь рублей 25 копеек) и рассчитана по формуле (данная формула применима и будет также использована ниже при расчете задолженности по всем остальным дополнительным соглашениям):

Sдолга= Sцр - Sа - Sгу, где

Sдолга - сумма задолженности ООО «Стройтек» перед ООО «НЭЛИТ-СК» по дополнительному соглашению;

Sцр - сумма цены Работ, указанная в дополнительном соглашении;

Sа - сумма выплаченного аванса;

Sгу - сумма гарантийного удержания (п. 7.11 Договора).

По Дополнительному соглашению № 1 от 12.08.2019 года Sцр составляет 168 555,00 руб., Sа составляет 151 659,00 руб., Sгу составляет 8 427,75 руб. и, таким образом, сумма задолженности рассчитывается:

Sдолга = 168 555,00 - 151 659,00 - 8 427,75 = 8 468,25 руб. (сумма задолженности по Дополнительному соглашению № 1).

(2) Дополнительное соглашение № 2 от 19 августа 2019 года к Договору подряда № НГ-16 от 25.03.2019г. заключено между ООО «НЭЛИТ-СК» (Подрядчик, Истец) и ООО «Стройтек» (Заказчик, Ответчик), в соответствии с условиями данного дополнительного соглашения Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство в рамках исполнения договорных обязательств, выполнить дополнительные работы по демонтажу сетей связи в соответствии со Сметным расчетом №ДС2 (Приложение №1 к Соглашению) на Объекте по адресу: 

<

...> (далее по тексту – Работы).

Цена Работ, выполняемых по Соглашению в соответствии со Сметным расчетом №ДС2, составляет - 307 666,00 руб. (Триста семь тысяч шестьсот шестьдесят шесть рублей 00 копеек), в т.ч. НДС 20% - 51 277,67 руб., Заказчик оплачивает Подрядчику авансовый платеж в сумме - 153 833,00 рублей, в т.ч. НДС 20% - 25 638,83 руб.

22 августа 2019 года Заказчик оплатил Подрядчику авансовый платеж в сумме - 153 833,00 рублей.

Истцом все работы по Дополнительному соглашению № 2 от 19.08.2019 года выполнены в полном объеме, в установленный срок, надлежащего качества и в соответствии с условиями Договора и Дополнительного соглашения № 2, о чем Подрядчиком составлены и подписаны 16 октября 2019 года Акты о приемке выполненных работ и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме Приложения № 14 к Договору).

Об отступлениях от Договора, дополнительного соглашения или иных недостатках в работе Заказчиком не заявлялось ни при приемке работ, ни после - в течение установленного вышеуказанным Договором срока (13 рабочих дней) для передачи результата работ, никакие акты о выявленных недостатках, дефектах, предписания и т.д. с участием Подрядчика не составлялись и в адрес Подрядчика никогда не поступали.

17 октября 2019 года Истец направил за исх. № 21-1/2 (копия сопроводительного письма прилагается к иску — приложение № 8 ) в адрес Ответчика и 20 октября 2019 года Ответчик получил всю необходимую документацию по дополнительному соглашению № 2: исполнительную, закрывающую (в том числе направлены Акты приемки выполненных работ формы КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 (по форме Приложения № 14 к Договору) и иную необходимую документацию.

В соответствии с условиями Договора Заказчик рассматривает представленные Подрядчиком документы - Акты приемки выполненных работ и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме Приложения № 14 к Договору) в течение не более 10 (десяти) рабочих дней, затем, Заказчик в срок 3 (три) рабочих дня сообщает Подрядчику о результатах проверки данных документов и выполненных работ или возвращает документы Подрядчику с мотивированным отказом с приложением соответствующих обоснованных замечаний Заказчика.

Таким образом, Акты приемки выполненных работ формы КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 (по форме Приложения № 14 к Договору) Заказчик обязан подписать в течении 13 (тринадцати) рабочих дней, то есть до 11 ноября 2019 года, которые к настоящему моменту истекли, а Заказчиком обязанность по предоставлению подписанных документов не исполнена.

При этом, никакие претензии или мотивированные отказы от приемки работ, замечания и т.д. со стороны Ответчика к Истцу по исполнению Договора, дополнительного соглашения и выполненным работам, их объему или качеству не предъявлялись, в том числе, и в установленный вышеуказанным договором тринадцатидневный срок, в связи с чем Работы считаются выполненными Подрядчиком (Истцом) надлежащим образом и фактически принятыми Заказчиком в полном объеме.

Подрядчик неоднократно, повторно за исх. № 02-2/12 от 02 декабря 2019 года, № 1512-1 и № 1512-2 от 15 декабря 2021 года, № 3/25-01 и № 4/25-01 от 25 января 2022 года направлял в адрес Заказчика всю необходимую документацию по дополнительному соглашению № 2 (включая, но не ограничиваясь, Акты приемки выполненных работ формы и Справки о стоимости выполненных работ и затрат формы по форме Приложения № 14 к Договору), однако, до настоящего времени Заказчиком в адрес Подрядчика не возвращены экземпляры закрывающих документов, подписанные Заказчиком, по данному Дополнительному соглашению, а также не произведена в полном объеме оплата работ, выполненных по нему.

Сумма задолженности ООО «Стройтек» перед ООО «НЭЛИТ-СК» по Дополнительному соглашению № 2 составляет 138 449 руб. 70 коп. (сто тридцать восемь тысяч четыреста сорок девять рублей 70 копеек) и рассчитана по формуле:

Sдолга= Sцр - Sа - Sгу

Sцр составляет 307 666,00 руб., Sа составляет 153 833,00 руб., Sгу составляет 15 383,30 руб. и, таким образом, сумма задолженности рассчитывается:

Sдолга = 307 666,00 - 153 833,00 - 15 383,30 = 138 449,70 руб. (сумма задолженности по Дополнительному соглашению № 2).

(3) Дополнительное соглашение № 3 от 22 августа 2019 года к Договору подряда № НГ-16 от 25.03.2019г. заключено между ООО «НЭЛИТ-СК» (Подрядчик, Истец) и ООО «Стройтек» (Заказчик, Ответчик), в соответствии с условиями данного дополнительного соглашения Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство в рамках исполнения договорных обязательств, выполнить дополнительные работы по монтажу временного освещения и уличной механизации в соответствии со Сметным расчетом №ДС3 (Приложение №1 к Соглашению) на Объекте по адресу: 

<

...> (далее по тексту - Работы).

Цена Работ, выполняемых по Соглашению в соответствии со Сметным расчетом №ДС3, составляет 815 873,44 руб. (Восемьсот пятнадцать тысяч восемьсот семьдесят три рубля 44 копейки), в т.ч. НДС 20% - 135 978,91 руб., Заказчик оплачивает Подрядчику авансовый платеж в сумме - 244 762,03 рублей, в т.ч. НДС 20% - 40 793,67 руб.

27 августа 2019 года Заказчик оплатил Подрядчику авансовый платеж в сумме - 244 762,03 рублей.

Истцом все работы по Дополнительному соглашению № 3 от 22.08.2019 года выполнены в полном объеме, в установленный срок, надлежащего качества и в соответствии с условиями Договора и Дополнительного соглашения № 3, о чем Подрядчиком составлены и подписаны 16 октября 2019 года Акты о приемке выполненных работ и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме Приложения № 14 к Договору).

Об отступлениях от Договора, дополнительного соглашения или иных недостатках в работе Заказчиком не заявлялось ни при приемке работ, ни после - в течение установленного вышеуказанным Договором срока (13 рабочих дней) для передачи результата работ, никакие акты о выявленных недостатках, дефектах, предписания и т.д. с участием Подрядчика не составлялись и в адрес Подрядчика никогда не поступали.

17 октября 2019 года Истец направил за исх. № 21-1/2 (копия сопроводительного письма прилагается к иску — приложение № 8 ) в адрес Ответчика и 20 октября 2019 года Ответчик получил всю необходимую документацию по дополнительному соглашению № 3: исполнительную, закрывающую (в том числе направлены Акты приемки выполненных работ формы КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 (по форме Приложения № 14 к Договору) и иную необходимую документацию.

В соответствии с условиями Договора Заказчик рассматривает представленные Подрядчиком документы - Акты приемки выполненных работ и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме Приложения № 14 к Договору) в течение не более 10 (десяти) рабочих дней, затем, Заказчик в срок 3 (три) рабочих дня сообщает Подрядчику о результатах проверки данных документов и выполненных работ или возвращает документы Подрядчику с мотивированным отказом с приложением соответствующих обоснованных замечаний Заказчика.

Таким образом, Акты приемки выполненных работ формы КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 (по форме Приложения № 14 к Договору) Заказчик обязан подписать в течении 13 (тринадцати) рабочих дней, то есть до 11 ноября 2019 года, которые к настоящему моменту истекли, а Заказчиком обязанность по предоставлению подписанных документов не исполнена.

При этом, никакие претензии или мотивированные отказы от приемки работ, замечания и т.д. со стороны Ответчика к Истцу по исполнению Договора, дополнительного соглашения и выполненным работам, их объему или качеству не предъявлялись, в том числе, и в установленный вышеуказанным договором тринадцатидневный срок, в связи с чем Работы считаются выполненными Подрядчиком (Истцом) надлежащим образом и фактически принятыми Заказчиком в полном объеме.

Подрядчик неоднократно, повторно за исх. № 02-2/12 и № 02-2/13 от 02 декабря 2019 года, № 1512-1 и № 1512-2 от 15 декабря 2021 года, № 3/25-01 и № 4/25-01 от 25 января 2022 года направлял в адрес Заказчика всю необходимую документацию по дополнительному соглашению № 3 (включая, но не ограничиваясь, Акты приемки выполненных работ формы и Справки о стоимости выполненных работ и затрат формы по форме Приложения № 14 к Договору), однако, до настоящего времени Заказчиком в адрес Подрядчика не возвращены экземпляры закрывающих документов, подписанные Заказчиком, по данному Дополнительному соглашению, а также не произведена в полном объеме оплата работ, выполненных по нему.

Сумма задолженности ООО «Стройтек» перед ООО «НЭЛИТ-СК» по Дополнительному соглашению № 3 составляет 530 317 руб. 74 коп. (пятьсот тридцать тысяч триста семнадцать рублей 74 копейки) и рассчитана по формуле:

Sдолга= Sцр - Sа - Sгу

Sцр составляет 815 873,44 руб., Sа составляет 244 762,03 руб., Sгу составляет 40 793,67 руб. и, таким образом, сумма задолженности рассчитывается:

Sдолга = 815 873,44 - 244 762,03 - 40 793,67 = 530 317,74 руб. (сумма задолженности по Дополнительному соглашению № 3).

(4) Дополнительное соглашение № 4 от 04 сентября 2019 года к Договору подряда № НГ-16 от 25.03.2019г. заключено между ООО «НЭЛИТ-СК» (Подрядчик, Истец) и ООО «Стройтек» (Заказчик, Ответчик), в соответствии с условиями данного дополнительного со-глашения Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство в рамках исполне-ния договорных обязательств, выполнить дополнительные работы по демонтажу сетей связи и временному креплению кабелей механизации в соответствии со Сметным расчетом №ДС4 (Приложение №1 к Соглашению) на Объекте по адресу: 

<

...> (далее по тексту – Работы).

Цена Работ, выполняемых по Соглашению в соответствии со Сметным расчетом №ДС4, составляет 112 472,53 руб. (Сто двенадцать тысяч четыреста семьдесят два рубля 53 ко-пейки), в т.ч. НДС 20% - 18 745,42 руб., Заказчик оплачивает Подрядчику авансовый платеж в сумме – 33 741,76 рублей, в т.ч. НДС 20% - 5 623,63 руб.

10 сентября 2019 года Заказчик оплатил Подрядчику авансовый платеж в сумме - 33 741,76 рублей.

Истцом все работы по Дополнительному соглашению № 4 от 04.09.2019 года выполнены в полном объеме, в установленный срок, надлежащего качества и в соответствии с условиями Договора и Дополнительного соглашения № 4, о чем Подрядчиком составлены и подписаны 16 октября 2019 года Акты о приемке выполненных работ и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме Приложения № 14 к Договору).

Об отступлениях от Договора, дополнительного соглашения или иных недостатках в работе Заказчиком не заявлялось ни при приемке работ, ни после - в течение установленного вышеуказанным Договором срока (13 рабочих дней) для передачи результата работ, никакие акты о выявленных недостатках, дефектах, предписания и т.д. с участием Подрядчика не составлялись и в адрес Подрядчика никогда не поступали.

17 октября 2019 года Истец направил за исх. № 21-1/2 (копия сопроводительного письма прилагается к иску — приложение № 8) в адрес Ответчика и 20 октября 2019 года Ответчик получил всю необходимую документацию по дополнительному соглашению № 4: исполнительную, закрывающую (в том числе направлены Акты приемки выполненных работ формы КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 (по форме Приложения № 14 к Договору) и иную необходимую документацию.

В соответствии с условиями Договора Заказчик рассматривает представленные Подрядчиком документы - Акты приемки выполненных работ и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме Приложения № 14 к Договору) в течение не более 10 (десяти) рабочих дней, затем, Заказчик в срок 3 (три) рабочих дня сообщает Подрядчику о результатах проверки данных документов и выполненных работ или возвращает документы Подрядчику с мотивированным отказом с приложением соответствующих обоснованных замечаний Заказчика.

Таким образом, Акты приемки выполненных работ формы КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 (по форме Приложения № 14 к Договору) Заказчик обязан подписать в течении 13 (тринадцати) рабочих дней, то есть до 11 ноября 2019 года, которые к настоящему моменту истекли, а Заказчиком обязанность по предоставлению подписанных документов не исполнена.

При этом, никакие претензии или мотивированные отказы от приемки работ, замечания и т.д. со стороны Ответчика к Истцу по исполнению Договора, дополнительного соглашения и выполненным работам, их объему или качеству не предъявлялись, в том числе, и в установленный вышеуказанным договором тринадцатидневный срок, в связи с чем Работы считаются выполненными Подрядчиком (Истцом) надлежащим образом и фактически принятыми Заказчиком в полном объеме.

Подрядчик неоднократно, повторно за исх. № 02-2/12 от 02 декабря 2019 года, № 1512-1 и № 1512-2 от 15 декабря 2021 года, № 3/25-01 и № 4/25-01 от 25 января 2022 года  направлял в адрес Заказчика всю необходимую документацию по дополнительному соглашению № 4 (включая, но не ограничиваясь, Акты приемки выполненных работ формы и Справки о стоимости выполненных работ и затрат формы по форме Приложения № 14 к Договору), однако, до настоящего времени Заказчиком в адрес Подрядчика не возвращены экземпляры закрывающих документов, подписанные Заказчиком, по данному Дополнительному соглашению, а также не произведена в полном объеме оплата работ, выполненных по нему.

Сумма задолженности ООО «Стройтек» перед ООО «НЭЛИТ-СК» по Дополнительному соглашению № 4 составляет 73 107 руб. 14 коп. (семьдесят три тысячи сто семь рублей 14 копеек) и рассчитана по формуле:

Sдолга= Sцр - Sа - Sгу

Sцр составляет 112 472,53 руб., Sа составляет 33 741,76 руб., Sгу составляет 5 623,63 руб. и, таким образом, сумма задолженности рассчитывается:

Sдолга = 112 472,53 - 33 741,76 - 5 623,63 = 73 107,14 руб. (сумма задолженности по Дополнительному соглашению № 4).

(5) Дополнительное соглашение № 5 от 18 сентября 2019 года к Договору подряда № НГ-16 от 25.03.2019г. заключено между ООО «НЭЛИТ-СК» (Подрядчик, Истец) и ООО «Стройтек» (Заказчик, Ответчик), в соответствии с условиями данного дополнительного со-глашения Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство в рамках исполне-ния договорных обязательств, выполнить дополнительные работы по устройству молниеза-щиты в соответствии со Сметным расчетом №ДС5 (Приложение №1 к Соглашению) на Объ-екте по адресу: 

<

...> (далее по тексту – Работы).

Цена Работ, выполняемых по Соглашению в соответствии со Сметным расчетом №ДС5, составляет 500 000,40 руб. (Пятьсот тысяч рублей 40 копеек), в т.ч. НДС 20% - 83 333,40 руб., Заказчик оплачивает Подрядчику авансовый платеж в сумме – 350 000,28 рублей, в т.ч. НДС 20% - 58 333,38 руб.

20 сентября 2019 года Заказчик оплатил Подрядчику авансовый платеж в сумме - 350 000,28 рублей.

Истцом все работы по Дополнительному соглашению № 5 от 18.09.2019 года выполнены в полном объеме, в установленный срок, надлежащего качества и в соответствии с условиями Договора и Дополнительного соглашения № 5, о чем Подрядчиком составлены и подписаны 30 октября 2019 года Акты о приемке выполненных работ и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме Приложения № 14 к Договору).

Об отступлениях от Договора, дополнительного соглашения или иных недостатках в работе Заказчиком не заявлялось ни при приемке работ, ни после - в течение установленного вышеуказанным Договором срока (13 рабочих дней) для передачи результата работ, никакие акты о выявленных недостатках, дефектах, предписания и т.д. с участием Подрядчика не составлялись и в адрес Подрядчика никогда не поступали.

30 октября 2019 года Истец направил за исх. № 21-1/3 (копия сопроводительного письма прилагается к иску) в адрес Ответчика и 30 октября 2019 года Ответчик получил всю необходимую документацию по дополнительному соглашению № 5: исполнительную, закрывающую (в том числе направлены Акты приемки выполненных работ формы КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 (по форме Приложения № 14 к Договору) и иную необходимую документацию.

В соответствии с условиями Договора Заказчик рассматривает представленные Подрядчиком документы - Акты приемки выполненных работ и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме Приложения № 14 к Договору) в течение не более 10 (десяти) рабочих дней, затем, Заказчик в срок 3 (три) рабочих дня сообщает Подрядчику о результатах проверки данных документов и выполненных работ или возвращает документы Подрядчику с мотивированным отказом с приложением соответствующих обоснованных замечаний Заказчика.

Таким образом, Акты приемки выполненных работ формы КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 (по форме Приложения № 14 к Договору) Заказчик обязан подписать в течении 13 (тринадцати) рабочих дней, то есть до 21 ноября 2019 года, которые к настоящему моменту истекли, а Заказчиком обязанность по предоставлению подписанных документов не исполнена.

При этом, никакие претензии или мотивированные отказы от приемки работ, замечания и т.д. со стороны Ответчика к Истцу по исполнению Договора, дополнительного соглашения и выполненным работам, их объему или качеству не предъявлялись, в том числе, и в установленный вышеуказанным договором тринадцатидневный срок, в связи с чем Работы считаются выполненными Подрядчиком (Истцом) надлежащим образом и фактически принятыми Заказчиком в полном объеме.

Подрядчик неоднократно, повторно за исх. № 02-2/12 от 02 декабря 2019 года, № 1512-1 и № 1512-2 от 15 декабря 2021 года, № 3/25-01 и № 4/25-01 от 25 января 2022 года (копии прилагаются к иску — приложение № 8 ) направлял в адрес Заказчика всю необходимую документацию по дополнительному соглашению № 5 (включая, но не ограничиваясь, Акты приемки выполненных работ формы и Справки о стоимости выполненных работ и затрат формы по форме Приложения № 14 к Договору), однако, до настоящего времени Заказчиком в адрес Подрядчика не возвращены экземпляры закрывающих документов, подписанные Заказчиком, по данному Дополнительному соглашению, а также не произведена в полном объеме оплата работ, выполненных по нему.

Сумма задолженности ООО «Стройтек» перед ООО «НЭЛИТ-СК» по Дополнительному соглашению № 5 составляет 125 000 руб. 10 коп. (сто двадцать пять тысяч рублей 10 копеек) и рассчитана по формуле:

Sдолга= Sцр - Sа - Sгу

Sцр составляет 500 000,40 руб., Sа составляет 350 000,28 руб., Sгу составляет 25 000,02 руб. и, таким образом, сумма задолженности рассчитывается:

Sдолга = 500 000,40 - 350 000,28 - 25 000,02 = 125 000,10 руб. (сумма задолженности по Дополнительному соглашению № 5 ).

(6) Дополнительное соглашение № 6 от 27 сентября 2019 года к Договору подряда № НГ-16 от 25.03.2019г. заключено между ООО «НЭЛИТ-СК» (Подрядчик, Истец) и ООО «Стройтек» (Заказчик, Ответчик), в соответствии с условиями данного дополнительного со-глашения Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство в рамках исполне-ния договорных обязательств, выполнить дополнительные работы по монтажу системы ви-деонаблюдения в соответствии со Сметным расчетом № ДС6 (Приложение №1 к Соглашению) на Объекте по адресу: 

<

...> (далее по тексту – Работы).

Цена Работ, выполняемых по Соглашению в соответствии со Сметным расчетом №ДС6, составляет 883 708,84 руб. (Восемьсот восемьдесят три тысячи семьсот восемь рублей 84 копейки), в т.ч. НДС 20% - 147 284,81 руб., Заказчик оплачивает Подрядчику авансовый пла-теж в сумме – 265 112,65 рублей, в т.ч. НДС 20% - 44 185,44 руб.

11 октября 2019 года Заказчик оплатил Подрядчику авансовый платеж в сумме - 265 112,65 рублей.

Истцом все работы по Дополнительному соглашению № 6 от 27.09.2019 года выполнены в полном объеме, в установленный срок, надлежащего качества и в соответствии с условиями Договора и Дополнительного соглашения № 6, о чем Подрядчиком составлены и подписаны 25 октября 2019 года Акты о приемке выполненных работ и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме Приложения № 14 к Договору). При этом, в ходе выполнения работ Подрядчик выполнил работы с экономией и стоимость работ, согласно закрывающим документам, составила 847 100 руб. 84 коп. (Восемьсот сорок семь тысяч сто рублей 84 копейки).

Об отступлениях от Договора, дополнительного соглашения или иных недостатках в работе Заказчиком не заявлялось ни при приемке работ, ни после - в течение установленного вышеуказанным Договором срока (13 рабочих дней) для передачи результата работ, никакие акты о выявленных недостатках, дефектах, предписания и т.д. с участием Подрядчика не составлялись и в адрес Подрядчика никогда не поступали.

30 октября 2019 года Истец направил за исх. № 21-1/3 (копия сопроводительного письма прилагается к иску — приложение № 8 ) в адрес Ответчика и 30 октября 2019 года Ответчик получил всю необходимую документацию по дополнительному соглашению № 6: исполнительную, закрывающую (в том числе направлены Акты приемки выполненных работ формы КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 (по форме Приложения № 14 к Договору) и иную необходимую документацию.

В соответствии с условиями Договора Заказчик рассматривает представленные Подрядчиком документы - Акты приемки выполненных работ и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме Приложения № 14 к Договору) в течение не более 10 (десяти) рабочих дней, затем, Заказчик в срок 3 (три) рабочих дня сообщает Подрядчику о результатах проверки данных документов и выполненных работ или возвращает документы Подрядчику с мотивированным отказом с приложением соответствующих обоснованных замечаний Заказчика.

Таким образом, Акты приемки выполненных работ формы КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 (по форме Приложения № 14 к Договору) Заказчик обязан подписать в течении 13 (тринадцати) рабочих дней, то есть до 21 ноября 2019 года, которые к настоящему моменту истекли, а Заказчиком обязанность по предоставлению подписанных документов не исполнена.

При этом, никакие претензии или мотивированные отказы от приемки работ, замечания и т.д. со стороны Ответчика к Истцу по исполнению Договора, дополнительного соглашения и выполненным работам, их объему или качеству не предъявлялись, в том числе, и в установленный вышеуказанным договором тринадцатидневный срок, в связи с чем Работы считаются выполненными Подрядчиком (Истцом) надлежащим образом и фактически принятыми Заказчиком в полном объеме.

Подрядчик неоднократно, повторно за исх. № 02-2/12 от 02 декабря 2019 года, № 1512-1 и № 1512-2 от 15 декабря 2021 года, № 3/25-01 и № 4/25-01 от 25 января 2022 года (копии прилагаются к иску — приложение № 8 ) направлял в адрес Заказчика всю необходимую документацию по дополнительному соглашению № 6 (включая, но не ограничиваясь, Акты приемки выполненных работ формы и Справки о стоимости выполненных работ и затрат формы по форме Приложения № 14 к Договору), однако, до настоящего времени Заказчиком в адрес Подрядчика не возвращены экземпляры закрывающих документов, подписанные Заказчиком, по данному Дополнительному соглашению, а также не произведена в полном объеме оплата работ, выполненных по нему.

Сумма задолженности ООО «Стройтек» перед ООО «НЭЛИТ-СК» по Дополнительному соглашению № 6 составляет 539 633 руб. 15 коп. (пятьсот тридцать девять тысяч шестьсот тридцать три рубля 15 копеек) и рассчитана по формуле:

Sдолга= Sцр - Sа - Sгу

Sцр составляет 847 100,84 руб., Sа составляет 265 112,65 руб., Sгу составляет 42 355,04 руб. и, таким образом, сумма задолженности рассчитывается:

Sдолга = 847 100,84 - 265 112,65 - 42 355,04 = 539 633,15 руб. (сумма задолженности по Дополнительному соглашению № 6 ).

(7) Дополнительное соглашение № 8 от 20 января 2020 года к Договору подряда № НГ-16 от 25.03.2019г. заключено между ООО «НЭЛИТ-СК» (Подрядчик, Истец) и ООО «Строй-тек» (Заказчик, Ответчик), в соответствии с условиями данного дополнительного соглашения Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство в рамках исполнения дого-ворных обязательств, выполнить дополнительные работы по монтажу аудиосистемы отдела продаж в соответствии со Сметным расчетом № ДС8 (Приложение №1 к Соглашению) на Объекте по адресу: 

<

...> (далее по тексту – Работы).

Цена Работ, выполняемых по Соглашению в соответствии со Сметным расчетом №ДС8, составляет 71 870,65 руб. (Семьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят рублей 65 копеек), в т.ч. НДС 20% - 11 978,44 руб., Заказчик оплачивает Подрядчику авансовый платеж в сумме – 21 561,20 рублей, в т.ч. НДС 20% - 3 593,53 руб.

10 февраля 2020 года Заказчик оплатил Подрядчику авансовый платеж в сумме - 21 561,20 рублей.

Истцом все работы по Дополнительному соглашению № 8 от 20.01.2020 года выполнены в полном объеме, в установленный срок, надлежащего качества и в соответствии с условиями Договора и Дополнительного соглашения № 8, о чем Подрядчиком составлены и подписаны 24 января 2020 года Акты о приемке выполненных работ и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме Приложения № 14 к Договору).

Об отступлениях от Договора, дополнительного соглашения или иных недостатках в работе Заказчиком не заявлялось ни при приемке работ, ни после - в течение установленного вышеуказанным Договором срока (13 рабочих дней) для передачи результата работ, никакие акты о выявленных недостатках, дефектах, предписания и т.д. с участием Подрядчика не составлялись и в адрес Подрядчика никогда не поступали.

24 января 2020 года Истец направил за исх. № 1/24-01 (копия сопроводительного письма прилагается к иску — приложение № 8 ) в адрес Ответчика и 24 января 2020 года Ответчик получил всю необходимую документацию по дополнительному соглашению № 8: исполнительную, закрывающую (в том числе направлены Акты приемки выполненных работ формы КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 (по форме Приложения № 14 к Договору) и иную необходимую документацию.

В соответствии с условиями Договора Заказчик рассматривает представленные Подрядчиком документы - Акты приемки выполненных работ и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме Приложения № 14 к Договору) в течение не более 10 (десяти) рабочих дней, затем, Заказчик в срок 3 (три) рабочих дня сообщает Подрядчику о результатах проверки данных документов и выполненных работ или возвращает документы Подрядчику с мотивированным отказом с приложением соответствующих обоснованных замечаний Заказчика.

Таким образом, Акты приемки выполненных работ формы КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 (по форме Приложения № 14 к Договору) Заказчик обязан подписать в течении 13 (тринадцати) рабочих дней, то есть до 17 февраля 2020 года, которые к настоящему моменту истекли, а Заказчиком обязанность по предоставлению подписанных документов не исполнена.

При этом, никакие претензии или мотивированные отказы от приемки работ, замечания и т.д. со стороны Ответчика к Истцу по исполнению Договора, дополнительного соглашения и выполненным работам, их объему или качеству не предъявлялись, в том числе, и в установленный вышеуказанным договором тринадцатидневный срок, в связи с чем Работы считаются выполненными Подрядчиком (Истцом) надлежащим образом и фактически принятыми Заказчиком в полном объеме.

Подрядчик неоднократно, повторно за исх. № 1512-1 и № 1512-2 от 15 декабря 2021 года, № 3/25-01 и № 4/25-01 от 25 января 2022 года (копии прилагаются к иску — приложение № 8 ) направлял в адрес Заказчика всю необходимую документацию по дополнительному соглашению № 8 (включая, но не ограничиваясь, Акты приемки выполненных работ формы и Справки о стоимости выполненных работ и затрат формы по форме Приложения № 14 к Договору), однако, до настоящего времени Заказчиком в адрес Подрядчика не возвращены экземпляры закрывающих документов, подписанные Заказчиком, по данному Дополнительному соглашению, а также не произведена в полном объеме оплата работ, выполненных по нему.

Сумма задолженности ООО «Стройтек» перед ООО «НЭЛИТ-СК» по Дополнительному соглашению № 8 составляет 50 309 руб. 45 коп. (пятьдесят тысяч триста девять рублей 45 копеек) и рассчитана по формуле (гарантийное удержание при исполнении данного дополнительного соглашения не применялось):

Sдолга= Sцр - Sа

Sцр составляет 71 870,65 руб., Sа составляет 21 561,20 руб. и, таким образом, сумма задолженности рассчитывается:

Sдолга = 71 870,65 - 21 561,20 = 50 309,45 руб. (сумма задолженности по Дополнительному соглашению № 8 ).

С учетом вышеизложенного, итоговая (общая) сумма задолженности ООО «Стройтек» перед ООО «НЭЛИТ-СК» по всем Дополнительным соглашениям №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8 составляет:

S долга итоговая = 8 468,25 руб. + 138 449,70 руб. + 530 317,74 руб. + 73 107,14 руб.+ 125 000,10 руб. + 539 633,15 руб. + 50 309,45 руб. = 1 465 285,53 руб. ( один миллион четыреста шестьдесят пять тысяч двести восемьдесят пять рублей 53 копейки).

Ответчик против удовлетворения иска возражал по следующим основаниям.

Доказательств направления уведомления о завершении работ истцом, также как подписанные акты приемочной комиссии (п.5.3.5) в материалы дела не представлены.

Как указывает ответчик, Истец нарушил утвержденный договором порядок сдачи и приёмки работ. Основания для окончательного расчета по договору отсутствует.

Истцом, не подтверждена передача исполнительной документации и актов выполнение промежуточных работ для проведения расчетов до 28.01.2022г.

Арбитражный суд отклоняет доводы ответчика.

В соответствии с разделом 5 «Порядок сдачи и приемки работ» договора (п. 5.2.1) Подрядчик оформляет, подписывает со своей стороны и направляет Заказчику на согласование Акт/Акты о приемке выполненных работ и Справку/Справки стоимости выполненных работ и затрат (Приложение № 14).

Согласно п.п. 5.2.6, 5.2.7. договора Заказчик в течение не более 10 (десяти) рабочих дней проверяет Акт о приемке выполненных работ и Справку о стоимости выполненных работ и затрат (по форме Приложения № 14 к Договору) на соответствие требованиям законодательства РФ, а также фактически выполненным Подрядчиком Работам. После проверки предоставленной Подрядчиком документации, Заказчик в срок 3 (три) рабочих дня: 1) сообщает Подрядчику о результатах проверки в случае положительного результата согласования, либо 2) возвращает документы Подрядчику с мотивированным отказом с приложением соответствующих обоснованных замечаний Заказчика.

Таким образом, Заказчик обязан принять работы, рассмотреть и подписать Акты о приемке выполненных работ и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме Приложения № 14 к Договору) в течении 13 (тринадцати) рабочих дней.

Истцом все работы по Дополнительным соглашениям №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8 выполнены в полном объеме, в установленный срок, надлежащего качества и в соответствии с условиями Договора и Дополнительных соглашений, о чем Подрядчиком по каждом дополнительному соглашению составлены и подписаны Акты о приемке выполненных работ и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме Приложения № 14 к Договору).

Об отступлениях от Договора, условий дополнительных соглашений или иных недостатках в работе Заказчиком никогда и ничего не заявлялось, в том числе, не заявлялось ни при приемке работ, ни после - в течение установленного вышеуказанным Договором срока (13 рабочих дней) для передачи и приемки результата работ, никакие мотивированные отказы с приложением обоснованных замечаний Заказчика никогда не передавались и не направлялись в адрес Подрядчика, никакие акты о выявленных недостатках, дефектах, предписания и т.д. с участием Подрядчика не составлялись и в адрес Подрядчика никогда не поступали.

Подрядчик (Истец) неоднократно за исх. № 21-1/1 от 17 октября 2019 года, № 21-1/11 от 12 ноября 2019 года, № 02-2/12 от 02 декабря 2019 года, № 21-1/2 от 17 октября 2019 года, № 02-2/13 от 02 декабря 2019 года, № 21-1/3 от 30 октября 2019 года, № 1/24-01 от 24 января 2020 года, № 1512-1 и № 1512-2 от 15 декабря 2021 года, № 3/25-01 и № 4/25-01 от 25 января 2022 года (копии данных писем прилагались к иску) уведомлял Заказчика об окончании работ по дополнительным соглашениям и направлял в адрес Заказчика всю необходимую документацию по дополнительным соглашениям (включая, но не ограничиваясь, исполнительную и иную документацию, Акты приемки выполненных работ формы и Справки о стоимости выполненных работ и затрат формы по форме Приложения № 14 к Договору).

В соответствии с условиями Договора Заказчик рассматривает представленные Подрядчиком документы Акты приемки выполненных работ и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме Приложения № 14 к Договору) и проверяет выполненные работы в течение не более 10 (десяти) рабочих дней, затем, Заказчик в срок 3 (три) рабочих дня сообщает Подрядчику о результатах проверки данных документов и выполненных работ или возвращает документы Подрядчику с мотивированным отказом с приложением соответствующих обоснованных замечаний Заказчика.

Претензии или мотивированные отказы от приемки работ, замечания и т.д. со стороны Ответчика к Истцу по исполнению Договора, дополнительных соглашений и выполненным работам, их объему или качеству никогда не предъявлялись, в том числе, и в установленный вышеуказанным договором тринадцатидневный срок, в связи с чем Работы считаются выполненными Подрядчиком (Истцом) надлежащим образом и фактически принятыми Заказчиком в полном объеме.

В соответствии с п. 7.10.2. окончательный расчет за выполненные Работы (за вычетом суммы гарантийного удержания) производится Заказчиком после полного завершения Работ по Договору в подтвержденном объеме согласно последнему Акту и Справки (по форме Приложения № 14).

Согласно п.п. 9.8., 9.19. Договора Заказчик обязан в установленном порядке принять от Подрядчика результат работ и оплатить выполненные Подрядчиком Работы по Объекту в соответствии с условиями Договора, в соответствии с п. 7.2. Договора.

Так, ни в одном из Дополнительных соглашений №№ 1-8 к Договору не выделяются отдельные этапы работ, также как и нет работ, которые должны были быть сданы промежуточными актами. Работы по каждому дополнительному соглашению проводились одним объемом, без этапов, в короткий срок примерно один месяц и закрывались единожды, одним объемом и по каждому из дополнительных соглашений - одним Актом приемки выполненных работ и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (по форме Приложения № 14 к Договору), которые являются окончательными актами сдачи и приемки работ.

В соответствии с п. 5.3.2 договора Подрядчик уведомляет Заказчика о завершении работ. При этом, договором не предусмотрен никакой конкретный способ и вид уведомления, он может быть любой.

Вместе с этим, Подрядчик всегда уведомлял Заказчика об окончании работ и необходимости приемки работ по телефону, электронной почте, а также направлением писем по каждому из дополнительных соглашений - за исх. № 21-1/1 от 17 октября 2019 года, № 21-1/11 от 12 ноября 2019 года, № 02-2/12 от 02 декабря 2019 года, № 21-1/2 от 17 октября 2019 года, № 02-2/13 от 02 декабря 2019 года, № 21-1/3 от 30 октября 2019 года, № 1/24-01 от 24 января 2020 года (копии данных писем прилагались к иску), которыми Заказчик, в том числе, был уведомлен об окончании работ и ему также была направлена исполнительная и вся иная необходимая документация по договору.

Таким образом, Истец (Подрядчик) надлежащим образом уведомил Ответчика (Заказчика) о завершении работ.

Формирование приемочной комиссии является обязанностью Заказчика.

Согласно п. 5.3.4 Договора именно Заказчик инициирует работу приемочной комиссии. Однако в нарушение условий договора Заказчик не выполняет свои обязанности, не смотря на неоднократные письма, уведомления и направление закрывающих документов, длительное время уклоняется от нормального исполнения условий договора, исполнения обязанностей, предусмотренных договором, оплаты выполненных и принятых им работ, при этом длительное время эксплуатирует данные работы, таким образом, грубо нарушает права Подрядчика по договору и злоупотребляет правом.

Согласно ч. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами; при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Исходя из анализа вышеуказанных правовых норм следует, что односторонний отказ от подписания актов по форме №КС-2, №КС-3 при отсутствии выставленных в установленном Законом и Договором порядке мотивированных отказов от такого подписания, не является основанием для отказа от приемки, а, следовательно, и оплаты выполненных Работ.

В частности, в соответствии с положениями Информационного письма ВАС РФ:

«В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в том случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Указанная норма означает, что оформленный в таком порядке акт является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору и при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ».

По смыслу приведенных норм в предмет доказывания по данной категории дел входит, в том числе, установление обоснованности причин отказа от подписания акта.

Совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтверждается фактическое исполнение истцом обязательств по договору на заявленную сумму.

Акты были направлены ответчику 28.01.2022, получены ответчиком 02.02.2022 г.

Согласно п. 17.3. Договора Все юридически значимые извещения, уведомления, претензии и иные документы, относящиеся к исполнению настоящего Договора, переданные по электронной, факсимильной связи имеют юридическую силу только до момента получения адресатом оригиналов на бумажном носителе. Все юридически значимые извещения должны направляться заказными письмами с уведомлением о вручении по адресам Сторон, указанным в настоящем Договоре, либо по адресу, указанному в ЕГРЮЛ (по данным ИФНС) и считаются действительными/надлежащими и приобретают юридическую силу с момента получения адресатом. Стороны считают надлежащим способом извещения - вручение документа под роспись уполномоченному представителю стороны, действующему по доверенности. Моментом получения извещения Стороны договорились считать дату вручения извещения стороне при направлении через почтовую службу (дату вручения уполномоченному лицу при передаче нарочно), либо дату отметки почтовой службы об отсутствии адресата по указанному адресу в случае возврата уведомления отправителю или дату вручения уполномоченному представителю стороны, действующему по доверенности.

Ответчиком не представлено документов, свидетельствующих об оплате выполненных работ.

Каких-либо претензий по качеству или объему выполненных работ ответчиком в адрес истца направлено не было.

Кроме того, согласно ст. 720 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при отсутствии замечаний и мотивированного отказа, работы считаются Заказчиком принятыми и подлежат оплате.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик необоснованно уклоняется от оплаты принятых результатов работ.

Учитывая изложенное, суд считает факт наличия задолженности ответчика перед истцом подтвержденным, в связи с чем, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

 

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки по договору подряда в размере 1 487 410,44 руб.

Согласно п. 12.4 Договора - в случае нарушения Заказчиком сроков исполнения своих обязательств, предусмотренных в разделе 7 Договора, Подрядчик имеет право потребовать от Заказчика уплаты неустойки в размере 0,1% от несвоевременно уплаченной Подрядчику суммы, за каждый день просрочки.

Sнеустойки= Sдолга * 0,1% * Nдней просрочки, где

Sнеустойки – сумма неустойки, подлежащая взысканию по отдельно взятому дополнительному соглашению;

Sдолга - сумма задолженности ООО «Стройтек» перед ООО «НЭЛИТ-СК» по отдельно взятому дополнительному соглашению;

0,1% - размер неустойки за каждый день просрочки

Nдней просрочки – количество дней просрочки для каждого дополнительного соглашения– это количество дней с момента, когда у Заказчика возникла обязанность оплатить выполненные работы по 30 августа 2022 года включительно.

Таким образом, по каждому из отдельно взятых дополнительных соглашений по Договору сумма неустойки рассчитана следующим образом:

(1) Дополнительное соглашение № 1 от 12 августа 2019 года - количество дней просрочки с 12 ноября 2019 года по 30 августа 2022 года составило 1023 дня -

Sнеустойки = 8 468,25 руб. * 0,1% * 1023 (дней просрочки) = 8 663,02 руб.;

(2) Дополнительное соглашение № 2 от 19 августа 2019 года – количество дней просрочки с 12 ноября 2019 года по 30 августа 2022 года составило 1023 дня -

Sнеустойки = 138 449,70 руб. * 0,1% * 1023 (дней просрочки) = 141 634,04 руб.;

(3) Дополнительное соглашение № 3 от 22 августа 2019 года - количество дней просрочки с 12 ноября 2019 года по 30 августа 2022 года составило 1023 дня -

Sнеустойки = 530 317,74 руб. * 0,1% * 1023 (дней просрочки) = 542 515,05 руб.;

(4) Дополнительное соглашение № 4 от 04 сентября 2019 года – количество дней просрочки с 12 ноября 2019 года по 30 августа 2022 года составило 1023 дня -

Sнеустойки = 73 107,14 руб. * 0,1% * 1023 (дней просрочки) = 74 788,61 руб.;

(5) Дополнительное соглашение № 5 от 18 сентября 2019 года – количество дней просрочки с 22 ноября 2019 года по 30 августа 2022 года составило 1013 дней -

Sнеустойки = 125 000,10 руб. * 0,1% * 1013 (дней просрочки) = 126 625,10 руб.;

(6) Дополнительное соглашение № 6 от 27 сентября 2019 года – количество дней просрочки с 22 ноября 2019 года по 30 августа 2022 года составило 1013 дней -

Sнеустойки = 539 633,15 руб. * 0,1% * 1013 (дней просрочки) = 546 648,38 руб.;

(7) Дополнительное соглашение № 8 от 20 января 2020 года – количество дней просрочки с 18 февраля 2020 года по 30 августа 2022 года составило 925 дней -

Sнеустойки = 50 309,45 руб. * 0,1% * 925 (дней просрочки) = 46 536,24 руб.

Итого общая сумма неустойки по всем дополнительным соглашениям составляет:

S неустойки итоговая = 8 663,02 руб. + 141 634,04 руб. + 542 515,05 руб. + 74 788,61 руб. + 126 625,10 руб. + 546 648,38 руб. + 46 536,24 руб. = 1 487 410,44 руб. (один миллион четыреста восемьдесят семь тысяч четыреста десять рублей 44 копейки).

Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично исходя из следующего.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" постановлено:

1. Ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

2. Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

3. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Постановление вступило в силу с 01.04.2022.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 9.1 Федерального закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу десятому пункта 1 статьи 63 указанного Федерального закона не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пунктах 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное (пункт 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве, часть 7 статьи 5 Федерального конституционного закона от 6 ноября 2020 года N 4-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации", часть 8 статьи 23 действовавшего ранее Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 года N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации"). В случае принятия Правительством Российской Федерации в период действия моратория решения о расширении перечня лиц, на которых он распространяется, следует исходить из того, что в отношении таких лиц мораторий действует со дня изменения названного перечня, если иное не установлено Правительством Российской Федерации.

В данном случае, Постановлением Правительства N 497 перечень лиц расширен, мораторий распространяется на всех лиц, за исключением указанных в п. 2 постановления Правительства РФ N 497.

Как указано в п. 7 названного постановления Пленума N 44 в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, не могут быть начислены и взысканы финансовые (штрафные) санкции с должников, на которых распространяется действие моратория, введенного Постановлением N 497 за период с 1 апреля до 1 октября 2022 года.

Ответчиком представлен контррасчёт неустойки, который суд признаёт обоснованным.

Арбитражный суд удовлетворяет требование о взыскании неустойки частично исходя из следующего расчёта.

Задолженность

(по мнению истца)

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

8 468,25 руб.

03.02.2022

31.03.2022

57

8 468,25 ? 57 ? 0.1%

482,69 руб.

138 449,70 руб.

03.02.2022

31.03.2022

57

138 449,70 ? 57 ? 0.1%

7 891,63 руб.

530 317,74 руб.

03.02.2022

31.03.2022

57

530 317,74 ? 57 ? 0.1%

30 228,11 руб.

73 107,14 руб.

03.02.2022

31.03.2022

57

73 107,14 ? 57 ? 0.1%

4 167,11 руб.

125 000,10 руб.

03.02.2022

31.03.2022

57

125 000,10 ? 57 ? 0.1%

7 125,01 руб.

539 633,15 руб.

03.02.2022

31.03.2022

57

539 633,15 ? 57 ? 0.1%

30 759,09 руб.

50 309,45 руб.

03.02.2022

31.03.2022

57

50 309,45 ? 57 ? 0.1%

2 867,64 руб.

Итого:

83 521,28 руб.

Ответчик заявил ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ и снижении суммы начисленной неустойки.

Суд пришел к выводу, что оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и уменьшения ее размера не имеется.

Пунктом 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 г. "О применения судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" установлено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

При рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании ст. 333 ГК РФ следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (пункт 2 Постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" от 22.12.2011 г. N 81).

В соответствии с пунктами 71, 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме. Также снижение неустойки допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды.

Согласно пункту 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 24.03.2016 г. бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентам, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами сами по себе не могут служить основанием для снижения размера неустойки.

Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации, содержащимся в определении N 277-0 от 21.12.2000 г., именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод конкретного лица в целях защиты прав и законных интересов других лиц (часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации). Это касается и свободы договора.

В определениях Конституционного суда РФ от 22.03.2012 N 424-0-0 и от 26.05.2011 г. N 683-0-0 указано, что п. 1 ст. 333 ГК РФ закрепляет право суда уменьшить размер подлежащей уплате неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в статье 333 ГК РФ идет речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При разрешении вопроса о снижение неустойки судом учтены фактические обстоятельства данного дела и не соразмерность не установлена.

При таких обстоятельствах заявленный размер неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах, исходя из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, арбитражный суд удовлетворяет требование о взыскании неустойки в размере 83 521 руб. 28 коп.

В силу части 1 статьи 66 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, в соответствии с которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Правовая позиция об этом сформулирована в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11, от 08.10.2013 N 12857/12.

Принцип диспозитивности, характерный для гражданских правоотношений, распространяет свое действие и на процессуальные отношения; в арбитражном процессе диспозитивность означает, что процессуальные отношения возникают, изменяются и прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных участников спорных правоотношений, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться процессуальными правами и спорным материальным правом.

Арбитражным судом при рассмотрении настоящего дела были созданы условия для установления фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора (часть 3 статьи 9, статья 66 АПК РФ).

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины возлагаются на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СТРОЙТЕК" (ИНН: 

<

***>)  в пользу ООО "НЭЛИТ-СК" (ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 1 465 285 руб. 53 коп., неустойку в размере 83 521 руб. 28 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 808 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                   П.С. Гутник