АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, г. Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-21894/2023

23 января 2024 года

город Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 января 2024 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авшаряна М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «СПК-Инжиниринг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

о признании общества с ограниченной ответственностью СК «Декорстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), 

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Крым,

при участии в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания):

от ООО «СПК- Инжиниринг» - ФИО2, представитель по доверенности от 21.08.2023, б/н,

иные участники по делу не явились, 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СПК-Инжиниринг» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью СК «ДЕКОРСТРОЙ», в котором просит суд признать должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника и ввести процедуру конкурсного производства, признать обоснованными требования в размере 6 142 653,75 рублей, утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением суда заявление принято и возбуждено производство по делу №А83-21894/2023, назначено судебное заседание.

18.09.2023 в адрес суда от Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>), а также её согласие на утверждение в качестве арбитражного управляющего по настоящему делу.

09.11.2023 от Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым поступила запрошенная судом информация об открытых банковских счетах должника, а также расширенная выписка из ЕГРЮЛ в отношении должника.

13.11.2023 в адрес суда от ООО «СПК-Инжиниринг» поступило согласие на финансирование процедуры банкротства ООО СК «Декорстрой».

Суд, в порядке статьи 41 АПК РФ, приобщил поступившие документы к материалам дела.

В судебное заседание 16.01.2024 явку обеспечил ООО «СПК- Инжиниринг» в лице представителя ФИО2, иные участники судебного процесса не явились, явку уполномоченных представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены, надлежащим образом, по правилам статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания был объявлен перерыв до 13 часов 00 минут.

После окончания объявленного перерыва, судебное заседание было продолжено в том же составе суда, лица участвующие в деле не явились.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, судом установлено следующее.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2022 по делу №А40-180731/22-110-1356 с общества с ограниченной ответственностью СК «Декорстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СПК-Инжиниринг» взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 1 500 000 рублей, 4 589 207,75 рублей – неустойка, 53 446,00 рублей – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Таким образом, ввиду ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств, у должника образовалась задолженность в размере 6 142 653,75 рублей, из которых: 1 500 000 рублей, 4 589 207,75 рублей – неустойка, 53 446,00 рублей – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 3  ст. 69 АПК РФ  вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Судом установлено, что заявленные требования подтверждаются вступившим в законную силу решением суда.

Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «СПК-Инжиниринг» о признании общества с ограниченной ответственностью СК «Декорстрой» несостоятельным (банкротом), исследовав все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления и введения в отношении должника упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника – конкурсное производство, в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 2 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, при этом по правилу, установленному п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 33 названного Закона, требования к должнику - юридическому лицу в совокупности должны составлять не менее трехсот тысяч рублей.

В силу части 2 и 3 статьи 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника – физического лица – не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Согласно части 1 и 2 статьи 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с частью 1 статьи 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника – юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин – должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Статьей 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Так, согласно позиции, выраженной в Определении Верховного суда Российской Федерации от 25 июня 2021 года № 303-ЭС21-5541 по делу №А04-8832/2019, для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного их приведенных в ней оснований:

– отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

– отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

– наличие иных признаков, которые бы свидетельствовали об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно представленной в материалы дела расширенной выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО СК «Декорстрой», суд установил следующее.

12.08.2022 внесены сведения о недостоверности сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица – ФИО4 (ГРН 2229100328213).

22.12.2022 внесены сведения о недостоверности сведений об учредителях (участниках) юридического лица (ГРН 2229100618877).

10.07.2023 вынесено решение о предстоящем исключении ООО СК «Декорстрой» из ЕГРЮЛ.

На основании вышеизложенного, представляется обоснованным вывод об отсутствии у должника операций по расчетному счету ООО СК «Декорстрой», как и об отсутствии предпринимательской или иной деятельности.

Таким образом, судом установлено наличие достаточных сведений в материалах дела в обоснование необходимости применения правил упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявления и считает необходимым признать общество с ограниченной ответственностью СК «Декорстрой» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Заявитель также просит признать обоснованными и включить требования в реестр требований кредиторов должника.

Как ранее указывалось судом, заявителем был доказан факт наличия задолженности в заявленном размере.

Согласно части 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:  во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.

В соответствии с частью 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания кредиторских требований общества с ограниченной ответственностью «СПК-Инжиниринг» в размере 1 553 446,00 рублей, из которых: 1 500 000 рублей, 53 446,00 рублей – возмещение расходов по уплате госпошлины, обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Требования заявителя относительно неустойки в размере 4 589 207,75 рублей следует учитывать отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Согласно информации, представленной Ассоциацией «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», арбитражный управляющий ФИО3 (ИНН 

<

***>) изъявила согласие быть утвержденным конкурсным управляющим и соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, следовательно, может быть утверждена в качестве конкурсного управляющего должника.

Пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 №573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей.

По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 147 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 124 – 127, 227 – 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд – 

 

РЕШИЛ:

1.         Признать общество с ограниченной ответственностью СК «Декорстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев, то есть до 16.07.2024.

2.         Требования общества с ограниченной ответственностью «СПК-Инжиниринг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 1 553 446,00 рублей, из которых: 1 500 000 рублей, 53 446,00 рублей – возмещение расходов по уплате госпошлины, признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью СК «Декорстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

3.         Требования общества с ограниченной ответственностью «СПК-Инжиниринг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании неустойки в размере 4 589 207,75 рублей учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

4.         Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью СК «Декорстрой» арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>), являющуюся членом Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

5.         Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 10 000 рублей единовременно за всю процедуру конкурсного производства.

6.         Конкурсному управляющему ФИО3 представить в суд доказательства опубликования сведений об открытии конкурсного производства – незамедлительно после публикации.

7.         Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о дальнейшем ходе рассмотрения дела, вопроса о возможном прекращении производства по делу на 16 июля 2024 года в 10 часов 20 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: улица А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал №317.

8.         Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет о результатах проведения конкурсного производства, мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым.

 

Судья                                                                                                        М.А. Авшарян