4432/2020-217438(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  

области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-19235/2020

20 июля 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2020 года. Полный текст решения  изготовлен 20 июля 2020 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе  судьи Матвеевой О.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Е.Н.,  

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Юридическая компания  «Первая инстанция» (ИНН 

<

***>, 199178, Санкт-Петербург, линия 14-я В.О.,  д.23, литер. Б, пом.1Н) к ООО «МИТТЭКС» (ИНН 

<

***>, 197101, Санкт- Петербург, ул. Мира, д.3, лит. А) о признании несостоятельным (банкротом),  

при участии 

- от заявителя: представителя ФИО1 по доверенности от 19.02.2020,  - от должника: представителя ФИО2 по доверенности от 15.05.2020  

установил:

04.03.2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области поступило заявление ООО «Юридическая компания «Первая инстанция» о  признании ООО «МИТТЭКС» несостоятельным (банкротом).  

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о  банкротстве.  

Определением арбитражного суда от 06.03.2020 рассмотрение дела назначено  на 15.06.2020.  

Определением арбитражного суда от 10.06.2020 дата судебного заседания изменена на 16.07.2020. 

До судебного заседания от саморегулируемой организации поступили  документы на кандидатуру арбитражного управляющего.  

В настоящем судебном заседании представитель заявителя поддержала  заявление в полном объеме.  

Представитель должника представил дополнительные документы для  приобщения к материалам дела; против удовлетворения заявления не возражал.  

Исходя из системного толкования статьи 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона  Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с  

особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства).  

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания  уполномоченный орган, орган по контролю (надзору), саморегулируемая  организация не явились. В соответствии со статьей 156 АПК РФ заявление  рассмотрено в их отсутствие.  

Изучив материалы дела, дополнительно представленные документы, выслушав  мнение представителей присутствовавших в судебном заседании лиц, суд установил  следующее.  

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в Единый государственный реестр юридических  лиц 09.12.2019 внесена запись о принятии решения о ликвидации должника и  назначении ликвидатора № 8197848395770.  

Таким образом, на дату рассмотрения судом обоснованности заявления  должник находится в процессе ликвидации, назначен ликвидатор, сведения о чем  внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо  считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение  трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.  

Согласно статьям 7, 11 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы вправе  обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.  

Из положений статей 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о  признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования  к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста  тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты,  когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о  банкротстве.  

 Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению  конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные  вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда  (пункт 3 статьи 6 Закон о банкротстве).  

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер  денежных обязательств без учета подлежащих применению за неисполнение или  ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафа, пени), процентов за  просрочку платежа, убытков в виде упущенной выгоды, подлежащих возмещению за  неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иных  имущественных и (или) финансовых санкций, в том числе за неисполнение  обязанности по уплате обязательных платежей.  

В соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных  обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный  суд заявления о признании должника банкротом.  

По правилам, предусмотренным статьей 48 Закона о банкротстве, арбитражный  суд проверяет обоснованность требований заявителя к должнику и выносит одно из  следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и  введении наблюдения, об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления  без рассмотрения, об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства  по делу о банкротстве.  

Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора,  подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен статьей 48  Закона о банкротстве.  

Согласно заявлению, должник имеет задолженность перед ним по договору  возмездного оказания юридических услуг от 15.01.2019, установленную вступившим  в законную силу судебным приказом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  

Ленинградской области от 24.01.2020 по делу № А56-133319/2019, которым с  должника в пользу заявителя взыскано 361 000,00 руб. основного долга, 5 110,00  руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

На момент рассмотрения обоснованности требований заявителя о признании  должника банкротом доказательств погашений указанной задолженности должник  не представил.  

Таким образом, у суда имеются доказательства неисполнения должником  обязательств по уплате задолженности в течение трех месяцев с даты, когда они  должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания.  При этом размер имеющейся у должника задолженности перед заявителем  превышает 300 000 руб.  

Задолженность возникла до обращения заявителя в арбитражный суд с  заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), что соответствует  требованиям пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве.  

 В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в  заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к  должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями  (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то  учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость  имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к  такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого  должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.  

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании  ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и  утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое  оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не  применяются.  

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии  ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают  заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о  признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает  признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закон о банкротстве, и  имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку  положения статей 224 - 226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными  нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого  должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о  несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях по заявлению кредитора,  высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в  Постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04.  

Если с заявлением обращается кредитор и при этом уже создана  ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается  по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по  общим правилам (в том числе с введением наблюдения).  

При рассмотрении данного заявления представитель должника против его  обоснованности не возражал, указал, что в настоящий момент должник не имеет  возможности погасить задолженность перед заявителем и другими кредиторами в  силу недостаточности его имущества.  

С учетом изложенного, принимая во внимание, что должник на дату  рассмотрения заявления находится в стадии добровольной ликвидации, при этом  решение о его ликвидации, о формировании ликвидационной комиссии не оспорено,  доказательств, свидетельствующих о том, что ликвидируемый должник планирует  

осуществление хозяйственной деятельности, имеет возможность произведения  расчетов со всеми кредиторами в полном объеме, не представлено, учитывая  наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме,  превышающей 300 000 руб., подтвержденной вступившими в законную силу  судебными актами, а также ввиду отсутствия в материалах дела доказательств  добровольного погашения должником имеющейся перед заявителем задолженности,  основания для отказа в удовлетворении заявления о признании ликвидируемого  должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства  отсутствуют, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного им требования.  

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд при  принятии решения о признании ликвидируемого должника банкротом открывает  конкурсное производство.  

Признание заявления кредитора обоснованным и открытие конкурсного  производства дает основание к включению в реестр требований кредиторов  должника задолженности в размере 366 110,00 руб. с отнесением к третьей очереди  удовлетворения требований кредиторов на основании статей 16, 134 Закона о  банкротстве.  

В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным  судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие  конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести  месяцев.  

В статье 124 Закона о банкротстве указано, что при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке,  предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или  кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает  арбитражного управляющего.  

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо- Запада» представил в материалы дела информацию о соответствии указанной  заявителем кандидатуры в конкурсные управляющие должника ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также данные на  кандидата в соответствии с пунктом 54 постановления Пленума Высшего  арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых  процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в связи с  чем он может быть утвержден конкурсным управляющим должника.  

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный  управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на  возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении  возложенных на него обязанностей.  

Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств  должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер  фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного  управляющего 30 000 руб. в месяц.  

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с  принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в  Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в судебном акте об  утверждении арбитражного управляющего суд указывает фиксированную сумму  

вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не  определяя при этом процентов.  

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного  производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений  о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о  банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд  доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс,  отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением  документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований   кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы,  подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий  представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской  Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом  2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства,  свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с  требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской  Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов  (заключений) арбитражного управляющего».  

С момента принятия настоящего решения наступают последствия,  установленные статьей 126 Закона о банкротстве.  

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Признать обоснованным заявление ООО «Юридическая компания «Первая  инстанция» о признании ООО «МИТТЭКС» несостоятельным (банкротом).  

Признать ООО «МИТТЭКС» (ИНН 

<

***>) несостоятельным  (банкротом), открыть процедуру конкурсного производства по упрощенной  процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ОГРИП  308784724200182; адрес для направления корреспонденции: 193313, Санкт- Петербург, ул. Коллонтай, д.17, кор.4, кв.100), члена Союза «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих Северо-Запада» с размером ежемесячного  вознаграждения 30 000 руб. за счет имущества должника.  

Отстранить от исполнения обязанностей ликвидатора ФИО4.  

Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с  требованиями Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.  

Признать обоснованными требования ООО «Юридическая компания «Первая  инстанция» к ООО «МИТТЭКС» в сумме 366 110,00 руб., включить требование в  

реестр требований кредиторов с очередностью их удовлетворения в третью очередь.  

Назначить к рассмотрению к рассмотрению отчет конкурсного управляющего  на 18 января 2021 года в 10 час. 05 мин. в помещении Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: 

<

...>, зал № 2008.  

Конкурсному управляющему представить арбитражному суду за 5 дней до  судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также  документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках  конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона  

Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127- ФЗ и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299  «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного  управляющего».  

Взыскать с ООО «МИТТЭКС» в пользу ОО «Юридическая компания «Первая  инстанция» расходы по оплате госпошлины при предъявлении заявления в суд в  размере 6 000,00 рублей; выдать исполнительный лист.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  принятия.  

Судья Матвеева О.В.