АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-948/2020

г.Чита

30 апреля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2020 года

Решение изготовлено в полном объёме 30 апреля 2020 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Новиченко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самедовой Е.Н., рассмотрел в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672002, 

<

...>, дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к государственному автономному учреждению здравоохранения "Центр медицинской реабилитации "Дарасун" о взыскании материального ущерба в размере 1 610 000 руб.

 

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением  к государственному автономному учреждению здравоохранения "Центр медицинской реабилитации "Дарасун" о взыскании материального ущерба в размере 1 610 000 руб.

Лица, участвующие в деле, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 зарегистрирован 09.09.2014   в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 672014, Забайкальский край,  г. Чита.

Государственное автономное учреждение здравоохранения "Центр медицинской реабилитации "Дарасун"  зарегистрировано 19.08.2010  в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 672000, 

<

...>. 

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) заключены договоры  № 2019.76841,  № 2019.111570  на поставку   бурого угля марки 2-БР, объем, стоимость которого определена в спецификации (л.д. 23-32). 

По условиям договоров истец обязался поставить товары, а ответчик – принять товар и оплатить.

Товар поставлен ответчику, что подтверждается универсальными передаточными документами, содержащим реквизиты, установленные в качестве обязательных для первичных документов статьей 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете". 

  В соответствии с пунктами 2.7 договоров оплата производится  по факту поставки товара в течение 120 банковских  дней.

  Основной долг по договорам составляет 1610000 руб. 

  Претензия истца об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения. 

  Отсутствие оплаты явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.

  Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

  В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

  В соответствии с частью 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

  Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

  Между истцом и ответчиком заключены государственные контракты на поставку товара.

  Отношения, связанные с размещением заказов на поставки товаров для государственных нужд, регулируются Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).

  Согласно пункту 8 статьи 3 Закона о контрактной системе государственный контракт – это договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

  Согласно статье 525 ГК РФ поставка товара для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта. К отношениям по поставке товара для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506-522 ГК РФ).

  В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

  В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю.

  Покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи 513 ГК РФ обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

  Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

  Товар поставлен ответчику, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

  Ответчик свои обязательства по оплате полученного товара не исполнил.

  Следовательно, имеет место факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате за товар. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 29100  руб. по платежному поручению от 30.12.2019 № 217.

Ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, перечень которых установлен в статье 333.37 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возмещению истцу за счет ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного автономного учреждения здравоохранения «Центр медицинской реабилитации Дарасун» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 основной долг в размере 1610000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 29100 руб., всего  1639100   руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд Забайкальского края.

 

Судья                                                                                                О.В. Новиченко