1 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-5034/2021

г. Ставрополь

16 июня 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «Связьстрой», ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь  

к ФИО1, г. Ставрополь о взыскании 5 611 393 руб. стоимости ремонта установки WERMEER NAVIGATOR 16х20А при участии представителей сторон: от истца – директора ФИО2, ФИО3 по доверенности от 01.07.2020, в отсутствие ответчика. 

 Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского  края  

Р Е Ш И Л:

принять уточненные исковые требования. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Связьстрой», г. Ставрополь удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, г. Ставрополь в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Связьстрой», ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь 5 261  393 руб. убытков.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления  решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.  

Взыскать с ФИО1, г. Ставрополь в доход федерального  бюджета 49 307 руб. государственной пошлины по иску.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Признать неподлежащим исполнению исполнительные листы № ФС 034028805 от  06.12.2021, № ФС 034028806 от 06.12.2021, № ФС 040874891 от 07.12.2021.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Е. В. Жарина