28/2017-2000(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-13988/2016

г. Новосибирск

11 января 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой  О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Ефремовой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью "Сибстроймеханизация" (ОГРН  

<

***>), г. Новосибирск  

к Государственному казенному учреждению Новосибирской области  "Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области"  (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск  

о взыскании неустойки в размере 770 043 рубля 48 копеек, при участии представителей: 

от истца: ФИО1 (паспорт, доверенность от 05.04.2016); ФИО2 (паспорт, доверенность от 05.04.2016);  

от ответчика: ФИО3, (паспорт, доверенность № 10/202 от 19.07.2016),  ФИО4 (удостоверение № 89, доверенность № 10/13 от 03.02.2016).  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  "Сибстроймеханизация" удовлетворить частично.  

Взыскать с Государственного казенного учреждения Новосибирской  области "Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской  области" (ОГРН 1025401923580) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Сибстроймеханизация" (ОГРН 1115476033750) неустойку  в размере 66 459 рублей 82 копеек.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Сибстроймеханизация" (ОГРН 

<

***>) в доход федерального  бюджета государственную пошлину в размере 16 364 рублей.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его  принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В. Суворова