Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-6313/16-170-53

г. Москва

03 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 03 октября  2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Ереминой И. И., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению КБ "Транспортный" ООО

к ИНОСТРАННАЯ КОМПАНИЯ НОЗЕР МАРИН ИНЖИНИРИНГ Б В

о взыскании денежных средств в размере 2 586 272,60 евро и приложенные к исковому заявлению документы,

в заседании приняли участие:

от истца –   не явился, извещен 

от ответчика –  ФИО2 по дов. от 21.06.2018 года

УСТАНОВИЛ:

КБ "Транспортный" ООО (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИНОСТРАННАЯ КОМПАНИЯ НОЗЕР МАРИН ИНЖИНИРИНГ Б В по кредитному договору 

<

***> от 30.03.2015 2 500 000 евро основного долга, 76 952, 05 евро процентов, 9 320,55 евро неустойки, начисленной на просроченные проценты.

 Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу в порядке статей 121-123 АПК РФ,  в судебное заседание не явился. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 АПК РФ.

Выслушав  доводы  представителя ответчика, исследовав  материалы  дела, оценив представленные доказательства,  суд приходит к следующим выводам.

Приказом Банка России от 20.05.2015 г. № ОД-1105 у ООО КБ «Транспортный» с 20.05.2015 г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-99087/15 (резолютивная часть объявлена 25.06.2015, в полном объеме изготовлено 26.06.2015) ООО КБ «Транспортный» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Между ООО КБ «Транспортный» (далее - Истец, Банк, Кредитор) и Иностранная компания ФИО3 Б.В. (Northen Marine Engineering B.V.) (далее - Ответчик, Заемщик) был заключен кредитный договор (далее Кредитный договор), а именно: кредитный договор № 

<

***> от 30.03.2015.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит на условиях срочности, платности и возвратности.

Согласно п. 1.1. Кредитного договора Кредитор открывает Заемщику кредитную линию, с установлением лимита выдачи в размере: 2 500 000 Евро на срок с 30.03.2015 по 29.03.2016.

Цель предоставление кредита - на финансирование проектов в области судостроения, включая финансирование работ по инженерно-техническому оснащению судна, подготовку всей технической документации и проведении необходимых технических расчетов, разработку и расчет внутренних инженерных систем, подбор и покупку оборудования, агрегатов, машин, программного обеспечения, их инсталляцию, проведение испытательных работ и иных необходимых мероприятий для завершения строительства судна на базе корпуса 0609/03 GA/D.

Согласно п. 1.3. и 1.4. Кредитного договора, датой предоставления Заемщику кредита считается дата зачисления кредита на счет Заемщика, а датой погашения Заемщиком задолженности является дата фактического поступления остатка ссудной задолженности, сумм начисленных по кредиту процентов и неустойки, на счет Кредитора № 47427978300000000005. Процентная ставка - 10,5% годовых (п. 1.5. Кредитного договора).

Согласно п. 1.6. Кредитного договора проценты начисляются на фактический остаток ссудной задолженности с начала календарного дня, следующего за днем предоставления кредита, и включительно по дату погашения текущей ссудной задолженности в полном объеме.

Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита, при этом при расчете процентов принимается количество дней в году и месяце.

Проценты за пользование кредитом начисляются за расчётные периоды для начисления процентов, которые устанавливаются следующим способом. Первый расчетный период устанавливается со дня, следующего за днем выдачи кредита, по последний день этого месяца включительно, второй расчетный период устанавливается с 01 числа следующего календарного месяца по 20 число этого же календарного месяца, третий и последующие расчетные периоды для начисления процентов устанавливаются с 21 числа месяца существования задолженности по 20 число следующего месяца. Последний расчетный период для начисления процентов устанавливается с 21 числа месяца предшествующего месяцу, в котором кредит должен быть возвращен Заемщиком по дату погашения кредита.

Проценты по Кредиту уплачиваются Заемщиком в порядке, предусмотренном настоящим Договором, ежемесячно в следующем порядке:

Проценты за первый расчетный период - в любой рабочий день первого расчетного периода, но не позднее последнего рабочего дня месяца.

Проценты за второй и последующие расчетные периоды (кроме последнего) - в любой рабочий день в промежутке с 21 числа месяца по последний рабочий день месяца по окончании соответствующего расчетного периода, но не позднее последнего рабочего дня месяца.

Проценты за последний расчетный период - в любой рабочий день последнего расчетного периода, но не позднее даты возврата Кредита.

Согласно п. 1.7. Кредитного договора «В случае, если дата погашения текущей ссудной задолженности приходится на нерабочий день. Заемщик исполняет свои обязательства но настоящему Договору не позднее первого рабочего дня. следующего за нерабочим днем.»

В соответствии со п. 3.2. Кредитного договора надлежащим исполнением обязательств Заемщика по Кредитному договору признается возврат Заемщиком суммы кредита и процентов за пользование им, а также уплата неустойки в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Задолженность по кредиту и уплате процентов считается не погашенной в срок, если погашение не осуществлено к концу последнего рабочего дня срока платежа, (под «концом рабочего дня» понимается 17 часов 00 минут - время окончания работы Кредитора с клиентами, а в пятницу - «под концом рабочего дня» понимается 16 часов 00 минут).

В случае несвоевременного исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе взыскать неустойку в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа начиная со дня, следующего за днем платежа, установленного кредитным договором. Неустойка подлежит взысканию Кредитором самостоятельно, без дополнительного распоряжения Заемщика, на основании расчетных документов, выставленных к расчетным счетам Заемщика - п. 3.3. Кредитного договора.

Согласно п. 6.1. Кредитного договора стороны договорились, что применимым правом по кредитному договору является право Российской Федерации.

Со стороны Ответчика обязательства по Кредитному договору надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, истец считает, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 2 500 000 евро основного долга, 76 952, 05 евро процентов, 9 320,55 евро неустойки, начисленной на просроченные проценты.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В материалы дела представлен договор уступки права требования №15/05/Ц1 от 15.05.2015, согласно которому КБ "Транспортный" ООО передал VIRTUS CORP. права требования по кредитному договору 

<

***> от 30.03.2015, заключенного между КБ "Транспортный" ООО и ИНОСТРАННАЯ КОМПАНИЯ НОЗЕР МАРИН ИНЖИНИРИНГ Б В.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме, и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истцом заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-99087/15-24-215 о признании недействительной сделки ООО КБ "Транспортный" с иностранной компанией Virtus Corp., третьи  лица ФИО3 Б.В., Компания "Grey Steel Holding B.V.", иностранная компания БРАБАНТСЕ СХЕПВАРТМАТСАППЕЙ б.в. и применении последствий ее недействительности.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09 ноября 2017 года производство по делу № А40-6313/16-170-53 приостановить до вступления в законную силу судебного акта по делу №А40-99087/15 о признании недействительной сделки ООО КБ "Транспортный" с иностранной компанией Virtus Corp., третьи  лица ФИО3 Б.В., Компания "Grey Steel Holding B.V.", иностранная компания БРАБАНТСЕ СХЕПВАРТМАТСАППЕЙ б.в. и применении последствий ее недействительности.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23 ноября 2018 года производство по делу № А40-6313/16-170-53 было возобновлено.

Истцом в рамках дела о банкротстве ООО КБ «Транспортный» (дело № А40-99087/2015) была обжалована сделка по уступки права требования иностранной компании Virtus Corp.

Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил требование конкурсного управляющего: был признан недействительным договор уступки права (цессии) от 15.05.2015 №15/05/Ц-1, заключенный между ООО КБ «Транспортный» и компанией Virtus Corp. Применены последствия недействительности сделки. Взыскано с компании Virtus Corp. в пользу ООО КБ «Транспортный» 20 405 585,30 Евро.

Суд апелляционной инстанции оставил указанный судебный акт без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО КБ «Транспортный» без удовлетворения.

Принимая во внимание изложенное, суд признает обстоятельства двустороннего нарушения истцом и бенефициаром встречных обязательств по Договору установленным вступившим в законную силу судебным актом и в силу ст.69 АПК РФ не требующим доказывания. 

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат нарушенные права и законные интересы граждан и организаций.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

С учетом положений ст. 69 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в связи с признанием сделки недействительной в рамках дела №А40-99087/15-24-215, а также представленными в материалы дела доказательствами исполнения обязательств третьим лицом, суд считает, что у истца отсутствует права требования с ответчика задолженности.

Расходы по госпошлине возлагаются на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 168, 307-310, 314, 316, 329, 401, 421, 431, 809-811, 819-820 ГК РФ, ст.ст. 4, 27, 28, 64-69, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

И.И. Еремина