АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-28179/2023 

г. Нижний Новгород 08 апреля 2024 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-749), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калининой Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску акционерного общества «КОНАР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г.  Челябинск,  

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Эл-Рес» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) г. Нижний Новгород,  

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора, гражданина ФИО1, г. Челябинск,  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) г. Королёв, Московская область,  

о взыскании 100 000 руб. 00 коп., при участии представителей: от истца: не явился, от ответчика: ФИО3 директор, от третьих лиц: не явились, 

 Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эл-Рес» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Нижний Новгород, в пользу акционерного общества  «КОНАР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

<

...> 000 руб. 00 коп.  компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое изображение, а  также 11 руб. 10 коп. почтовых расходов и 400 руб. 00 коп. расходов по государственной  пошлине.  

 В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

 Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с  момента его принятия.  

Решение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного  акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного  апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный  апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Главинская