АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 Сайт: http://belgorod.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-776/2018

г. Белгород

17 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2018 года  Арбитражный суд Белгородской области  

в составе судьи М.А. Байбакова 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и  видео протоколирования секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению должника ФИО2 (16.08.1977 г. р., место рождения: с. Большая Орловка,  Мартыновский район, Ростовская область; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,  адрес: 308007, 

<

...>) о  признании несостоятельным (банкротом),  

при участии в заседании: от должника - не явились; от финансового управляющего – ФИО3, паспорт; от иных лиц, участвующих в деле - не явились; 

У С Т А Н О В И Л:

Должник ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с  заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 28.03.2018  (резолютивная часть объявлена 21.03.2018) в отношении должника ФИО2 введена  процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден  ФИО3. Сведения о введении в отношении должника процедуры  реструктуризации долгов гражданина опубликованы в ЕФРСБ 27.03.2018, в официальном  печатном издании «Коммерсантъ» № 55 от 31.03.2018, стр. 149.  

В арбитражный суд по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина  финансовым управляющим представлены: реестр требований кредиторов; протокол  собрания кредиторов; отчет финансового управляющего о своей деятельности и о  результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина с  приложенными документами.  

Должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о  времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.  

Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие не явившихся лиц.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации  долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в  течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8  

Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным  кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим  не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый  управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4  статьи 213.12 Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  настоящим Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего  Федерального закона (в случае, если собранием кредиторов не одобрен план  реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при  условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных  кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные  требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в  реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные  кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной  реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть  месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера  требований таких кредиторов и уполномоченного органа);  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Условия, при которых предлагаемый план реструктуризации может быть утвержден  арбитражным судом в отсутствие одобрения его собранием кредиторов, указаны в пункте  4 статьи 213.17 Закона о банкротстве.  

Как следует из материалов дела, план реструктуризации долгов гражданина  представлен не был. Собрание кредиторов должника, назначенное финансовым  управляющим на 13.08.2018 года, признано неправомочным.  

Вместе с тем, утверждение плана реструктуризации по пункту 4 статьи 213.17  Закона о банкротстве является правом суда, а не обязанностью.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 под неплатежеспособностью гражданина  понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по  денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе  права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

В ходе процедуры реструктуризации долгов установлены требования кредиторов в  второй очереди в размере 9 098,61 руб., третьей очереди в размере 2 348 062,25 руб.  

Отчет финансового управляющего и приложенные к нему документы  свидетельствуют о наличии признаков неплатежеспособности гражданина.  

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить  ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества  гражданина.  

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом  арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном  статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного  закона.  

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при  принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в  качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества  гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее  в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту  признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Иная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, либо иная  кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не определялась.  

Суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения финансовым  управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина - ФИО3 (ИНН 

<

***>), являющегося членом Союза «СОАУ  «Альянс».  

Руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 (16.08.1977 г. р., место рождения: с. Большая  Орловка, Мартыновский район, Ростовская область; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 308007, 

<

...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть  месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО3.  

Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей,  предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере  25000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему  осуществляется по завершении процедуры банкротства.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о ходе реализации  имущества гражданина на 21 января 2019 года в 09 часов 40 минут в помещении  арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал № 14.  

Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного  заседания представить суду отчет о результатах реализации имущества, с приложением  подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а  также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований  кредиторов.  

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со  статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  Сведения о публикации представить суду.  

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со  статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  пунктами 5-7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего  за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему  все имеющиеся у нее банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию  операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счет должника.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его  вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не  приостанавливает его исполнения.  

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены  через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).  

Судья М.А. Байбаков