139/2023-250486(1) 

Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-15252/2023

г. Хабаровск

13 декабря 2023 года

Резолютивная часть объявлена 07 декабря 2023 года. 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Татаринова В.А.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Общества с ограниченной  ответственностью «Грузовые автомобильные перевозки» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>, адрес: 680038, 

<

...> д. 11а, оф. 15) к Управлению Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>)  

о признании недействительным решения об исключении ООО «ДАР»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из ЕГРЮЛ, о признании незаконными действий  по инициированию процедуры исключения ООО «ДАР» из ЕГРЮЛ и действий по  внесению 21.09.2022 записи в ЕГРЮЛ об исключении указанного юридического лица из  ЕГРЮЛ.  

В судебное заседание явились: 

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 29.09.2023, диплом;  

от УФНС по Хабаровскому краю – ФИО3 по доверенности от 09.01.2023   № 12/04, диплом.  

Суд 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Грузовые автомобильные перевозки»  (далее – ООО «Грузовые автомобильные перевозки», заявитель) обратилось в  Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной налоговой  службы по Хабаровскому краю (далее – УФНС России по Хабаровскому краю,  регистрирующий орган), в соответствии с требованием которого просит:  

 - признать незаконным решение УФНС России по Хабаровскому краю об  исключении ООО «ДАР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из ЕГРЮЛ, а также  связанных с решением действий УФНС России по Хабаровскому краю по инициированию  процедуры исключения ООО «ДАР» из ЕГРЮЛ, и действий УФНС России по  Хабаровскому краю от 21.09.2022 по внесению записи в ЕГРЮЛ об исключении  указанного юридического лица из ЕГРЮЛ с присвоением ГРН 2222700315440 от  21.09.2022;  

- признать недействительной запись от 21.09.2022 об исключении юридического  лица ООО «ДАР» из ЕГРЮЛ с присвоением ГРН 2222700315440 от 21.09.2022.  

Представитель ООО «Грузовые автомобильные перевозки» в судебном заседании  требование поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.  

Представитель УФНС России по Хабаровскому краю в судебном заседании просил  в удовлетворении требования отказать; представлен отзыв.  

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд выявил следующие  фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.  

Общество с ограниченной ответственностью «ДАР» (далее – ООО «ДАР»)  зарегистрировано 20.05.2016 за ОГРН 1162724066746; в качестве адреса заявлено 680006,  Хабаровский край, город Хабаровск, Индустриальная ул., д. 19.  

13.10.2021 регистрирующим органом в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности  адреса ООО «ДАР».  

Поскольку сведений о достоверном адресе ООО «ДАР» не представлено, по  истечении более шести месяцев с момента внесения вышеуказанной записи о  недостоверности регистрирующим органом принято решение от 30.05.2022 № 1109 о  предстоящем исключении ООО «ДАР» из ЕГРЮЛ.  

Информация о принятии указанного решения опубликована в журнале «Вестник  государственной регистрации» от 01.06.2022 № 21(891) Часть-2, а также размещена на  официальном сайте ФНС России.  

В течение трехмесячного срока, установленного пунктом 4 статьи 21.1  Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации  юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ), в  регистрирующий орган мотивированные возражения заинтересованных лиц на  предстоящее исключение ООО «ДАР» не поступали; запись в ЕГРЮЛ от 13.10.2021 за  ГРН 2212700326562 относительно сведений о недостоверности адреса не отменялась.  

21.09.2022 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении ООО «ДАР» (исключении из  ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении  которых внесена запись о недостоверности); данной записи присвоен ГРН 2222700315430.  

ООО «Грузовые автомобильные перевозки», считая незаконным решение об  исключении ООО «ДАР» из ЕГРЮЛ, выражая несогласие с действиями УФНС России по  Хабаровскому краю по инициированию процедуры исключения ООО «ДАР» из ЕГРЮЛ и  действиями УФНС России по Хабаровскому краю по внесению записи в ЕГРЮЛ об  исключении указанного юридического лица из ЕГРЮЛ, обратилось 19.09.2023 с  рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.  

Как утверждает заявитель, на момент принятия решения об исключении  недействующего юридического лица (ООО «ДАР») из ЕГРЮЛ, действий от 21.09.2022 по  внесению записи об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ с присвоением  

ОСП по Центральному району г. Хабаровска было возбуждено исполнительное  производство № 80026/19//27004-ИП от 16.05.2019 на основании исполнительного листа о  взыскании с ООО «ДАР» в пользу ООО «Грузовые автомобильные перевозки»  

283 825,84 руб.; сведения о наличии претензий (спора по наличию кредиторской  задолженности) являлись общедоступными. По убеждению заявителя, прекращение  правоспособности ООО «ДАР» в административном порядке при наличии  исполнительного производства приводит к необоснованному ограничению прав  кредитора. Таким образом, налоговым органом не была проведена надлежащим образом  проверка, предписанная законом.  

УФНС России по Хабаровскому краю, возражая на доводы заявителя, указывает,  что процедура, связанная с исключением ООО «ДАР» из ЕГРЮЛ, соблюдена;  

ООО «Грузовые автомобильные перевозки» не были лишены возможности представить  мотивированное заявление с возражением относительно предстоящего исключения из  ЕГРЮЛ ООО «ДАР» в порядке, установленном пунктом 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ.  

Исследовав и оценив в порядке главы 7 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) доказательства, представленные в материалы  дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного ООО «Грузовые  автомобильные перевозки» требования ввиду следующего.  

Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с  заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов,  незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные  полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный  

правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному  нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них  какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления  предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 1 статьи 198 АПК РФ).  

Таким образом, для признания решения государственного органа незаконным  необходима совокупность двух условий: несоответствие решения государственного  органа закону или иному нормативному правовому акту и нарушение решением  государственного органа прав и законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических  лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их  учредительные документы, а также в связи с ведением ЕГРЮЛ, регулируются Законом  

 № 129-ФЗ. Законодательство Российской Федерации о государственной регистрации  состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ),  

Закона № 129-ФЗ и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов  Российской Федерации.  

Государственные реестры, согласно нормам статьи 4 Закона № 129-ФЗ, являются  федеральными информационными ресурсами; обязанность обеспечить единство и  сопоставимость сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц,  иных сведений о юридических лицах возложена на регистрирующие органы. Согласно  статьям 9, 14 Федерального закона от 27.07.2006 № 149 «Об информации,  информационных технологиях и о защите информации» информация, содержащаяся в  государственных информационных ресурсах, является официальной; государственные  органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность такой информации.  

Пунктом 4 статьи 5 Закона № 129-ФЗ установлено, что записи о регистрации  вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при  государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный  регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в  соответствующий государственный реестр. Сведения, содержащиеся в реестре, считаются  достоверными до внесения в них соответствующих изменений.  

Таким образом, учитывая общедоступность информации, содержащейся в ЕГРЮЛ,  внесение в реестр недостоверных сведений недопустимо. Единство и сопоставимость  сведений ЕГРЮЛ, обеспечиваются, в том числе, проверкой достоверности сведений,  включаемых или включенных в ЕГРЮЛ.  

Регистрирующий орган (или по его поручению иные территориальные органы  ФНС России) вправе провести проверку достоверности сведений, включаемых или  включенных в ЕГРЮЛ, в случае возникновения обоснованных сомнений в их  достоверности (пункт 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ).  

Основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 

Закона № 129-ФЗ мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий  устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным  органом исполнительной власти (пункт 4.3 статьи 9 Закона № 129-ФЗ). Таким документом  является приказ ФНС России от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@ «Об утверждении  оснований, условий и способов проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9  

Закона № 129-ФЗ мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий,  формы письменного возражения относительно предстоящей государственной регистрации  изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ,  формы заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ». При  этом мероприятия по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, могут  проводиться в отношении документов и сведений, имеющихся у территориальных  органов ФНС России, полученных как при осуществлении полномочий в сфере  

государственной регистрации юридических лиц, так и при осуществлении иных  полномочий в установленной сфере деятельности ФНС России.  

В соответствии с пунктом 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ, такая проверка  проводится регистрирующим органом посредством:  

а) изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том  числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений,  представленных заявителем;  

б) получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны  какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки;  

в) получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении  проверки;  

г) проведения осмотра объектов недвижимости; д) привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки. 

Согласно пункту 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ в случае, если по результатам  проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена  недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных  подпунктом «в» пункта 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ, регистрирующий орган направляет  юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его  учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от  имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты  указанного юридического лица при наличии таких сведений в ЕГРЮЛ), уведомление о  необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений или  документов, свидетельствующих о достоверности сведений, в отношении которых  направлено уведомление (далее – уведомление о недостоверности).  

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности  юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном  Законом № 129-ФЗ, соответствующие сведения или представить документы,  свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим  органом направлено уведомление о недостоверности.  

В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае,  если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о  достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено  уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит запись о недостоверности  содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ при наличии в ЕГРЮЛ  сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более  чем шести месяцев с момента внесения такой записи, такое юридическое лицо может быть  исключено из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном Законом № 129-ФЗ.  

Исходя из положений статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ при наличии записи о  недостоверности адреса, участника или руководителя, содержащейся в ЕГРЮЛ в течение  более чем шести месяцев, регистрирующий орган принимает решение о предстоящем  исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (далее - решение о предстоящем исключении).  

На основании пункта 3 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ решение о предстоящем  исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные  о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента  принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны  быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим  юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы  затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, с  указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.  

В силу пункта 1 Приказа ФНС России от 16.06.2006 № САЭ-3-09/355@ «Об  обеспечении публикации и издания сведений о государственной регистрации  

юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации о  государственной регистрации» сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ и предназначенные для  публикации, а также иные сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с  законодательством Российской Федерации о государственной регистрации, публикуются  в журнале «Вестник государственной регистрации».  

Иного способа уведомления лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в  связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, законодательством  Российской Федерации не предусмотрено.  

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации,  сформулированной в определении от 17.01.2012 № 143-О-О, нормы пунктов 1 - 3  

статьи 21.1 и пункта 8 статьи 22 Закона № 129-ФЗ подлежат применению с учетом  предусмотренных законом гарантий, предоставленных лицам, чьи права и законные  интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из  ЕГРЮЛ. К таким гарантиям относятся опубликование соответствующих сведений в  органах печати, а также размещение их в сети Интернет на сайте Федеральной налоговой  службы, а также возможность направления заявления, препятствующего принятию  решения об исключении недействующего юридического лица из реестра.  

На основании пункта 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ заявления должны быть  мотивированными и могут быть направлены или представлены по форме, утвержденной  уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом  исполнительной власти, в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения  о предстоящем исключении. Эти заявления могут быть направлены или представлены в  регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 Закона № 129-ФЗ. В  таком случае решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не  принимается.  

Пунктом 6 статьи 9 Закона 129-ФЗ установлено, что заинтересованное лицо вправе  направить в регистрирующий орган письменное возражение относительно предстоящей  государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего  внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц по форме,  утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным  органом исполнительной власти. Такое письменное возражение может быть направлено в  регистрирующий орган почтовым отправлением, представлено непосредственно,  направлено в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с  использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети  «Интернет».  

В соответствии с пунктом 7 статьи 22 Закона № 129-ФЗ, если в течение срока,  предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 указанного закона, заявления не направлены,  регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем  внесения в него соответствующей записи.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 ГК РФ и пунктом 6 статьи 22 

Закона № 129-ФЗ юридическое лицо считается прекратившим свою деятельность после  внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.  

Из материалов дела судом установлено, что ООО «ДАР» состояло на учете в  Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска  (далее – ИФНС по Индустриальному району г. Хабаровска). Адресом места нахождения  ООО «ДАР», согласно данным, содержащимся в ЕГРЮЛ, является: 680006, 

<

...>.  

ИФНС по Индустриальному району г. Хабаровска 26.08.2021 в регистрирующий  орган направлено заявление заинтересованного лица по форме № Р34002 о  недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, в отношении адреса места нахождения  ООО «ДАР».  

Согласно приложенному к заявлению протоколу осмотра территорий, помещений  от 06.08.2021 б/н ООО «ДАР» отсутствует по адресу, содержащемуся в ЕГРЮЛ  

(

<

...>). По указанному адресу расположено  административное здание. На момент осмотра вывески информационные таблички с  наименованием ООО «ДАР» на фасаде здания отсутствовали. Внутри данного здания  расположены офисы. В одном из офисов находилась девушка, на вопрос инспектора о  нахождении данном здании организации ООО «ДАР» пояснила, что организация в данном  здании не находится. Таким образом, было установлено отсутствие постоянно  действующего исполнительного органа ООО «ДАР» по адресу, содержащемуся в ЕГРЮЛ.  

В соответствии с подпунктом 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ в случае, если по  результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ,  установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице,  предусмотренных подпунктами «в», «д» и (или) «л» пункта 1 статьи 5 Закона № 129 -ФЗ,  регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о  котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право  действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по  адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в  ЕГРЮЛ), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган  достоверных сведений (далее – уведомление о недостоверности).  

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности  юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном  Законом № 129-ФЗ, соответствующие сведения или представить документы,  свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим  органом направлено уведомление о недостоверности.  

Как подтверждается материалами дела, регистрирующим органом в адрес 

ООО «ДАР», его учредителя и руководителя 21.09.2021 направлены уведомления о  необходимости внесения достоверных сведений об адресе места нахождения организации.  Направленные уведомления адресатами не получены (согласно сведениям сайта Почты  России)  

Поскольку в установленный Законом № 129-ФЗ тридцатидневный срок с даты  направления уведомлений не была представлена подтверждающая информация об адресе  ООО «ДАР», в ЕГРЮЛ 13.10.2021 за ГРН 2212700326562 была внесена запись о  недостоверности сведений, содержащихся ЕГРЮЛ в отношении адреса места нахождения  юридического лица.  

При наличии конкретных обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестном  поведении юридических лиц, регистрирующие органы с целью защиты права  неопределенного круга пользователей ЕГРЮЛ получать достоверные сведения из ЕГРЮЛ  обязаны указывать о недостоверности сведений, включенных в реестр, при выявлении  таких фактов.  

Следовательно, у регистрирующего органа, как установил суд, имелись  достаточные основания для внесения в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений об  адресе ООО «ДАР».  

Статьей 21.1 Закона № 129-ФЗ предусмотрена специальная процедура по  исключению из ЕГРЮЛ юридических лиц, фактически прекративших свою деятельность.  В частности предусмотренный порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ  применяется также в случаях наличия в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена  запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения  такой записи.  

Поскольку сведения о недостоверности адреса ООО «ДАР» не устранены, по  прошествии более шести месяцев, а именно 30.05.2022, регистрирующим органом  обоснованно и мотивированно принято решение № 1109 о предстоящем исключении  

ООО «ДАР» из ЕГРЮЛ. Информация о принятии указанного решения была опубликована  в журнале «Вестник государственной регистрации» от 01.06.2022 № 21(891) Часть-2.  

Также информация о предстоящем исключении ООО «ДАР» была также  размещена на сайте ФНС России www.nalog.ru.  

В силу норм действующего законодательства у регистрирующего органа  отсутствует обязанность уведомлять участника, руководителя организации иным  способом.  

По истечении трех месяцев с момента принятия решения о предстоящем  исключении, 21.09.2022 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2222700315430 о прекращении  юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в  ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности).  

Исходя из вышеизложенного, регистрирующим органом, вопреки суждениям  заявителя, были учтены все требования законодательства о государственной регистрации;  порядок государственной регистрации, установленный Законом № 129-ФЗ, не нарушен,  действия по инициированию процедуры исключения ООО «ДАР» из ЕГРЮЛ и действия  по внесению записи об исключении указанного юридического лица из ЕГРЮЛ  правомерны.  

Согласно пункту 6 статьи 9 Закона № 129-ФЗ заинтересованное лицо вправе  направить в регистрирующий орган письменное возражение относительно предстоящего  внесения сведений в ЕГРЮЛ по форме, утвержденной уполномоченным Правительством  Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Такое письменное  возражение может быть направлено в регистрирующий орган почтовым  отправлением, представлено непосредственно, направлено в форме электронного  документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При направлении  возражения почтовым отправлением подлинность подписи заинтересованного  физического лица или уполномоченного представителя заинтересованного юридического  лица должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке.  

Заявление о несогласии относительно предстоящего исключения ООО «ДАР» из  ЕГРЮЛ, в том числе и от ООО «Грузовые автомобильные перевозки», в регистрирующий  орган не поступало; указанное обстоятельство подтвердил представитель заявителя в  судебном заседании.  

Кроме того, как выявил суд, отсутствуют основания полагать, что на момент  исключения ООО «ДАР» из ЕГРЮЛ указанное юридическое лицо являлось  действующим.  

Так, УФНС России по Хабаровскому краю указывает, что расчетные счета 

ООО «ДАР» в АО «Альфа-Банк» и ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»  закрыты 14.01.2019 и 13.01.2017, соответственно; сведений о наличии у ООО «ДАР»  имущества не имеется.  

Действия по внесению записи в ЕГРЮЛ о недостоверности адреса ООО «ДАР»  (13.10.2021), а также последующие действия по исключению ООО «ДАР» из ЕГРЮЛ  совершались регистрирующим органом, вопреки доводам заявителя, существенно позднее  окончания судебного разбирательства по делу № А73-13646/2018 (постановление  Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2019), поэтому у суда отсутствуют  основания полагать, что ООО «ДАР» в действительности не прекратило свою  деятельность.  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1  

статьи 65 АПК РФ). 

Применительно к настоящему спору судом установлено, что ООО «Грузовые  автомобильные перевозки» не доказало фактическое осуществление деятельности  

ООО «ДАР» либо наличие связи с ним. 

Кроме того, в данном случае, ООО «ДАР» было исключено из ЕГРЮЛ по  специальному основанию, предусмотренному подпунктом «б» пункта 5 статьи 21.1 Закона   № 129-ФЗ, что не предполагает установление регистрирующим органом наличия  признаков недействующего юридического лица.  

По смыслу статьи 21.1 Закона о регистрации установленный шестимесячный срок  наличия записи о недостоверности сведений о юридическом лице предназначен для  установления действительности недостоверности сведений, так как до принятия решения  об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ у заинтересованных лиц есть право  представить в регистрирующий орган достоверные сведения об организации.  

Таким образом, в случае не устранения обстоятельств, послуживших основанием  для внесения записи в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений о юридическом лице,  презюмируется, что организация является недействующей, в связи с чем запись о ней  подлежит исключению из реестра.  

Указанные выводы содержатся в определениях Верховного Суда Российской  Федерации от 13.03.2020 № 305-ЭС20-771, от 05.10.2020 № 301-ЭС20-13321, от 15.10.2020   № 305-ЭС20-14497.  

Доводы ООО «Грузовые автомобильные перевозки» о наличии непогашенной  задолженности со стороны ООО «ДАР» не имеют правового значения для разрешения  настоящего спора и не ставят под сомнение законность оспариваемых действий  регистрирующего органа. В данной ситуации заявитель не лишен права воспользоваться  дополнительными гарантиями кредиторов-взыскателей недействующих юридических лиц,  исключенных из ЕГРЮЛ в административном порядке, предусмотренными пунктом 3  статьи 64.2, пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 39  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О  применении судами законодательства при рассмотрении некоторых споров, возникающих  в ходе исполнительного производства».  

Само по себе наличие непогашенной задолженности равно как неоконченных  исполнительных производств не является препятствием для исключения юридического  лица из ЕГРЮЛ в порядке статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ.  

Таким образом, из совокупности установленных по делу обстоятельств следует, что  оспариваемые решение регистрирующего органа об исключение ООО «ДАР», а также  связанные с данным решением действия по инициированию процедуры исключения  

ООО «ДАР» из ЕГРЮЛ и действия по внесению 21.09.2022 записи в ЕГРЮЛ об  исключении указанного юридического лица, вопреки суждениям заявителя,  соответствуют требованиями Закона № 129-ФЗ, в связи с чем оснований для признания  оспариваемых решения и действий незаконными у суда не имеется.  

Данные обстоятельства в соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ являются  основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.  

Ввиду отказа в удовлетворении заявленного требования судебные расходы по  оплате государственной пошлины относятся на заявителя.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 197-201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленного требования отказать. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой  

арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  

через Арбитражный суд Хабаровского края. 

Судья В.А. Татаринов