5094_274885 

Арбитражный суд Липецкой области 

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019 

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А36-3819/2018

г.Липецк

10 мая 2018 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Канаевой А.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Добрыниной О.И.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Суффле Агро Рус» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>)  

к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского)  хозяйства ФИО1 (ОГРНИП 308471713600042, ИНН  

<

***>)  

о взыскании 1 203 440 руб. 87 коп., 

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, доверенность от 05.12.2017, от ответчика – представитель не явился, 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя – главы крестьянского  (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП  308471713600042, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Суффле Агро Рус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  адрес (место нахождения): 

<

...>) 1 203 440 руб. 87 коп., в том числе 1 152 320 руб.  

основного долга по договору на продажу № 1300015803 от 03.03.2017 и 51 120 руб.  87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  17.10.2017 по 29.03.2018, а также судебные расходы по уплате государственной  пошлины в размере 25 034 руб. 41 коп.  

 На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Липецкой области в месячный срок со дня принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.В.Канаева