Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-1166/19

27 июня 2019 года.

г. Кызыл

Резолютивная часть решения объявлена «26» июня 2019 года. Полный текст решения изготовлен «27» июня 2019 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Ондар Ч.Ч., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Кызылская ТЭЦ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 667000, 

<

...>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 12 имени Воинов-интернационалистов города Кызыла Республики Тыва» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 667000, 

<

...>) о взыскании  задолженности в размере 634 393,31  рублей за период с 01.02.2019г. по 28.02.2019г., пени в размере 6 051,14 рублей, пени,  начисленные на сумму задолженности в размере 634 393,31  рублей исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.04.2019г. по день фактического погашения долга,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2 по доверенности от 01.06.2019,

от ответчика- не явились,

установил:

Акционерное общество "Кызылская ТЭЦ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 12 имени Воинов-интернационалистов города Кызыла Республики Тыва» (далее - ответчик) о взыскании  задолженности в размере 634 393,31  рублей за период с 01.02.2019г. по 28.02.2019г., пени в размере 6 051,14 рублей, пени,  начисленные на сумму задолженности в размере 634 393,31  рублей исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.04.2019г. по день фактического погашения долга.

Дело рассмотрено в открытом судебном заседании в отсутствие представителей ответчика, извещённого надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением №66701234921975.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Изучив материалы дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела: 

Между открытым акционерным обществом «Кызылская ТЭЦ» (Теплоснабжающая организация) и муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа № 12 имени Воинов-интернационалистов города Кызыла Республики Тыва» (Потребитель) заключён контракт на теплоснабжение №363 от 02.02.2019 г.

Как следует из предмета контракта (пункт 1.1 контракта), Теплоснабжающая организация обязуется поставить Потребителю через присоединённую сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а Потребитель обязуется оплачивать принятую энергию и горячую воду, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления энергии и горячей воды, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии и горячей воды.

Расчет стоимости потребленной энергии и горячей воды за расчетный период производятся за количество энергии и горячей воды, определенное в соответствии с условиями настоящего контракта, по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством. Ориентировочная сумма настоящего контракта составляет 3 000 000,00 руб., в том числе НДС 500 000,00 руб. (пункт 7.1 контракта).

Расчетный период для оплаты за энергию и горячую воду устанавливается равным календарному месяцу (пункт 7.2 контракта). 

В срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, «Потребитель» производит оплату фактически потребленной тепловой энергии, теплоносителя на основании счет-фактуры «ТСО». Если сумма поступивших на расчетный счет «Потребитель» платежей превышает стоимость потребленной Потребителем в расчетном месяце тепловой энергии, теплоносителя сумма образовавшейся переплаты засчитывается в счет погашения задолженности Потребителя за период, определяемый «ТСО» и /или в счет оплаты тепловой энергии, теплоносителя в следующем расчетном периоде (пункт 7.4 контракта).

В соответствии с пунктом 11.1 контракт вступает в силу с момента его подписания, распространяя своё действие на отношения сторон с 01.01.2019 г. и действует по 30.11.2019 г. 

За период с 01 февраля 2019 года по 28 февраля 2019 года, АО «Кызылская ТЭЦ» подало ответчику тепловой энергии в количестве 377,392 Гкал и теплоносителя в количестве 216,707 куб.м на сумму 634 393,31 руб. 

Ссылаясь на то, что ответчик несвоевременно оплатил полученную энергию по указанному контракту в февраль 2019 года, акционерное общество «Кызылская ТЭЦ» обратилось в суд с настоящим иском. 

Суд, рассмотрев заявленные требования, дав оценку доводам, изложенным в исковом заявлении, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. 

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров. 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются § 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Из материалов дела следует, что ответчику поставлено в феврале 2019 года тепловой энергии в количестве 377,392 Гкал и теплоносителя в количестве 216,707 куб.м. на общую сумму 634 393,31 руб., что подтверждается актом приема-передачи тепловой энергии № 676 от 28.02.2019 г., счёт -фактурой № 11-022019-676 от 28.02.2019 г.

Объемы потребленной энергии подтверждаются актом приема-передачи тепловой энергии, подписанным ответчиком без разногласий. 

Факт потребления энергии в спорный период, ее объем и стоимость ответчиком не оспорены, доказательства оплаты задолженности не представлены. 

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений. 

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком. 

На основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости потребленной теплоэнергии, требования о взыскании задолженности в сумме 634 393,31 руб. подлежат удовлетворению в соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ и условиями договора. 

Истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 6 051,14 руб., а также пени, начисленные на сумму задолженности в размере 634 393,31  рублей исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.04.2019г. по день фактического погашения долга.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 9.2. контракта установлено, что Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с позицией Верховного суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре № 3 (вопрос № 3 Разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике) при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Расчет пени в сумме 6 051,14 коп. проверен судом и признан правильным.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате теплоэнергии, суд с учетом требований истца, считает необходимым взыскать с ответчика пени за просрочку платежей за период начиная с 01.04.2019 г. по день фактической оплаты основного долга в соответствии с установленными ставками. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 15808,89руб.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.

Поскольку ответчик является бюджетным учреждением, суд считает возможным уменьшить сумму государственной пошлины до 500 руб.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167 – 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва 

                                                           Р Е Ш И Л:

            Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 12 имени Воинов-интернационалистов города Кызыла Республики Тыва» (667000, 

<

...>, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Кызылская ТЭЦ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации 26.02.2007, адрес: 

<

...>) сумму основной задолженности за потребленную тепловую энергию, теплоносителя за период с 01.02.2019г. по 28.02.2019г задолженность в размере 634 393,31 рублей., пеню в размере 6051,14 рублей, пеню, начисленную на сумму задолженности в размере 634393,31 рублей исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.04.2019г. по день фактического погашения долга,

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 12 имени воинов-интернационалистов города Кызыла Республики Тыва» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей.

             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

                 Судья                                                                                            Ч.Ч. Ондар