АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-21162/2022

г. Ставрополь

30 марта 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  

акционерного общества «Ставропольские городские электрические сети», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, к Управлению Федеральной антимонопольной службе по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, 

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные  требования относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество  «Россети Северный Кавказ», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, акционерное общество  «Ставропольский пивоваренный завод», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  

 о признании незаконным решения, 

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

Р Е Ш И Л:

заявленные требования акционерного общества «Ставропольские городские  электрические сети», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, удовлетворить.  

Признать незаконным решение от 31.10.2022 года исх. № ДС/2826/22 об отказе в  возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ПАО «Россети  Северный Кавказ».  

Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому  краю, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, в пользу акционерного общества  «Ставропольские городские электрические сети», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  3 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья С.Л. Жирнова