Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-68882/2020

15 октября 2020 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Михайлов П.Л.,

рассмотрев дело по иску:

Общество с ограниченной ответственностью "Стандарт" (адрес: Россия 198188, Санкт-Петербург, ул. Возрождения, д. 20А, лит А, пом 12Н, комн.13, ОГРН: 1067847277442);

к Обществу с ограниченной ответственностью "Маршал Коннект" (адрес: Россия 198095, Санкт-Петербург, пр. Стачек д.16, лит.А, оф. №127-Н, ОГРН: 1177847104005);

о взыскании задолженности 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Стандарт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Маршал Коннект" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 753 020 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 822 рублей 42 копеек.

Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.

В ходе рассмотрения дела ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым ответчик просит суд не рассматривать дело в порядке упрощенного производства. Также ответчик обращает внимание суда, что задолженность частично погашена.

В данном случае суд не находит оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 473 020 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 822 рублей 42 копеек. Уточнения приняты судом к рассмотрению.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно представленным актам и универсальным передаточным документам, истец за период с 01.01.2019 по 21.05.2020 оказал ответчику услуги по предоставлению строительной техники на общую сумму 5 673 912 рублей 50 копеек. Оказанные истцом услуги ответчик оплатил частично в размере 5 248 142 рублей 50 копеек, из которых 280 000 рублей после обращения истца с иском в суд. 

В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 473 020 рублей. Наличие и размер задолженности признается ответчиком в акте сверки расчетов от 16.09.2020.

Истец в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 822 рублей 42 копеек за период с 06.06.2020 по 30.07.2020. 

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно части 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Маршал Коннект" (адрес: Россия 198095, Санкт-Петербург, пр. Стачек д.16, лит.А, оф. №127-Н, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" (адрес: Россия 198188, Санкт-Петербург, ул. Возрождения, д. 20А, лит А, пом 12Н, комн.13, ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере 473 020 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 822 рублей 42 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 060 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Михайлов П.Л.