АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-1795/2024

г. Чебоксары

11 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 25.02.2025.

Полный текст решения изготовлен 11.03.2025.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Борисова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Коммунальные сети города Новочебоксарска" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики, 429950, Чувашская Республика – Чувашия, 

<

...> ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилфонд", 429965, Чувашская Республика - Чувашия, 

<

...> зд. 23, помещ. 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании 83 541 руб. 30 коп.,

при участии:

от истца - ФИО1 по доверенности от 09.01.2025 № 07 сроком по 31.12.2025,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 20.06.2024 № 22 сроком на один год,

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Коммунальные сети города Новочебоксарска" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилфонд" (далее – ответчик) 83 541 руб. 30 коп. долга за период с 01.01.2021 по 31.12.2023.

Определением суда от 11.03.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением от 03.05.2024 арбитражный суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных пояснений.

Представитель ответчика исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в отзыве и дополнительных возражениях.

В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 18.02.2025 до 14 часов 00 минут 25.02.2025.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства, Предприятие) и ответчиком (абонент, управляющая компания) заключен договор поставки коммунального ресурса от 18.11.2019 № 5-500 (в редакции протокола разногласий от 29.11.2019 и дополнительных соглашений к договору) для содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, в том числе расположенных по адресу: 

<

...> и № 7; ул. Комсомольская, дом № 20, ул. Советская, дома № 14А и № 38.

Пунктом 1 договора предусмотрено, что по настоящему договору Предприятие, осуществляющее холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать на объекты абонента согласно Приложению № 1 через присоединенную водопроводную сеть, из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, потребляемую при содержании и использовании общего имущества в многоквартирном доме, осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект.

Абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду и водоотведение (коммунальные ресурсы) установленною качества в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

23.06.2023 сотрудниками истца совместно с главным специалистом-экспертом отдела ЖКХ и контроля Управления городского хозяйства администрации г. Новочебоксарска Чувашской Республики, при участии представителя ответчика, проведены обследования подвальных помещений многоквартирных домов по адресам: 

<

...> и № 7; ул. Комсомольская, дом № 20, ул. Советская, дома № 14А и № 38. 

В ходе обследования 23.06.2023 членами комиссии при участии представителя ответчика главного инженера ФИО3 были обнаружены на трубопроводе ливневых (талых) стоков, идущих с кровли здания через подвал на улицу, врезанные металлические патрубки, позволяющие смонтировать слив с указанного трубопровода в холодный период в централизованную систему водоотведения г. Новочебоксарска и составлены Акты обнаружения врезки (присоединения) и пользования централизованной системой водоотведения

Результаты обследования оформлены актами обнаружения врезки (присоединения) и пользования централизованной системой водоотведения от 23.06.2023, к актам приложены фотографии.

Истец произвел расчет годового объема поверхностных сточных вод, сбрасываемых в централизованную систему водоотведения с территории многоквартирных жилых домов, находящихся на обслуживании АО "Чувашская энергосбытовая компания", предусмотренном Методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) поверхностных сточных вод, утвержденными Приказом Минстроя России от 17.10.2014 № 639/пр, на оплату выставил счет на оплату от 10.07.2023 № 5368 на сумму 36 445 руб. 28 коп. 

В претензионном письме от 10.07.2023 № 29 истец предложил ответчику оплатить указанную сумму.

Поскольку данное требование ответчиком не исполнено, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Истец уточнил требование просил взыскать с ответчика 83 541 руб. 30 коп. долга за период с 01.01.2021 по 31.12.2023, на оплату выставил счет на оплату от 15.07.2024 № 5372.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

На основании статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, 6 существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения (пункт 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» указано, что истец по требованию о взыскании неосновательного обогащения должен доказать факт приобретения либо сбережения ответчиком имущества, принадлежащего истцу, отсутствие у ответчика для этого правовых оснований, период такого пользования, а также размер неосновательного обогащения.

В рассматриваемом случае в качестве неосновательного обогащения истец предъявил к взысканию долг за самовольное пользование централизованной системой водоотведения в период с 01.01.2021 по 31.12.2023.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В пункте 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644), и Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776).

В части 1 статьи 7 Закона о водоснабжении предусмотрено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно абзацам 11, 12 пункта 2 Правил № 644, под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета. 

Под самовольным присоединением к системам водоснабжения или канализации понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или с нарушением его условий.

В силу частей 1 и 2 статьи 20 Закона о водоснабжении количество сточных вод, принятых от абонентов по договорам водоотведения, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации (Правилами № 776).

Частью 4 статьи 20 Закона о водоснабжении установлено, что коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом.

Исходя из положений части 10 статьи 20 Закона о водоснабжении и пункта 22 Правил № 776, осуществление коммерческого учета сточных вод осуществляется расчетным способом в следующих случаях:

а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованной системой водоотведения;

б) в случае неисправности прибора учета;

в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета организации, осуществляющей водоотведение, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении сброса сточных вод.

В силу пункта 23 Правил № 776 при отсутствии у абонента прибора учета или неисправности прибора учета (в том числе при демонтаже прибора учета в связи с его поверкой, ремонтом или заменой), нарушении сроков представления показаний приборов учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом организации, осуществляющей водоотведение, о временном прекращении сброса сточных вод, объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом в соответствии с разделом III настоящих Правил. При этом учитывается объем поверхностных сточных вод, который рассчитывается в соответствии с пунктом 25 настоящих Правил, в случае если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен схемой водоснабжения и водоотведения или договором водоотведения, единым договором холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с пунктом 24 Правил № 776 при самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоотведения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоотведения, до даты устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую водоотведение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения, расчетный способ определения количества принятых (отведенных) сточных вод применяется не более чем за 6 месяцев.

Пунктом 25 Правил № 776 установлено, что коммерческий учет поверхностных сточных вод осуществляется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) поверхностных сточных вод, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

Порядок коммерческого учета поверхностных сточных вод, принятых (отведенных) в централизованную систему водоотведения, установлен Методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) поверхностных сточных вод, утвержденными Приказом Минстроя России от 17.10.2014 № 639/пр (далее – Методика № 639/пр). 

Пунктами 15 и 16 Методики № 639/пр определены порядок расчета объемов дождевого и талого стока.

Как следует из материалов дела, 23.06.2023 в ходе обследования канализационных сетей многоквартирных домов по адресам: 

<

...> и № 7; ул. Комсомольская, дом № 20, ул. Советская, дома № 14А и № 38 были выявлены врезки труб в системе водоотведения многоквартирных домов для сброса ливневых (талых) стоков, идущих с кровель зданий через подвал в централизованную систему водоотведения, о чем составлены соответствующие акты.

Согласно акту от 23.06.203 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...> на трубопроводе ливневых (талых) стоков, идущих с кровли здания через подвал на улицу, обнаружен врезанный металлический патрубок диаметром Ду-20 мм, позволяющий смонтировать слив с указанного трубопровода в холодный период в централизованную систему водоотведения г. Новочебоксарска. 

Согласно акту от 23.06.203 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...> на трубопроводе ливневых (талых) стоков, идущих с кровли здания через подвал на улицу, обнаружен врезанный металлический патрубок диаметром Ду-25 мм. К патрубку присоединен шланг, уходящий с приямок, из которого насосом вода из подвала выкачивается на улицу. Указанный патрубок позволяет смонтировать слив с указанного трубопровода в холодный период в централизованную систему водоотведения г. Новочебоксарска.

Согласно акту от 23.06.203 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...> на трубопроводе ливневых (талых) стоков, идущих с кровли здания через подвал на улицу, обнаружен врезанный металлический патрубок диаметром Ду-32 мм и Ду-25 мм, позволяющий смонтировать слив с указанного трубопровода в холодный период в централизованную систему водоотведения г. Новочебоксарска.

Согласно акту от 23.06.203 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...> на трубопроводе ливневых (талых) стоков, идущих с кровли здания через подвал на улицу, обнаружен врезанный металлический патрубок диаметром Ду-32 мм, позволяющий смонтировать слив с указанного трубопровода в холодный период в централизованную систему водоотведения г. Новочебоксарска.

Согласно акту от 23.06.203 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...> на трубопроводе ливневых (талых) стоков, идущих с кровли здания через подвал на улицу, обнаружен врезанный металлический патрубок диаметром Ду-40 мм с установленным шаровым краном (опечатан в закрытом положении пломбой МУП «КС г. Новочебоксарска» 16.06.2023), позволяющим смонтировать слив с указанного трубопровода в холодный период в централизованную систему водоотведения г. Новочебоксарска.

В судебном заседании судом исследованы фотографии и видеозаписи, составленные при проведении осмотров на предмет соответствия выводов, изложенных в актах, фактическим обстоятельствам. 

Из изложенного следует, что ответчиком допущено самовольное пользование централизованной системой водоотведения, а именно самовольный сброс дождевых и талых стоков через вышеуказанные присоединения в канализационную систему водоотведения.

В рассматриваемом случае требования истца о взыскании с ответчика платы за самовольное пользование централизованной системой водоотведения фактически основаны на утверждении о причинении истцу убытков в результате неправомерных действий ответчика, допустившего самовольный сброс поверхностных (дождевых и талых) вод в централизованную канализационную систему.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2023 № 302-ЭС23-16868, приведенное нормативное регулирование способа исчисления объема ресурса обусловлено спецификой правоотношений по его потреблению путем использования присоединенной сети и направлено на компенсацию поставщику стоимости ресурса, отобранного из сетей недобросовестным потребителем в ситуации, не позволяющей достоверно установить количество отобранного.

В пункте 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, содержатся разъяснения о том, что при доказанности потребителем объема фактического потребления (например, на основании прибора учета, не вызывающего сомнений в достоверности его показаний, либо с применением в формуле числа часов использования воды при очевидной работе объекта только в определенные часы и отсутствии на объекте пользователей ресурсом) разница между стоимостью объема ресурса, рассчитанного по нормативной формуле, и стоимостью фактического потребления является мерой гражданско-правовой ответственности, размер которой может быть снижен в случае ее чрезмерности. 

В отсутствие же доказательств объема фактического потребления энергии следует исходить из того, что стоимость расчетного объема неучтенного потребления, исчисленная исходя из предельных технических характеристик энергопринимающих устройств абонента, заменяет объем фактического потребления и не подлежит снижению. 

По смыслу приведенной правовой позиции потребитель вправе доказывать именно фактический объем потребления, а не объем, определенный иными расчетными способами, в частности, в зависимости от количества часов рабочего времени. 

В рассматриваемом случае отсутствие у ответчика договора на водоотведение поверхностных сточных вод, а также отсутствие приборов учета на объекте ответчика, само по себе компрометирует расчеты ответчика, то есть указанным действием создана презумпция недостоверности его показаний и расчетов, поскольку вообще не имелась возможность фиксации количества отведенного ресурса; при этом фактический объем водоотведения за спорный период ответчиком надлежащими доказательствами не подтвержден; ответчиком не опровергнута презумпция водоотведения в объеме, определенном МУП «Коммунальные сети города Новочебоксарска» в установленном Методикой № 639/пр порядке.

Коммерческий учет поверхностных сточных вод осуществляется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) поверхностных сточных вод, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (пункт 25 Правил № 776). 

В соответствии с Методикой № 639/пр поверхностные сточные воды, принимаемые в централизованные системы водоотведения, включают в себя дождевые, талые, грунтовые и поливомоечные сточные воды. 

На основании пункта 24 Правил № 776 при самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоотведения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоотведения, до даты устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). 

В силу пункта 27 Правил № 644 под расчетным периодом для расчета по договору водоотведения понимается 1 календарный месяц. 

По факту выявленных обстоятельств истец произвел расчет платы за сброс ливневых (поверхностных) сточных вод в централизованную систему водоотведения (хозяйственно-бытовую) в соответствии с Методикой № 639/пр за обоснованный период с 01.01.2021 по 31.12.2023 по многоквартирным домам, расположенным по адресу: 

<

...> и № 7; ул. Советская, дом № 14. 

При определении периода самовольного пользования системой канализации с 01.01.2021 по 16.06.2023 по многоквартирному дому, расположенному по адресу: 

<

...>, истцом учтена установка пломбы на запорное устройство (опечатан в закрытом положении пломбой МУП «КС г. Новочебоксарска» 16.06.2023).

С учетом начала деятельности по управлению в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...>, с 01.03.2023 период самовольного пользования системой канализации по данному дому правомерно определен с 01.03.2023 по 31.12.2023.

Доказательства опломбирования запорных устройств, исключающих возможность самовольного пользования системой канализации в целях отведения сточных вод по спорным домам (за исключением установки пломбы 16.06.2023 в многоквартирном доме, расположенному по адресу: 

<

...>), в материалы дела представлены.

Поскольку расчет объема отведенного ресурса, который мог бы быть признан в качестве максимально возможного фактического объема водоотведения в материалах дела отсутствует и в любом случае не может быть представлен ввиду отсутствия приборов учета, то оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения размера платы за безучетно отведенный ресурс в рассматриваемом случае не имеется. 

Расчет суммы задолженности, выполненный истцом с учетом контррасчета ответчика в сумме 83 541 руб. 30 коп., проверен судом и признан верным, соответствующим Методике № 639/пр. 

Доказательств, опровергающих сведения истца об объеме и стоимости оказанных услуг, равно как и доказательств оплаты как частично, так и в полном объеме в материалах дела не имеется. 

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет требование истца о взыскании долга сумме 83 541 руб. 30 коп. за услуги водоотведения, оказанные в период с 01.01.2021 по 31.12.2023.

Истцом при обращении в суд с иском платежным поручением от 22.03.2024 № 1151 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

С ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1 342 руб.  

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилфонд" (ИНН 

<

***>) в пользу государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Коммунальные сети города Новочебоксарска" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (ИНН 

<

***>) 83 541 (восемьдесят три тысячи пятьсот сорок один) руб. 30 коп. долга за период с января 2021 года по декабрь 2023 года, 2 000 (две тысячи) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилфонд" (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 342 (одна тысяча триста сорок два) руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Д.В. Борисов