Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-24883/2022

город Волгоград

04 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 03.07.2023 Решение суда в полном объеме изготовлено 04.07.2023 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Л.В. Костровой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи О.Г. Ломакиной, рассмотрев в  судебном заседании дело по заявлению Межрегионального управления Федеральной  службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской  области (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 13.09.2004, ИНН: 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью «Волга - Бизнес» (ОГРН: 

<

***>,  дата присвоения ОГРН: 13.08.2004, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности,  

третье лицо – ООО «Ситиматик – Волгоград», при участии в заседании: от заявителя – ФИО1 по доверенности от 09.01.2023, от ответчика - ФИО2 по доверенности от 26.12.2022. 

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере  природопользования по Астраханской и Волгоградской области обратилось в  арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Волга - Бизнес» о взыскании задолженности по плате за негативное  воздействие на окружающую среду за 2019-2021 г.г. в размере 47 745 406,99 руб.  

Ответчик факт задолженности признает, указывает на тяжелое финансовое  положение, просит снизить размер пени и государственной пошлины. Кроме того, по  мнению общества, при исчислении пени подлежат исключению периоды действия  законодаельства о моратории.  

Рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив доводы  лиц, участвующих в деле, арбитражный суд полагает, что заявление подлежит частичному  удовлетворению исходя из следующего.  

В соответствии со ст. 53 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК  РФ) в случаях, предусмотренных федеральным законом, государственные органы вправе  обращаться с исками в арбитражный суд в защиту публичных интересов, при этом орган,  обратившийся в арбитражный суд, пользуется процессуальными правами и несет  процессуальные обязанности истца.  

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ, каждый имеет право на благоприятную  окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба,  причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.  

Охрана окружающей среды представляет собой деятельность органов  государственной власти РФ. органов государственной власти субъектов РФ, органов  местного самоуправления, общественных и иных некоммерческих объединений,  юридических и физических лиц, направленную на сохранение и восстановление  природной среды, рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов,  предотвращение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на  окружающую среду и ликвидацию ее последствий.  

Одним из основных принципов охраны окружающей среды является платность  природопользователя и возмещение вреда окружающей среде. В соответствии с  

требованиями ст. 16 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране  окружающей среды» (далее - Закон № 7-ФЗ), негативное воздействие на окружающую  среду (далее - HBOC) является платным. Плата за негативное воздействие на  окружающую среду является обязательным федеральным платежом, предназначенным  для возмещения расходов и затрат публичной власти на охрану и восстановление  окружающей среды, также вышеуказанным Федеральным законом устанавливается  порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду.  

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля  2004 года № 400 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере  природопользования и внесения изменений в постановление Правительства Российской  Федерации от 22 июля 2004 г. № 370», постановлением Правительства Российской  Федерации от 29.12.2007 № 995 «О порядке осуществления федеральными органами  государственной власти, органами управления государственными внебюджетными  фондами Российской Федерации и (или) находящимися в их ведении бюджетными  учреждениями, а также Центральным банком Российской Федерации бюджетных  полномочий главных администраторов доходов бюджетов бюджетной системы  Российской Федерации», приказа Росприроднадзора от 29.09.2010 № 283 «О полномочиях  Росприроднадзора и его территориальных органов в соответствии с постановлением  Правительства Российской Федерации от 13.09.2010 № 717» территориальные органы  Федеральной службы по надзору в сфере природопользования наделены бюджетными  полномочиями администратора доходов федерального бюджета по кодам доходов  федерального бюджета бюджетной классификации Российской Федерации на  соответствующей территории в части платы за негативное воздействие на окружающую  среду.  

Территориальные органы Росприроднадзора осуществляют полномочия по  администрированию платы за негативное воздействие на окружающую среду в  соответствии с приказом Росприроднадзора от 29.02.2016 № 110 «Об осуществлении  территориальными органами Федеральной службы по надзору в сфере  природопользования бюджетных полномочий главных администраторов доходов  бюджетной системы Российской Федерации».  

На основании вышеизложенного, территориальный орган Федеральной службы по  надзору в сфере природопользования, как администратор доходов, осуществляет проверки  правильности начисления, полноты и своевременности уплаты платы за негативное  воздействие на окружающую среду и взыскание задолженности по платежам в бюджет.  

На территории Волгоградской области территориальным органом Росприроднадзора  является Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере  природопользования по Астраханской и Волгоградской областям, действующее на  основании Положения о Межрегиональном управлении Федеральной службы по надзору  

в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям, утвержденного  приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 08.12.2021 №  872.  

Статьей Бюджетного кодекса РФ установлено, что администратор доходов бюджета  обладает следующими бюджетными полномочиями:  

осуществляет начисление, учет и контроль за правильностью исчисления, полнотой и  своевременностью осуществления платежей в бюджет, пеней и штрафов по ним;  

осуществляет взыскание задолженности по платежам в бюджет, пеней и штрафов. 

Все субъекты, ведущие хозяйственную и иную деятельность, связанную с  воздействием на окружающую среду, обязаны осуществлять плату за негативное  

воздействие на окружающую среду. 

Плательщиками платы за негативное воздействие на окружающую среду являются  юридические лица и индивидуальные предприниматели, оказывающие такого негативное  воздействие.  

Все субъекты, ведущие хозяйственную и иную деятельность, связанную с  воздействием на окружающую среду, обязаны осуществлять плату за негативное  воздействие на окружающую среду.  

Пунктами 1, 2, 3, 5 ст. 16.4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ "Об охране  окружающей среды" установлено, что плата за выбросы загрязняющих веществ, сбросы  загрязняющих веществ вносится лицами, обязанность вносить плату, в соответствии с  бюджетным законодательством Российской Федерации по месту нахождения  стационарного источника. Плата за размещение отходов производства и потребления  вносится лицами, обязанными вносить плату, по месту нахождения объекта размещения  отходов производства и потребления.  

Отчетным периодом в отношении внесения платы за негативное воздействие на  окружающую среду признается календарный год.  

Плата, исчисленная по итогам отчетного периода в порядке, установленном статьей  16.3 настоящего Федерального закона, с учетом корректировки ее размера вносится не  позднее 1-го марта года, следующего за отчетным периодом.  

Лица, обязанные вносить плату, за исключением субъектов малого и среднего  предпринимательства, вносят квартальные авансовые платежи (кроме четвертого  квартала) не позднее 20-го числа месяца, следующего за последним месяцем  соответствующего квартала текущего отчетного периода, в размере одной четвертой части  суммы платы за негативное воздействие на окружающую среду, уплаченной за  предыдущий год.  

Порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую  среду устанавливается Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от  03.03.2017 № 255 «Об исчислении и взимании платы за негативное воздействие на  окружающую среду».  

Согласно Приказу Минприроды России от 10.12.2020 N 1043 "Об утверждении  Порядка представления декларации о плате за негативное воздействие на окружающую  среду и ее формы и о признании утратившими силу приказов Министерства природных  ресурсов и экологии Российской Федерации от 9 января 2017 г. N 3 и от 30 декабря 2019 г.  N 899" Декларация о плате представляется лицами, обязанными вносить плату, не позднее  10-го марта года, следующего за отчетным (Пункт 2).  

Для юридического лица достоверность и полнота сведений, указанных в декларации о  плате, подтверждаются в строках 10 - 13 Декларации подписями руководителя  юридического лица (или лица, уполномоченного в соответствии с законодательством  Российской Федерации на подписание Декларации от имени юридического лица),  

исполнителя - лица, ответственного за составление и представление Декларации, и  главного бухгалтера (при наличии).  

В силу положений ч. 2 ст. 16.4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ "Об охране  окружающей среды" отчетным периодом в отношении внесения платы за негативное  воздействие на окружающую среду признается календарный год.  

Юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Волга-Бизнес»  является плательщиком платы за негативное воздействие на окружающую среду.  

Указанным лицом представлены декларации о плате за негативное воздействие на  окружающую среду за 2019-2021 гг.  

Декларируемая плата за негативное воздействие на окружающую среду за указанный  период, в установленный законом срок не внесена.  

Межрегиональным отделом финансового и бухгалтерского обеспечения Управления в  результате сверки расчетов выявлены данные о природопользователях, не перечисливших,  перечисливших не полностью или нарушивших сроки внесения платы за негативное  воздействие на окружающую среду за период 2019 - 2021 года, в том числе и Общество с  ограниченной ответственностью «Волга-Бизнес».  

Декларации о плате за HBOC, сданные Обществом в Управление, подписаны  уполномоченными лицами, на основании этого не имеется оснований для сомнения в  достоверности представленных сведений.  

В настоящее время обязанность по внесению платы за негативное воздействие на  окружающую среду, в т.ч. пени, в размере в размере 47 734 406 руб. 99 коп. за 2019-2021  гг. не исполнена, средства в бюджет не перечислены.  

В адрес Общества с ограниченной ответственностью «Волга-Бизнес»  Межрегиональным управлением направлено требование о внесении указанной суммы в  бюджет (исх. № 02-02/10919 от 31.05.2022).  

На момент подачи заявления в рамках досудебного урегулирования спора  задолженность не погашена.  

Наличие задолженности в указанном управлением размере обществом не  оспаривается.  

Доводы общества в части несогласия с суммой начисленной и предъявленной к  уплате пени суд находит частичнго обоснованными.  

В силу пункта 7 статьи 16.4 Закона об охране окружающей среды несвоевременное  или неполное внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду лицами,  обязанными вносить плату, в том числе квартальных авансовых платежей, влечет за собой  уплату пеней в размере одной трехсотой ключевой ставки Банка России, действующей на  день уплаты пеней, но не более чем в размере двух десятых процента за каждый день  просрочки.  

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности  по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду начиная со  следующего дня после дня окончания срока, определенного пунктом 3 настоящей статьи.  

Расчет суммы пени произведен в соответствии с пунктом 33 Постановления  Правительства РФ от 03.03.2017 № 255 «Об исчислении и взимании платы за негативное  воздействие на окружающую среду» - несвоевременное или неполное внесение лицом,  обязанным вносить плату, платы, в том числе квартальных авансовых платежей, влечет за  собой уплату пеней в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пеней  ключевой ставки Банка России, но не более чем в размере 0,2 процента за каждый день  просрочки.  

Таким образом, в отношении платы за негативное воздействие на окружающую среду  пени начисляются начиная со 02 марта года, следующего за отчетным годом (Письмо  Минприроды России от 25.03.2016 № 06-09-44/5872 «О разъяснениях по плате»), и  

начисляются за каждый календарный день просрочки платежа, в том числе за выходные и  нерабочие праздничные дни.  

Неустойка за несвоевременное или неполное внесение платы за негативное  воздействие на окружающую среду определена законом, следовательно, она не может  быть исключена или уменьшена.  

Из материалов дела следует, что согласно представленным обществом декларациямо  плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2019- 2021 г.г., сумма платы за  негативное воздействие на окружающую среду составляет:  

- за 2019 год задолженность составляет 12 111 807,57 рублей;  - за 2020 год задолженность составляет 13 438 657,14 рублей;  - за 2021 год задолженность составляет 14 245 926,65 рублей.  

Управлением была рассчитана пеня: Расчёт пени ООО «Волга-Бизнес» за 2019 год: 

Пени начислялись 23.05.2022 года - со 2 марта 2020 года прошло 812 дней Ключевая  ставка на момент начислений - 14,00 Задолженность (04811201042016000120) - 12 111  807,57 рублей  

12 111 807,57 * 14,00*812/100* 1/300 = 4 589 567,62 рублей Расчёт пени ООО «Волга-Бизнес» за 2020 год: 

Пени начислялись 23.05.2022 года - со 2 марта 2021 года прошло 447 дней Ключевая  ставка на момент начислений - 14,00 Задолженность (04811201042016000120) - 13 438  657,14 рублей  

13 438 657,14*14,00*447/100*1/300 = 2 803 303,88 рублей Расчёт пени ООО «Волга-Бизнес» за 2021 год: 

Пени начислялись 23.05.2022 года - со 2 марта 2022 года прошло 82 дня Ключевая  ставка на момент начислений - 14,00 Задолженность (04811201042016000120) - 14 245  926,65 рублей  

14 245 926,65* 14,00*82/100*1/300 = 545 144,13 рублей. 

Суд не соглашается с доводами управления относительно применения ставки Банка  России, действующей на дату предъявления требования, в размере 14 %.  

Из буквального толкования положений пункта 4 статьи 16.4 Закона об охране  окружающей среды следует, что при добровольной уплате пеней, их размер подлежит  исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.  

Судом апелляционной инстанции отмечено, что закон не содержит указания на  применимую ставку в случае взыскания пеней в судебном порядке.  

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016),  утвержденного Президиумом ВС РФ 19.10.2016, сформулирована правовая позиция о том,  что в случае, когда одновременно с взысканием пени заявлено требование о взыскании  задолженности, должна применяться ставка, действующая на дату вынесения решения  суда (поскольку отсутствует дата фактической оплаты задолженности). Данный механизм  расчета неустойки позволяет обеспечить правовую определенность в отношениях сторон  на момент разрешения спора в суде.  

Таким образом, суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу, что  применение ставки 14%, действующей на дату предъявления требования, противоречит  позиции, высказанной в Обзоре № 3 (2016).  

Аналогичная правовая позиция отражена в определении Верховного Суда РФ от  13.07.2021 № 302-ЭС21-10654 по делу № А10-2919/2020.  

Согласно Информационному сообщению Банка России от 16.09.2022 ключевая ставка  Центрального Банка Российской Федерации на день вынесения решения составляет 7,5 %.  

Кроме того, общество суду пояснило, что с 2020-2022 год действовали два моратория  на взыскание пени (неустоек), введенных постановлениями Правительства РФ от  03.04.2020 № 428 и от 28.03.2022 № 497.  

Суд доводы в части применения двух постановлений Правительства находит  частично обоснованными.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в  исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного  характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах)  Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о  банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами на срок, устанавливаемый  Правительством Российской Федерации. В акте Правительства Российской Федерации о  введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности,  предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности,  а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате  обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых  распространяется действие моратория.  

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1  Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими  денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за  просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской  Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие  до введения моратория, к 6 лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3  статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).  

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он  распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацам 5, 7 - 10 п. 1 статьи  63 Закона о банкротстве (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве).  

Согласно абзацу 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве не начисляются  неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или  ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за  исключением текущих платежей.  

Как разъяснено в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с  применением законодательства и мер по противодействию распространению на  территории РФ новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденном  Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020 (вопрос № 10), одним  из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов  и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение  должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим  до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63  Закона о банкротстве).  

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1  Закона о банкротстве в период действия моратория проценты за пользование чужими  денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за  просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской  Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие  до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3  статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).  

Вопрос о применении моратория подлежит рассмотрению судом, независимо от  доводов сторон, что следует из пункта 13 Обзора судебной практики Верховного суда  Российской Федерации № 3 (2021) от 10.11.2021.  

Суд находит правимернымим доводы заявителя о том, что Межрегиональное  управление дополнительно обращает внимание суда, что мораторий на взыскание  неустойки с 06.04.2020 года по 06.10.2020, введенный Постановлением Правительства РФ  от 03.04.2020 г. № 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по  заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" не распространяется на ООО  «Волга-Бизнес» ввиду следующего.  

В соответствии с п. 1 вышеуказанного постановления, мораторий распространяется  только в отношении следующих должников:  

а) организации и индивидуальные предприниматели, код основного вида  деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов  экономической деятельности указан в перечне отраслей российской экономики, в  наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате  распространения новой короиавирусной инфекции, утвержденном постановлением  Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. N 434 "Об утверждении перечня  отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях  ухудшения ситуации в результате распространения новой короиавирусной инфекции"  (далее - перечень пострадавших отраслей российской экономики);  

В вышеуказанном перечне отсутствует ОКВЭД 37.00, на который ссылается ответчик  в своем отзыве на уточнение требований Межрегионального управления от 28.11.2022 г.  

б) организации, включенные: 

- в перечень (перечни) системообразующих организаций российской экономики в  соответствии с критериями и порядком, определенными Правительственной комиссией по  повышению устойчивости развития российской экономики;  

- в перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ,  утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 4 августа 2004 г. N 1009 "Об  утверждении перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных  обществ";  

- в перечень стратегических организаций, а также федеральных органов  исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики  в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации,  утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 августа 2009 г.  N 1226-р.  

Перечень системообразующих организаций российской экономики содержится в  письме Министерства экономического развития Российской Федерации от 23 марта 2020  г. N 8952-РМ/Д18и, утверждённого протоколом заседания Правительственной комиссии  по повышению устойчивости развития Российской экономики от 20 марта 2020 г. N3.  

В вышеуказанном перечне ООО «Волга-Бизнес» отсутствует. Следовательно,  ответчик неправомерно указывает на распространение в отношении него моратория на  взыскание неустойки с 06.04.2020 года по 06.10.2020 г.  

В части применения положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N  497 доводы общества суд находит обоснованными.  

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 (ред. от 13.07.2022) "О  введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям,  подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей, за исключением должников:  

а) являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов  

недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об  участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости  и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в  единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего  постановления;  

б) включенных по мотивированному предложению руководителя федерального  органа исполнительной власти, обеспечивающего реализацию единой государственной  политики в отрасли экономики, в которой осуществляет деятельность соответствующее  лицо, или высшего должностного лица субъекта Российской Федерации, в котором  зарегистрировано или на территории которого осуществляет деятельность  соответствующее лицо, в утвержденный Правительством Российской Федерации перечень  лиц, на которых не распространяется действие моратория, деятельность которых  регулируется Федеральным законом "О деятельности иностранных лиц в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на территории Российской Федерации" и (или)  Федеральным законом "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям  основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской  Федерации", а также положениями, предусмотренными Федеральным законом "О  некоммерческих организациях" и (или) Законом Российской Федерации "О средствах  массовой информации", касающимися лиц, выполняющих функции иностранных агентов,  либо которые являются аффилированными лицами указанных лиц.  

Согласно п. 7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О  некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26  октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия  моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК  РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса  Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на  требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие  (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).  В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в  общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых  санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется  действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки  (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и  в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.  

Иных ограничений по применению положений постановления денйствующее  законодательство не содержит.  

Ссылку управления о том, что общество не пострадало от обстоятельств,  послуживших основанием для применения моратория, суд находит несостоятельными.  

Суд принимает во внгимание судебную практику по делам аналогичной категории  (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации от 19.06.2023 N 305-ЭС23-2253 по делу N А40-16745/2022)  

В частности, Верховный Суд РФ указал, что Введенный Постановлением  Правительства РФ N 497 мораторий на удовлетворение требований кредиторов как  инструмент государственного регулирования экономики антикризисной направленности  имеет цель минимизировать последствия санкционного режима в 2022 году, обеспечить  стабильность экономики государства путем оказания поддержки хозяйствующим  субъектам.  

Разъяснения, касающиеся цели и направленности моратория, вводимого в  определенных случаях, даны в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда  

Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 «О некоторых вопросах применения  положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - постановление Пленума ВС РФ N 44).  

В силу пункта 7 указанного постановления в период действия моратория проценты за  пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса),  неустойка (статья 330 Гражданского кодекса), пени за просрочку уплаты налога или сбора  (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции  не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему  под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона  о банкротстве).  

При этом возникновение долга по причинам, не связанным с теми, в связи с которыми  введен мораторий, не имеет значения. Освобождение от ответственности направлено на  уменьшение финансового бремени на должника в тот период его просрочки, когда она  усугубляется объективными, непредвиденными и экстраординарными обстоятельствами.  Данный вывод изложен в определении Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации от 19.04.2021 N 305-ЭС20-23028.  

Мораторием предусмотрен запрет на начисление неустоек, иных финансовых  санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и  обязательных платежей в период с 01.04.2022 по 01.10.2022.  

По общему правилу требования к лицу, находящемуся в процедурах банкротства,  устанавливаются в реестре и учитываются в денежной форме. Те имущественные  требования, которые имеют неденежное выражение (например, о создании и передаче  имущества, об обязании совершить предоставление в натуральной форме), подлежат для  целей банкротства трансформации в денежные, чем обеспечивается равное правовое  положение всех кредиторов, независимо от вида обязательства (пункте 34 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О  некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).  

Поэтому положения абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве о  неначислении неустойки фактически носят генеральный характер и применяются ко всем  реестровым имущественным требованиям кредитора (применительно к мораторию - к  имущественным требованиям, возникшим до его введения).  

При обратном подходе кредитор получал бы предпочтительное удовлетворение своих  требований из конкурсной массы перед иными кредиторами, что противоречит принципу  очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов (пункты 2 и 3  статьи 142 Закона о банкротстве).  

С учетом изложенного, суд полагает, что оснований для начисления пени с 01.04.2022  по дату выставления требования (52 дня) у управления не имелось, при расчете пени  судом учтена ставка, действовавшая на момент вынесения решения.  

С учетом произведенного перерасчета суд приходит к выводу о правомерном 

Начислении пени и предъявления ее к уплате в размере 3735155,28 руб., в том числе,  за 2019 г.- 2301243,44 руб., за 2020- 1327067,39 руб., 2021- 106844,45 руб.  Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства общества и применения  положений ст. 333 ГК РФ при расчете пени.  

Вместе с тем, суд полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию в  рамках ст. 110 АПК РФ государственной пошлины до 10000 руб. в связи с  затрудниельным материальным положением общества.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 110, АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить в части. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волга - Бизнес» (404105,  

ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛ., ВОЛЖСКИЙ Г, АЛЕКСАНДРОВА УЛ., ЗД. 56К,  ПОМЕЩЕНИЕ 1, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 13.08.2004,  ИНН: 

<

***>, КПП: 343501001) задолженность в размере 42 881 546,64 руб., из  которых: 39 146 391,36 руб.-основной долг, 3 735 155,28 руб. – пени.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волга - Бизнес» (404105,  ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛ., ВОЛЖСКИЙ Г, АЛЕКСАНДРОВА УЛ., ЗД. 56К,  ПОМЕЩЕНИЕ 1, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 13.08.2004,  ИНН: 

<

***>, КПП: 343501001) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 10 000 руб.  

В удовлетворении заявления в остальной части отказать. 

 Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.  

В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской  области.  

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет».  

По ходатайству указанных лиц копии решений (определений) на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Судья Л.В. Кострова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 21.02.2023 4:17:00Кому выдана Кострова Лариса Владимировна