ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-225640/17-111-2009

г. Москва

16 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2018  года.

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2018 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи: Цыдыповой А.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ликшиковым Э.Б.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

МУП "ГТВС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 19.12.2002 г., 684090, 

<

...>)

к ответчику НП СРО АУ "РАЗВИТИЕ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 09.02.2007 г., 117105, Г. МОСКВА, ШОССЕ ВАРШАВСКОЕ, Д. 1, СТР. 1-2, КОМН. 36)

3-е лицо Арбитражный управляющий ФИО1

о взыскании денежных средств в размере 3654266 руб. 14 коп., процентов в размере 53912 руб. 94 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 конкурсный управляющий

от ответчика - ФИО3 дов. от 01.01.2018г.

от 3-го лица - не явилось, извещено

УСТАНОВИЛ:

МУП "ГТВС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 19.12.2002 г., 684090, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к НП СРО АУ "РАЗВИТИЕ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 09.02.2007 г., 117105, Г. МОСКВА, ШОССЕ ВАРШАВСКОЕ, Д. 1, СТР. 1-2, КОМН. 36) о взыскании денежных средств в размере 3654266 руб. 14 коп., процентов в размере 53912 руб. 94 коп.

3-е лицо в судебное заседание не явилось, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ. 

Суд считает 3-е лицо извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 04.04.2018 г., поскольку к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления, а также иными доказательствами получениями лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание, в отсутствие надлежащим образом извещенного 3-го лица в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В обоснование исковых требований истец ссылается на отсутствие выплаты со стороны ответчика суммы компенсационной выплаты из компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Ответчик против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, по основаниям изложенным в отзыве.

Выслушав истца и ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Камчатского края от 06.05.2013г. по делу № А24-2528/2012 МУП «ГТВС» признано несостоятельным банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. 

Конкурсным управляющим должника 30.04.2013г. утверждена ФИО1, арбитражный управляющий из числа членов Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ».

Определением суда от 06.08.2014г. (резолютивная часть от 31.07.2014г.) ФИО1 отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП «ГТВС».

Определением суда от 07.08.2014г. конкурсным управляющим МУП «ГТВС» утвержден ФИО4

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 24.08.2016г. по делу № А24-2528/2012 с арбитражного управляющего ФИО1 взысканы убытки в размере 3654266 руб. 14 коп. в пользу МУП «ГТВС».

Судебный акт о взыскании с арбитражного управляющего убытков в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) вступил законную силу, выдан исполнительный лист

Ранее страховое акционерное общество «ВСК» платежным поручением от 16.11.2016г. № 68261 произвело в пользу МУП «ГТВС» выплату страхового возмещения в размере 3000000 руб. в счет возмещения убытков в размере 3500000 руб., взысканных с арбитражного управляющего ФИО1 по определению Арбитражного суда Камчатского края от 18.04.2016 по делу № А24-2528/2012, согласно которого взысканы убытки.

01.11.2016г. МУП «ГТВС» обратилось в Петропаловск - Камчатский ГОСП №4 УФССП России по Камчатскому краю с заявлением о возбуждении исполнительного производства для принудительного исполнения судебного акта о взыскании с арбитражного управляющего ФИО1 убытков.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 16.11.2016г.  возбуждено исполнительное производство № 41023/16/1101719, вместе с тем, задолженность арбитражным управляющим ФИО1 не погашалась.

19.01.2017г. МУП «ГТВС» обратилось к НП СРО АУ "РАЗВИТИЕ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 09.02.2007 г., 117105, Г. МОСКВА, ШОССЕ ВАРШАВСКОЕ, Д. 1, СТР. 1-2, КОМН. 36) с требованием о компенсационной выплате из компенсационного фонда в размере 3654266 руб. 14 коп.

Указанное требование НП СРО АУ "РАЗВИТИЕ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 09.02.2007 г., 117105, Г. МОСКВА, ШОССЕ ВАРШАВСКОЕ, Д. 1, СТР. 1-2, КОМН. 36) было направлено ответчику по юридическому и фактическому адресу. и получено 19.07.2017г.,  оставлено без ответа и исполнения.

Пунктом 6 ст. ст. 25.1 Закона о банкротстве, согласно которому Саморегулируемая организация арбитражных управляющих или национальное объединение саморегулируемых организаций арбитражных управляющих обязаны осуществить компенсационную выплату в течение шестидесяти календарных дней с даты получения соответствующего требования или выдать лицу, обратившемуся с требованием о компенсационной выплате, мотивированный отказ в ее выплате, обратился в суд с данным иском.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст.25.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование о компенсационной выплате из компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих может быть предъявлено к саморегулируемой организации, членом которой являлся арбитражный управляющий на дату совершения действий или бездействия, повлекших за собой причинение убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно ст. 25.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"  для осуществления компенсационных выплат в связи с возмещением убытков, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, арбитражные управляющие обязаны участвовать в формировании компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих, соответствующего требованиям настоящего Федерального закона.

На основании п.6 ст. 25.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" саморегулируемая организация арбитражных управляющих или национальное объединение саморегулируемых организаций арбитражных управляющих обязаны осуществить компенсационную выплату в течение шестидесяти календарных дней с даты получения соответствующего требования или выдать лицу, обратившемуся с требованием о компенсационной выплате, мотивированный отказ в ее выплате.

Истец считает, что указанная задолженность образовалась в связи с  ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, причинены в период, когда ФИО1 являлась членом Саморегулируемой организации арбитражных управляющих  «Развитие». Действия ФИО1 привели к убыткам, размер и наличие которых подтверждены определением Арбитражного суда Камчатского края от 24.08.2016г. по делу № А24-2528/2012. 

Согласно п. 12 ст. 4 ФЗ  от 29.12.2014 № 482-ФЗ (ред. от 29.12.2015, то есть действовавшей на дату вынесения определения от 20.10.2016) "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" установленный Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона) предельный размер компенсационных выплат из компенсационных фондов саморегулируемых организаций арбитражных управляющих применяется в отношении компенсационных выплат, осуществляемых в связи с причинением убытков вследствие действий и (или) бездействия, совершенных после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. 

Таким образом, при наличии судебного акта и установлении именно этим судебным актом обстоятельств, являющихся основанием для обращения в дальнейшем в суд с данным иском, непосредственно обязанность по его исполнению наступает после вступления в законную силу судебного акта и, соответственно, к спорным правоотношениям истца и ответчика подлежат применению редакция Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", действовавшая на дату вступления в законную силу определения Арбитражного суда Камчатского края от 20.10.2016г. по делу № А24-2528/2012.

Согласно пункту 11 ст.25.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции действующей по состоянию на 20.10.2016, размер компенсационной выплаты из компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой являлся арбитражный управляющий на дату совершения действий или бездействия, повлекших за собой причинение убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве, не может превышать пять миллионов рублей по требованию о компенсационной выплате применительно к одному случаю причинения убытков.

Ответчику при предъявлении иска начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2017 г. по 20.11.2017 г. в размере 53912 руб. 94 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2017 г. по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком доказательств уплаты истцу процентов за пользование чужими денежными средствами в суд не представлено, требование истца о взыскании проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2017 г. по 20.11.2017 г. г. в размере 53912 руб. 94 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2017 г. по день фактического исполнения обязательства, возникшей в связи с невыполнением обязательств по оплате оказанных услуг, признается обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной по иску сумме долга и процентов.

Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве, судом исследованы, признаны несостоятельными, поскольку не основаны на представленных доказательствах, а также на нормах права.

Как следует из представленного письма УФССП России по Камчатскому краю (Петропавловск-Камчатский городской отдел судебных приставов №4, судебный пристав-исполнитель ФИО5) следует, что по состоянию на 13.03.2018г. остаток задолженности ФИО1 составляет 3654266 руб. 14 коп., должником мер к погашению задолженности не принималось, должник от исполнения  решения суда уклоняется.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные МУП "ГТВС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 19.12.2002 г., 684090, 

<

...>) к НП СРО АУ "РАЗВИТИЕ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 09.02.2007 г., 117105, Г. МОСКВА, ШОССЕ ВАРШАВСКОЕ, Д. 1, СТР. 1-2, КОМН. 36).

При принятии искового заявления к производству, судом была предоставлена истцу отсрочка уплаты госпошлины по иску до принятия судебного акта. Таким образом, госпошлина взыскивается с ответчика на основании ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доход федерального бюджета.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 395, 779, 781 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд      

Р Е Ш И Л:

Взыскать с НП СРО АУ "РАЗВИТИЕ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 09.02.2007 г., 117105, Г. МОСКВА, ШОССЕ ВАРШАВСКОЕ, Д. 1, СТР. 1-2, КОМН. 36) в пользу МУП "ГТВС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 19.12.2002 г., 684090, 

<

...>) сумму компенсационной выплаты из компенсационного фонда СРО арбитражных управляющих в размере 3654266 (Три миллиона шестьсот пятьдесят четыре тысячи двести шестьдесят шесть) руб. 14 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2017 г. по 20.11.2017 г. в размере 53912 (Пятьдесят три тысячи девятьсот двенадцать) руб. 94 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2017 г. по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с НП СРО АУ "РАЗВИТИЕ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 09.02.2007 г., 117105, Г. МОСКВА, ШОССЕ ВАРШАВСКОЕ, Д. 1, СТР. 1-2, КОМН. 36) в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в размере 41541 (Сорок одна тысяча пятьсот сорок один) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

     Судья          А.В. Цыдыпова