Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-293555/23-184-654

13 марта 2024 г.

г. Москва

 Б

Резолютивная часть решения оглашена 11 марта 2024 г.

Текст решения в полном объеме изготовлен 13 марта 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Игнатовой Е.С., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора Пепеляевой И.Г.  о признании должника ООО «МОСОРГСТРОЙ» (ОГРН 5147746374342 ИНН 7706817407) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

при участии: согласно протоколу 

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление кредитора ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) должника ООО «МОСОРГСТРОЙ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>).

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования о признании должника несостоятельным (банкротом).

Представитель должника признал задолженность.

Заслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные доказательства по делу, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда о взыскании с должника денежных средств.

Поскольку решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 27.03.2023 года по делу № 2-3456/2023, на котором основывает свои требования кредитор, вступил в законную силу, у него возникло право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Согласно пункту 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В материалы дела представлена выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 11.03.2024 в отношении ООО «МОСОРГСТРОЙ», из которой следует, что должник с 06.12.2023 находится в стадии ликвидации.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2003 г. № 12026/03 и от 20.04.2004 г. № 1560/04, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224-226 указанного Закона являются специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана – то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Наличие у ООО «МОСОРГСТРОЙ» перед ФИО2 просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере более 300 000 руб. подтверждается вступившим в законную силу Решением Замоскворецкого районного суда города Москвы 27 марта 2023 года по делу № 2-3456/2023 взыскана с ООО «МОСОРГСТРОЙ» в пользу ФИО2 сумма задолженности в размере 550 000,00 руб., проценты по договору займа в размере 5 426,66 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8 754,25 рублей.

Указанное решение до настоящего времени не исполнено, доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют.

Повторная проверка оснований возникновения требований кредитора, исходя из положений статей 16 и 69 АПК РФ, абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, судом не производится.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что в данном случае имеются предусмотренные законом основания для признания ООО «МОСОРГСТРОЙ» банкротом как ликвидируемого должника и открытия в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре на основании статей 224 - 225 Закона о банкротстве.

Таким образом, суд признает заявление ФИО2 о признании ООО «МОСОРГСТРОЙ» несостоятельным (банкротом) обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Требования ФИО2 в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Союзу АУ «Континент»  представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. В представленных материалах имеется заявление ФИО3 о его согласии быть утвержденным конкурсным управляющим в деле о банкротстве ликвидируемого должника. 

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд пришел к выводу о том, что ФИО3 – член Союзу АУ «Континент», подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с выплатой ему вознаграждения, определяемого в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «МОСОРГСТРОЙ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) как ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «МОСОРГСТРОЙ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

Признать требования ФИО2 к должнику обоснованными. Включить требования ФИО2 в реестр требований кредиторов ООО «МОСОРГСТРОЙ» в размере  564 180,91 руб. – основной долг в третью очередь удовлетворения.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3, члена Союза АУ «Континент», ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 630049, г. Новосибирск, а/я 133.

Прекратить полномочия руководителя ликвидационной комиссии ООО «МОСОРГСТРОЙ», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать ликвидатора ООО «МОСОРГСТРОЙ», иные органы управления ООО «МОСОРГСТРОЙ» в трехдневный срок передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст.ст.28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования).

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 23 сентября 2024 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда г.Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал № 4014, 4-й этаж.

Конкурсному управляющему – заблаговременно представить в арбитражный суд отчет в бумажном виде о результатах конкурсного производства в соответствии со ст.147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением документов, предусмотренных п.2.ст.147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ООО «МОСОРГСТРОЙ» в пользу ФИО2  расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления в размере 6 000,00 руб. (шесть тысяч рублей 00 копеек).

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                 Е.С.Игнатова