12/2019-98034(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-9499/2019

г.Чита

09 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2019 года Решение изготовлено в полном объёме 09 декабря 2019 года 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи И.В. Леонтьева,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрел в открытом судебном заседании, дело по иску Публичного акционерного  общества "Территориальная генерирующая компания № 14" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно- коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>)  

Федеральному государственному казенному учреждению "Сибирское территориальное  управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о взыскании задолженности по государственному контракту на отпуск и потребление  тепловой энергии в горячей воде № 02008555 от 09.01.2019 г. за период май 2019 г. в  размере 17051,47 руб.,  

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 09.01.2019 года;  от ответчика 1: ФИО3, представителя по доверенности от 28.12.2018 года;  

от ответчика 2: ФИО4, представителя по доверенности от 06.09.2019 года;  от ответчика 3: не было.  

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №  14" обратилось в арбитражный суд к Федеральному государственному бюджетному  учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны  Российской Федерации о взыскании задолженности по государственному контракту на  отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 02008555 от 09.01.2019 г. за  период май 2019 г. в размере 1 356 798,45 руб.  

Ответчик оплатил часть задолженности. В отзыве указал, что общежитие по адресу  

<

...> м кВ. на основании дополнительного  соглашения с Министерством обороны исключено из объектов находящихся на  обслуживании ФГБУ «ЦЖКУ» с 17.04.2019 г. Неоплаченная ФГБУ «ЦЖКУ»  

задолженность составляет плату за услуги по отоплению и горячему водоснабжению на  общежитие по адресу г. Чита ул. Кастринская 3б.  

В суд 20.09.2019 г. от истца поступило заявление об уточнении исковых  требований, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по государственному  контракту на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 02008555 от  09.01.2019 г. за период май 2019 г. в размере 17051,47 руб.  

Суд на основании ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточненные исковые  требования.  

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что имеются основания для  рассмотрения дела по общим правилам искового производства для выяснения  дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств.  

Определением от 21.10.2019 года суд привлек к участию в деле в к участию в деле  в качестве соответчиков Федеральное государственное казенное учреждение "Сибирское  территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны  Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Министерство обороны  Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).  

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что просит на усмотрение  суда взыскать с ответчиков задолженность за услуги отопления в сумме 17051,47 руб.  

Суд, изучив материалы дела, установил. 

09.01.2019 г. между ПАО «ТГК-14» и ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное  управление» Министерства обороны РФ был заключен государственный контракт №  02008555 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде.  

Согласно условиям данного контракта, ПАО «ТГК-14» приняло на себя  обязательства по поставке тепловой энергии (п. 1.1, 2.1.1 контракта), ответчик принял  обязательства оплачивать тепловую энергию (п. 2.3.1, 4.1 контракта). Одним из объектов  поставки тепловой энергии по данному договору теплоснабжения являлось общежитие по  ул. Кастринская 3б.  

ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны  РФ на основании договора управления домом заключенным с Министерством обороны  РФ выполняла функции управляющей компании.  

За период с 01.05.2019 г. по 31.05.2019 г. образовалась задолженность в размере  1356798,45 рублей, согласно прилагаемому расчету.  

Ответчик оплатил часть задолженности. В отзыве указал, что общежитие по адресу  

<

...> м кВ. на основании дополнительного  соглашения с Министерством обороны исключено из объектов находящихся на  обслуживании ФГБУ «ЦЖКУ» с 17.04.2019 г. Неоплаченная ФГБУ «ЦЖКУ»  задолженность в размере 17051,47 руб. составляет плату за услуги по отоплению и  горячему водоснабжению по общежитию по адресу 

<

...> м кв. (т. 1 л.д.128).  

В материалы дела представлено соглашение о расторжении договора управления  по объекту Кастринская 3б между Министерством обороны РФ и ФГБУ «ЦЖКУ».  

Сведений о том, какая управляющая компания приняла помещения общежития на  обслуживание суду не представлено.  

Истец уточнился в исковых требованиях и просил взыскать суму задолженности с  Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно- коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации, Федерального  государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление  имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации,  Министерства обороны Российской Федерации.  

Требования истца суд считает подлежащими удовлетворению за счет ответчика 2  по следующим основаниям.  

По правилам ст. 8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий  граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими  актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают  гражданские права и обязанности.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию.  

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено договором.  

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила,  предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со  снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть.  

Материалами дела установлено, что у ответчика 1 прекращено право управления  объектом жилого фонда – общежитие ул. Кастринская. 3б.  

Сведений о том, что иная управляющая компания на основании ст. 161 Жилищного  кодекса РФ приняла данный объект на управление суду не представлено.  

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное  не предусмотрено законом или договором.  

Из приведенных положений законодательства следует, что по общему правилу  обязанность оплачивать коммунальные услуги возлагается на собственника.  

В силу пункта 4 статьи 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной  собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во  владение, пользование и распоряжение на праве хозяйственного ведения или  оперативного управления.  

Статьей 296 ГК РФ предусматривается, что учреждение, за которым имущество  закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется и распоряжается этим  имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей  деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 299 ГК РФ право хозяйственного ведения или  право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником  принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает  у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не  установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.  

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О  некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров,  связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что,  поскольку в силу абзаца 5 пункта 1 статьи 216 ГК РФ право оперативного управления  относится к вещным правам лиц, не являющихся собственниками, право оперативного  управления на недвижимое имущество возникает с момента его государственной  регистрации.  

В силу статьи 296 ГК РФ лицо, обладающее правом оперативного управления,  владеет, пользуется этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии  с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено  законом, распоряжается им с согласия собственника.  

Представитель ответчика 2 представил сведения о регистрации права оперативного  управления на общежитие Кастринская 3б.  

ФГКУ «СибТУИО», как лицо, которому названное помещение передано в  оперативное управление, обязано нести бремя содержания, в том числе исполнять  обязанность по оплате потребленных коммунальных услуг с момента государственной  регистрации этого вещного права.  

Государственная регистрация имеет свойство публичной достоверности, поэтому  вопросы, связанные с принадлежность данного имущества, включая исполнение  обязанности по оплате за потреблены ресурсы в отношениях с третьими лицами, подлежат  разрешению исходя из сведений, содержащихся в Едином государственном реестре  недвижимости (дат государственной регистрации).  

Возможность производить расчеты за поставленную тепловую энергию напрямую  ресурсоснабжающей организации подтверждается выводами судов по делам № А78- 9505/2016, № А78-17137/2017.  

Правовая позиция, допускающая обращение ресурсоснабжающей организации с  требованием о взыскании основного долга за потребленную тепловую энергию к  учреждению, как правообладателю помещений в многоквартирном доме, сформирована в  определении Верховного Суда Российской Федерации от 08.09.2017 № 305-ЭС17-3797 по  делу со схожими фактическими обстоятельствами.  

Расчет объема и стоимости поставленной энергии ответчики 2 и 3 не оспорили. 

Требования истца подлежат удовлетворению за счет ФГКУ «СибТУИО».  

Поскольку ФГБУ «ЦЖКУ» и Министерство обороны являются ненадлежащим  ответчиками по требованию, в иске к ним следует отказать.  

Судебные расходы по правилам ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика 

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с федерального государственного казенного учреждения «Сибирское  территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны  Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного  акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 14" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 17051,47 руб. основного долга, 2000 руб. расходов по  оплате государственной пошлины, всего 19051,47 руб.  

В иске к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное  жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации и  Министерству обороны Российской Федерации отказать.  

Возвратить Публичному акционерному обществу "Территориальная  генерирующая компания № 14" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 24568 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья И.В. Леонтьев  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 22.05.2019 2:22:00

Кому выдана Леонтьев Игорь Викторович