АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, дом 19, город Владимир, 600005

тел. (4922) 47-23-65, факс (4922) 47-23-98

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-15500/2021

04 мая 2022 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Поповой З.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России», 109012, Москва, Славянская площадь, 4/СТР.1, 4 ЭТ.; КОМ.2-8;10;12-19;23-28;109-117;119-122;122А, 103132, 

<

...>, в лице Межрегионального филиала Федерального казенного учреждения «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России», в 

<

...>, 

<

...>, ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>), к обществу с ограниченной ответственностью «КСБ-ЮГ», 347900, ул. Михайловская , д. 22, г. Таганрог, Ростовская область, ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>), о взыскании неустойки в сумме 78 974 руб. 23 коп. по государственному контракту на разработку проектной документации на проведение вновь выявленных работ по сохранению объекта культурного наследия, находящегося по адресу: 

<

...>,  от 16.10.2020 № 956-20-эа/31,  за несвоевременное выполнение работ, начисленной за период с 27.04.2021 по 26.10.2021, 

без вызова сторон, 

установил следующее:

Федеральное казенное учреждение «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» (далее по тексту - ФКУ «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России», Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КСБ-ЮГ» (далее по тексту - ООО «КСБ-ЮГ», Общество, ответчик) о взыскании неустойки в сумме 78 974 руб. 23 коп.,  начисленной за период с 27.04.2021 по 26.10.2021, по государственному контракту от 16.10.2020 № 956-20-эа/31, за несвоевременное выполнение работ. 

В обоснование иска истец указал, что ответчик несвоевременно исполнил обязательства по контракту, размер пеней рассчитан следующим образом: просрочка исполнения обязательств за период с 27.04.2021 по 26.10.2021 - 183 дня, цена контракта -1 726 212 руб. 57 коп. С 25.10.2021 значение ключевой ставки Банка России составляет 7,50%. Расчет пени: П = ((1 726 212 руб. 57 коп.х 7,50%) х 1/300) х 183 = 78 974 руб. 23 коп.

Определением суда от 23.12.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Согласно пункту 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу (часть 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд 24.02.2022 подписал резолютивную часть решения по делу.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

С учетом подачи ООО «КСБ-ЮГ» апелляционной жалобы, арбитражный суд счел необходимым изготовить мотивированное решение.

Мотивированное решение должно быть изготовлено и подписано тем же судьей, который подписал резолютивную часть. 

В случае отпуска судьи либо его отсутствия по иной причине мотивированное решение должно быть изготовлено в пятидневный срок после выхода судьи из отпуска. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

16.10.2020 между ФКУ «Центр но обеспечению деятельности Казначейства России», выполняющее функции государственного заказчика от имени Российской Федерации (заказчик) и ООО «КСБ-ЮГ» (исполнитель) по результатам электронного аукциона (протокол рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе от 05.10.2020 № 956-20-эа/31 заключен государственный контракт № 956-20-эа/31.

В соответствии с пунктами 1.1. и 1.2. контракта его предметом является оказание исполнителем услуг по разработке проектной документации на  проведение вновь выявленных работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации «Дом врача ФИО1», находящегося по адресу: 

<

...>». Содержание и объем услуг указаны в техническом задании (приложение № 1 к контракту). Согласно пункту 3.1.контракта место оказания услуг: 

<

...>.

Пунктом  2.1. контракта определена его цена - 1 726 212 руб. 57 коп., без НДС, а в пункте 2.2. указано, что она является твердой, определяется на весь срок исполнения и не подлежит изменению в течение срока действия контракта.

Сторонами контракта определен срок оказания услуг - с даты заключения до 08.12.2020 включительно (пункт 3.2 контракта). 

В соответствии с пунктами 4.1.1 и  4.1.2 контракта исполнитель обязуется оказать услуги в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, контрактом и приложениями к контракту, а также в объеме и в сроки, предусмотренные контрактом.

Приемка оказанных услуг осуществляется заказчиком совместно с получателем по факту оказания услуг (пункт 5.1 контракта).

В соответствии с пунктом 6.1 контракта заказчик и исполнитель несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Пунктами 6.5 и 6.6 контракта определено, что в случае просрочки исполнения исполнителем обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет исполнителю требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения исполнителем обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных исполнителем.

В соответствии с пунктом 10.2 контракта споры подлежат разрешению в Арбитражном суде Владимирской области. 

14.12.2020 истцом в адрес ответчика направлялась претензия о том, что услуги не оказаны в срок до 08 декабря 2020 года и с требованием исполнить обязательства по контракту (№ претензии 33-03-24/02-9635). 

26.10.2021 по акту приема-передачи оказанных услуг ООО «КСБ-ЮГ» передало Учреждению оказанные услуги (разработка проектной документации на проведение вновь выявленных работ по сохранению объекта культурного наследия) на сумму 1 726 212 руб. 67 коп. 

Также ФКУ «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» направляло ООО «КСБ-ЮГ требование  от 02.02.2021 № 35-03-23/02-585 об уплате пеней в сумме  13 694 руб. 62 коп. (за период просрочки с 09.12.2020 по 02.02.2021 включительно).

 Платежным поручением от 03.02.2021 № 32 ООО «КСБ-ЮГ» уплачена неустойка в сумме 13 694 руб. 62 коп.

Учреждение направило Обществу требование от 27.04.2021 № 35-03-23/02-2973 об уплате пеней в сумме 23 879 руб. 27 коп. (за период просрочки с 03.02.2021 по 26.04.2021 включительно).

Платежным поручением от 17.05.2021 № 124 ООО «КСБ-ЮГ» уплачена сумма неустойки в сумме 23 879 руб. 27 коп.

Учреждение направило Обществу требование требование от 06.08.2021 № 35-03-23/02-5528 об уплате пеней в сумме 37 775 руб. 29 коп. (за период просрочки исполнения обязательств с 27.04.2021 по 05.08.2021 включительно).

Заказчиком в адрес исполнителя направлялись требования от 01.11.2021 № 35-03-23/02-7572, от 30.11.2021 № 35-03-23/02-8375 об уплате пеней в размере 78 974 руб. 23 коп. (за период просрочки исполнения обязательств по контракту с 27.04.2021 по 26.10.2021).

Арбитражный суд, оценив в совокупности все представленные документы, считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из нижеследующего.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ  установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании пункта 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

На основании пункта 1 статьи 711 ГК РФ заказчик обязан оплатить подрядчику выполненные им работы после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФсдача результат работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результат работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. 

Определяющим элементом подрядных правоотношений является результат выполненных работ

Как следует из представленных в материалы дела доказательств,  ответчик нарушил предусмотренные договором сроки выполнения работ. 

Доказательств обратного в дело не представлено. 

Каких-либо дополнительных соглашений о продлении срока выполнения работ между заказчиком и подрядчиком не заключалось. 

В порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Пунктом 3.2. контракта  № 956-20эа/31 установлен срок выполнения услуг они  оказываются с даты заключения контракта до 08.12.2020 включительно, по акту, подписанному сторонами, услуги передано 26.10.2021. 

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ указано, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню).  

Пунктами 6.5 и 6.6 контракта определено, что в случае просрочки исполнения исполнителем обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет исполнителю требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения исполнителем обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных исполнителем.

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд считает требования истца о взыскании с ООО «КСБ-ЮГ» неустойки за период просрочки исполнения обязательств с 27.04.2021 по 26.10.2021 подлежащими удовлетворению в сумме 78 974 руб. 23 коп.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3159 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 17, 28, 65, 70, 110, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КСБ-ЮГ», 347900, ул. Михайловская , д. 22, г. Таганрог, Ростовская область, ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>), в пользу Федерального казенного учреждения «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России», 109012, Москва, Славянская площадь, 4/СТР.1, 4 ЭТ.; КОМ.2-8;10;12-19;23-28;109-117;119-122;122А, 103132, 

<

...>, в лице Межрегионального филиала Федерального казенного учреждения «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» в 

<

...>, 

<

...>, ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>), неустойку в сумме 78 974 руб. 23 коп., начисленную  за период с 27.04.2021 по 26.10.2021.  

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КСБ-ЮГ», 347900, ул. Михайловская , д. 22, г. Таганрог, Ростовская область, ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>), в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  3159 руб.

Выдать исполнительный лист в случае непредставления доказательств уплаты государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.     

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        Судья                                                                                                З.В. Попова